GeForce GTX 1060 （モバイル）対NVIDIA Quadro T2000 （モバイル）

#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 （モバイル） GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI （モバイル） GTX 1080 （モバイル） GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI （モバイル）
VS
#広告 
アマゾンで購入
Quadro T500 Mobile Quadro T1000 （モバイル） Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 （モバイル） Quadro T2000 Max-Q

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1060 （モバイル）とQuadro T2000 （モバイル）を比較した。

GTX 1060 （モバイル）
2016
6 ギガバイト GDDR5,80 Watt
19.70
T2000 （モバイル）
2019
4 ギガバイト GDDR5,60 Watt
20.72
+5.2%

T2000 （モバイル）は、GTX 1060 （モバイル）をベンチマーク集計結果に基づき、わずか5%上回る。

内容

GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 （モバイル）
T2000 （モバイル） T2000 （モバイル）

主な内容

GeForce GTX 1060 (Laptop)とQuadro T2000 (Laptop)のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位281266
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価27.08データなし
電力効率16.8723.65
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
コードネームGP106TU117
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日15 ８月 2016(8年 前)27 ５月 2019(5年 前)
発売価格（MSRP）$237.11 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1060 (Laptop)とQuadro T2000 (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1060 (Laptop)とQuadro T2000 (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12801024
コア周波数1506 MHz1575 MHz
Boost周波数1708 MHz1785 MHz
トランジスタの数4,400 million4,700 million
技術プロセス16 nm12 nm
消費電力（TDP）80 Watt60 Watt
最高温度94 °Cデータなし
テクスチャリングの速度133.6114.2
浮動小数点性能4.275 TFLOPS3.656 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8064

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1060 (Laptop)とQuadro T2000 (Laptop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1060 (Laptop)とQuadro T2000 (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量6 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit128 Bit
メモリー周波数2002 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅192 ギガバイト/s128.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1060 (Laptop)とQuadro T2000 (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDCP2.2-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1060 (Laptop)とQuadro T2000 (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GPU Boost3.0データなし
VR Ready+データなし
Ansel+データなし

API互換性

GeForce GTX 1060 (Laptop)とQuadro T2000 (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1060 （モバイル）とQuadro T2000 （モバイル）のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1060 （モバイル） 19.70
T2000 （モバイル） 20.72
+5.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1060 （モバイル） 14693
+8.6%
T2000 （モバイル） 13524

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1060 （モバイル）およびQuadro T2000 （モバイル）のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD68
−2.9%
70−75
+2.9%
1440p44
−2.3%
45−50
+2.3%
4K28
+3.7%
27−30
−3.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.49データなし
1440p5.39データなし
4K8.47データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 37
+12.1%
30−35
−12.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+34.8%
45−50
−34.8%
Assassin's Creed Valhalla 53
+51.4%
35−40
−51.4%
Battlefield 5 78
+14.7%
65−70
−14.7%
Call of Duty: Modern Warfare 61
+45.2%
40−45
−45.2%
Cyberpunk 2077 30
−10%
30−35
+10%
Far Cry 5 75
+56.3%
45−50
−56.3%
Far Cry New Dawn 76
+38.2%
55−60
−38.2%
Forza Horizon 4 229
+80.3%
120−130
−80.3%
Hitman 3 54
+31.7%
40−45
−31.7%
Horizon Zero Dawn 136
+37.4%
95−100
−37.4%
Metro Exodus 81
+14.1%
70−75
−14.1%
Red Dead Redemption 2 74
+34.5%
55−60
−34.5%
Shadow of the Tomb Raider 119
+72.5%
65−70
−72.5%
Watch Dogs: Legion 137
+47.3%
90−95
−47.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 91
+97.8%
45−50
−97.8%
Assassin's Creed Valhalla 45
+28.6%
35−40
−28.6%
Battlefield 5 69
+1.5%
65−70
−1.5%
Call of Duty: Modern Warfare 55
+31%
40−45
−31%
Cyberpunk 2077 25
−32%
30−35
+32%
Far Cry 5 59
+22.9%
45−50
−22.9%
Far Cry New Dawn 58
+5.5%
55−60
−5.5%
Forza Horizon 4 210
+65.4%
120−130
−65.4%
Hitman 3 51
+24.4%
40−45
−24.4%
Horizon Zero Dawn 134
+35.4%
95−100
−35.4%
Metro Exodus 70
−1.4%
70−75
+1.4%
Red Dead Redemption 2 62
+12.7%
55−60
−12.7%
Shadow of the Tomb Raider 80
+15.9%
65−70
−15.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+165%
45−50
−165%
Watch Dogs: Legion 133
+43%
90−95
−43%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
−24.3%
45−50
+24.3%
Assassin's Creed Valhalla 38
+8.6%
35−40
−8.6%
Call of Duty: Modern Warfare 40
−5%
40−45
+5%
Cyberpunk 2077 23
−43.5%
30−35
+43.5%
Far Cry 5 43
−11.6%
45−50
+11.6%
Forza Horizon 4 71
−78.9%
120−130
+78.9%
Hitman 3 45
+9.8%
40−45
−9.8%
Horizon Zero Dawn 66
−50%
95−100
+50%
Shadow of the Tomb Raider 68
−1.5%
65−70
+1.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−17.9%
45−50
+17.9%
Watch Dogs: Legion 28
−232%
90−95
+232%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 59
+7.3%
55−60
−7.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 41
+2.5%
40−45
−2.5%
Far Cry New Dawn 40
+25%
30−35
−25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+28.6%
21−24
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 27
+42.1%
18−20
−42.1%
Call of Duty: Modern Warfare 27
+17.4%
21−24
−17.4%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Far Cry 5 28
+16.7%
24−27
−16.7%
Forza Horizon 4 173
+49.1%
110−120
−49.1%
Hitman 3 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Horizon Zero Dawn 48
+14.3%
40−45
−14.3%
Metro Exodus 45
+15.4%
35−40
−15.4%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+2.3%
40−45
−2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Watch Dogs: Legion 129
+6.6%
120−130
−6.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40
+17.6%
30−35
−17.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 22
+10%
20−22
−10%
Far Cry New Dawn 21
+31.3%
16−18
−31.3%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 59
−81.4%
100−110
+81.4%
Metro Exodus 22
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+23.8%
21−24
−23.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+50%
12−14
−50%
Assassin's Creed Valhalla 10
−10%
10−12
+10%
Call of Duty: Modern Warfare 13
+18.2%
10−12
−18.2%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 14
+27.3%
10−12
−27.3%
Forza Horizon 4 35
+25%
27−30
−25%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
+11.1%
18−20
−11.1%

これが人気ゲームでのGTX 1060 （モバイル）とT2000 （モバイル）の競争である：

  • T2000 （モバイル）は1080pでは3%速い。
  • T2000 （モバイル）は1440pでは2%速い。
  • GTX 1060 （モバイル）は4Kでは4%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 1060 （モバイル）の方が165%速い。
  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、T2000 （モバイル）の方が232%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 53テストでGTX 1060 （モバイル）が先行（74%）。
  • 14テストでT2000 （モバイル）が先行（19%）。
  • 5テスト（7%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 19.70 20.72
ノベルティ 15 ８月 2016 27 ５月 2019
最大メモリー容量 6 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 16 nm 12 nm
消費電力（TDP） 80 ワット 60 ワット

GTX 1060 （モバイル）は50%高い最大VRAM量を持っています。

一方、T2000 （モバイル）は 5.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、33.3%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 1060 （モバイル） と Quadro T2000 （モバイル） の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GTX 1060 （モバイル）はノートブック用で、Quadro T2000 （モバイル）はモバイルワークステーション用であることに注意してください。

GeForce GTX 1060 （モバイル）とQuadro T2000 （モバイル）のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1060 （モバイル）
GeForce GTX 1060 （モバイル）
NVIDIA Quadro T2000 （モバイル）
Quadro T2000 （モバイル）
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 1060 （モバイル） GeForce GTX 1060 （モバイル）
又は
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
T2000 （モバイル） Quadro T2000 （モバイル）
又は
P4000 （モバイル） Quadro P4000 （モバイル）
GTX 1060 （モバイル） GeForce GTX 1060 （モバイル）
又は
RX 580 （モバイル） Radeon RX 580 （モバイル）
GTX 1060 （モバイル） GeForce GTX 1060 （モバイル）
又は
P2000 （モバイル） Quadro P2000 （モバイル）
GTX 1060 （モバイル） GeForce GTX 1060 （モバイル）
又は
GTX 1650 （モバイル） GeForce GTX 1650 （モバイル）
GTX 1060 （モバイル） GeForce GTX 1060 （モバイル）
又は
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GTX 1060 （モバイル） GeForce GTX 1060 （モバイル）
又は
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
GTX 1060 （モバイル） GeForce GTX 1060 （モバイル）
又は
RTX 3000 （モバイル） Quadro RTX 3000 （モバイル）
GTX 1060 （モバイル） GeForce GTX 1060 （モバイル）
又は
T1000 （モバイル） Quadro T1000 （モバイル）
GTX 1060 （モバイル） GeForce GTX 1060 （モバイル）
又は
Quadro P520 Quadro P520
GTX 1060 （モバイル） GeForce GTX 1060 （モバイル）
又は
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
GTX 1060 （モバイル） GeForce GTX 1060 （モバイル）
又は
Quadro T1000 Quadro T1000
GTX 1060 （モバイル） GeForce GTX 1060 （モバイル）
又は
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4 581 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1060 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 393 票

1から5のスケールでQuadro T2000 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1060 （モバイル）又はQuadro T2000 （モバイル）について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。