GeForce GTX 1080 SLI محمول ضد 1660

المركز في تصنيف الأداء	117	171
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	43
قيمة المالي	66.26	25.03
البنيان	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2021)
اسم رمز GPU	Pascal GP104 SLI	Turing TU116
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	16 أغسطس 2016 ( منذ7 سنوات)	14 مارس 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$219
السعر الحالي	$352	$252 (1.2x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1080 SLI محمول له قيمة 165٪ أفضل للمال من GTX 1660.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	5120	1408
سرعة الساعة الأساسية	1556 MHz	1530 MHz
زيادة سرعة الساعة	1733 MHz	1785 MHz
عدد الترانزستورات	14400 Million	6,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	120 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	157.1

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 1080 SLI محمول و GeForce GTX 1660 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	229 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 8-pin
خيارات SLI	+	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2x 8 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	10000 MHz	8000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	192.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	لايوجد بيانات	+
دعم تقنية G-SYNC	+	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 (12_1)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.5
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	+	7.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1080 SLI محمول 37.49
+24.2%

GTX 1660 30.19

1080 SLI محمول يتفوق على 1660 بمقدار 24٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1080 SLI محمول 55056

GTX 1660 71229
+29.4%

1660 يتفوق على 1080 SLI محمول بمقدار 29% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1080 SLI محمول 49645
+135%

GTX 1660 21131

1080 SLI محمول يتفوق على 1660 بمقدار 135% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1080 SLI محمول 39902
+184%

GTX 1660 14055

1080 SLI محمول يتفوق على 1660 بمقدار 184% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1080 SLI محمول 172848
+114%

GTX 1660 80889

1080 SLI محمول يتفوق على 1660 بمقدار 114% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

GTX 1080 SLI محمول 443627

GTX 1660 524782
+18.3%

1660 يتفوق على 1080 SLI محمول بمقدار 18% في 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

تغطية المعيار: 3%

GTX 1080 SLI محمول 142
+18.6%

GTX 1660 120

1080 SLI محمول يتفوق على 1660 بمقدار 19% في SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

تغطية المعيار: 3%

GTX 1080 SLI محمول 60
+20.7%

GTX 1660 49

1080 SLI محمول يتفوق على 1660 بمقدار 21% في SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

تغطية المعيار: 3%

GTX 1080 SLI محمول 12
+34.9%

GTX 1660 9

1080 SLI محمول يتفوق على 1660 بمقدار 35% في SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

تغطية المعيار: 3%

GTX 1080 SLI محمول 80
+34.6%

GTX 1660 60

1080 SLI محمول يتفوق على 1660 بمقدار 35% في SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 1080 SLI محمول 55
+37.1%

GTX 1660 40

1080 SLI محمول يتفوق على 1660 بمقدار 37% في SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 1080 SLI محمول 47
+72%

GTX 1660 27

1080 SLI محمول يتفوق على 1660 بمقدار 72% في SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 1080 SLI محمول 103
+62.8%

GTX 1660 63

1080 SLI محمول يتفوق على 1660 بمقدار 63% في SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 1080 SLI محمول 10
+69%

GTX 1660 6

1080 SLI محمول يتفوق على 1660 بمقدار 69% في SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	137 +59.3%	86 −59.3%
1440p	55−60 +14.6%	48 −14.6%
4K	89 +218%	28 −218%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70

−7.6%

71
+7.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +17.5%	55−60 −17.5%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +11.9%	59 −11.9%
Battlefield 5	110−120 +17%	90−95 −17%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 −9.8%	112 +9.8%
Cyberpunk 2077	65−70 +13.8%	58 −13.8%
Far Cry 5	95−100 −4.2%	100 +4.2%
Far Cry New Dawn	90−95 −4.4%	95 +4.4%
Forza Horizon 4	110−120 −13.8%	132 +13.8%
Hitman 3	110−120 +8.2%	110 −8.2%
Horizon Zero Dawn	80−85 −1.2%	82 +1.2%
Red Dead Redemption 2	60−65 −21.7%	73 +21.7%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 −3.3%	93 +3.3%
Watch Dogs: Legion	70−75 −11.4%	78 +11.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +17.5%	55−60 −17.5%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +57.1%	42 −57.1%
Battlefield 5	110−120 +17%	90−95 −17%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 +20%	85 −20%
Cyberpunk 2077	65−70 +40.4%	47 −40.4%
Far Cry 5	95−100 +4.3%	92 −4.3%
Far Cry New Dawn	90−95 +2.2%	89 −2.2%
Forza Horizon 4	110−120 −6%	123 +6%
Hitman 3	110−120 +32.2%	90 −32.2%
Horizon Zero Dawn	80−85 +32.8%	61 −32.8%
Metro Exodus	65−70 +17.5%	57 −17.5%
Red Dead Redemption 2	60−65 +50%	40 −50%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +15.4%	78 −15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	181 +77.5%	102 −77.5%
Watch Dogs: Legion	70−75 +6.1%	66 −6.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +17.5%	55−60 −17.5%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +78.4%	37 −78.4%
Battlefield 5	110−120 +17%	90−95 −17%
Cyberpunk 2077	65−70 +65%	40 −65%
Far Cry 5	95−100 +11.6%	86 −11.6%
Far Cry New Dawn	90−95 +11%	82 −11%
Forza Horizon 4	110−120 +18.4%	98 −18.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	115 +102%	57 −102%
Watch Dogs: Legion	70−75 +141%	29 −141%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +8.8%	57 −8.8%
Hitman 3	65−70 +21.1%	57 −21.1%
Horizon Zero Dawn	50−55 +30%	40 −30%
Metro Exodus	40−45 +24.2%	33 −24.2%
Red Dead Redemption 2	30−33 +20%	25 −20%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +16.7%	48 −16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +24.2%	30−35 −24.2%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +51.9%	27 −51.9%
Battlefield 5	75−80 +19.7%	65−70 −19.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +20.8%	24 −20.8%
Far Cry 5	65−70 +15.3%	59 −15.3%
Far Cry New Dawn	70−75 +20.3%	59 −20.3%
Forza Horizon 4	75−80 +3.9%	76 −3.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +35.9%	35−40 −35.9%
Watch Dogs: Legion	30−35 +73.7%	19 −73.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +3.1%	32 −3.1%
Hitman 3	35−40 +19.4%	31 −19.4%
Horizon Zero Dawn	27−30 +155%	11 −155%
Metro Exodus	24−27 +30%	20 −30%
Red Dead Redemption 2	20−22 +25%	16−18 −25%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +20.8%	24 −20.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	87 +149%	35 −149%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +25%	20−22 −25%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +53.3%	15 −53.3%
Battlefield 5	45−50 +27.8%	35−40 −27.8%
Cyberpunk 2077	12−14 +20%	10 −20%
Far Cry 5	35−40 +16.7%	30 −16.7%
Far Cry New Dawn	35−40 +25.8%	31 −25.8%
Forza Horizon 4	50−55 +4%	50 −4%
Watch Dogs: Legion	18−20 +58.3%	12 −58.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 SLI محمول و GTX 1660 في الألعاب الشعبية:

GTX 1080 SLI محمول أسرع 59.3 من GTX 1660 في 1080p
GTX 1080 SLI محمول أسرع 14.6 من GTX 1660 في 1440p
GTX 1080 SLI محمول أسرع 218 من GTX 1660 في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Horizon Zero Dawn ، بدقة 4K و High Preset ، GTX 1080 SLI محمول أسرع 155٪ من GTX 1660.
في Red Dead Redemption 2 ، بدقة 1080p و Medium Preset ، GTX 1660 أسرع 21.7٪ من GTX 1080 SLI محمول.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: