GeForce GTX 1650 SUPER ضد 1060 Max-Q 6 GB

المركز في تصنيف الأداء	190	324
الترتيب حسب الشعبية	56	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	27.05	5.55
البنيان	Turing (2018−2021)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	TU116	N17P-G1 Max-Q
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	29 أكتوبر 2019 ( منذ4 سنوات)	30 مايو 2017 ( منذ6 سنوات)
السعر الحالي	$206	$1010

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1650 SUPER له قيمة 387٪ أفضل للمال من GTX 1060 Max-Q 6 GB.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1280	1280
سرعة الساعة الأساسية	1530 MHz	1063 - 1265 MHz
زيادة سرعة الساعة	1725 MHz	1341 - 1480 MHz
عدد الترانزستورات	6,600 million	4,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	125 Watt	60 - 70 Watt
معدل تعبئة النسيج	138.0	118.4
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	3,789 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 1650 SUPER و GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	229 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	6.144 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	12000 MHz	8000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.0 غيغابايت/s	192.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	لايوجد بيانات	+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready	+	+
Multi Monitor	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12.0
نموذج تظليل	6.5	5.0
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	7.5	6.1

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1650 SUPER 26.20
+72.1%

GTX 1060 Max-Q 6 GB 15.22

1650 SUPER يتفوق على 1060 Max-Q 6 GB بمقدار 72٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1650 SUPER 18218
+36.6%

GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334

1650 SUPER يتفوق على 1060 Max-Q 6 GB بمقدار 37% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1650 SUPER 12225
+17.2%

GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430

1650 SUPER يتفوق على 1060 Max-Q 6 GB بمقدار 17% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1650 SUPER 68578

GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101
+8.1%

1060 Max-Q 6 GB يتفوق على 1650 SUPER بمقدار 8% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

GTX 1650 SUPER 657142
+78.6%

GTX 1060 Max-Q 6 GB 367999

1650 SUPER يتفوق على 1060 Max-Q 6 GB بمقدار 79% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	72 −13.9%	82 +13.9%
1440p	36 +100%	18−21 −100%
4K	22 −27.3%	28 +27.3%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

63
+163%

24−27

−163%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +59.4%	30−35 −59.4%
Assassin's Creed Valhalla	53 +104%	24−27 −104%
Battlefield 5	72 +38.5%	50−55 −38.5%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +76.9%	35−40 −76.9%
Cyberpunk 2077	50 +108%	24−27 −108%
Far Cry 5	93 +32.9%	70 −32.9%
Far Cry New Dawn	89 +117%	40−45 −117%
Forza Horizon 4	85−90 +61.1%	50−55 −61.1%
Hitman 3	105 +150%	40−45 −150%
Horizon Zero Dawn	74 +131%	30−35 −131%
Red Dead Redemption 2	71 +184%	24−27 −184%
Shadow of the Tomb Raider	85 +166%	30−35 −166%
Watch Dogs: Legion	71 +145%	27−30 −145%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +59.4%	30−35 −59.4%
Assassin's Creed Valhalla	26 +0%	24−27 +0%
Battlefield 5	58 +11.5%	50−55 −11.5%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +76.9%	35−40 −76.9%
Cyberpunk 2077	40 +66.7%	24−27 −66.7%
Far Cry 5	86 +32.3%	65 −32.3%
Far Cry New Dawn	83 +102%	40−45 −102%
Forza Horizon 4	85−90 +61.1%	50−55 −61.1%
Hitman 3	83 +97.6%	40−45 −97.6%
Horizon Zero Dawn	58 +81.3%	30−35 −81.3%
Metro Exodus	51 +113%	24−27 −113%
Red Dead Redemption 2	30 +20%	24−27 −20%
Shadow of the Tomb Raider	67 +109%	30−35 −109%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 +36.4%	66 −36.4%
Watch Dogs: Legion	61 +110%	27−30 −110%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +59.4%	30−35 −59.4%
Assassin's Creed Valhalla	15 −73.3%	24−27 +73.3%
Battlefield 5	57 +9.6%	50−55 −9.6%
Cyberpunk 2077	34 +41.7%	24−27 −41.7%
Far Cry 5	79 +64.6%	48 −64.6%
Far Cry New Dawn	76 +85.4%	40−45 −85.4%
Forza Horizon 4	85−90 +61.1%	50−55 −61.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +42.9%	35 −42.9%
Watch Dogs: Legion	21 −38.1%	27−30 +38.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +86.4%	21−24 −86.4%
Hitman 3	51 +113%	24−27 −113%
Horizon Zero Dawn	39 +85.7%	21−24 −85.7%
Metro Exodus	29 +107%	14−16 −107%
Red Dead Redemption 2	11 +0%	10−12 +0%
Shadow of the Tomb Raider	40 +111%	18−20 −111%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +75%	16−18 −75%
Assassin's Creed Valhalla	13 +8.3%	12−14 −8.3%
Battlefield 5	42 +31.3%	30−35 −31.3%
Cyberpunk 2077	20 +150%	8−9 −150%
Far Cry 5	54 +116%	24−27 −116%
Far Cry New Dawn	55 +96.4%	27−30 −96.4%
Forza Horizon 4	50−55 +80%	30−33 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +100%	16−18 −100%
Watch Dogs: Legion	14 +55.6%	9−10 −55.6%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +90.9%	10−12 −90.9%
Hitman 3	25 +78.6%	14−16 −78.6%
Horizon Zero Dawn	5 −100%	10−11 +100%
Metro Exodus	16 +100%	8−9 −100%
Red Dead Redemption 2	14−16 +75%	8−9 −75%
Shadow of the Tomb Raider	19 +111%	9−10 −111%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 +33.3%	24 −33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Assassin's Creed Valhalla	5 −40%	7−8 +40%
Battlefield 5	24 +50%	16−18 −50%
Cyberpunk 2077	3 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	24 +20%	20 −20%
Far Cry New Dawn	28 +86.7%	14−16 −86.7%
Forza Horizon 4	35−40 +76.2%	21−24 −76.2%
Watch Dogs: Legion	8 +33.3%	6−7 −33.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1650 SUPER و GTX 1060 Max-Q 6 GB في الألعاب الشعبية:

GTX 1060 Max-Q 6 GB أسرع 13.9 من GTX 1650 SUPER في 1080p
GTX 1650 SUPER أسرع 100 من GTX 1060 Max-Q 6 GB في 1440p
GTX 1060 Max-Q 6 GB أسرع 27.3 من GTX 1650 SUPER في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Red Dead Redemption 2 ، بدقة 1080p و Medium Preset ، GTX 1650 SUPER أسرع 184٪ من GTX 1060 Max-Q 6 GB.
في Horizon Zero Dawn ، بدقة 4K و High Preset ، GTX 1060 Max-Q 6 GB أسرع 100٪ من GTX 1650 SUPER.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1650 SUPER متقدم في 61 اختبارًا (90٪)
GTX 1060 Max-Q 6 GB متقدم في 4 الاختبارات (6٪)
هناك تعادل في 3 الاختبارات (4٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	26.20	15.22
الجِدة	29 أكتوبر 2019	30 مايو 2017
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	6.144 ميغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	125 واط	60 واط