GeForce GTX 1070 محمول ضد GTX 1660

المركز في تصنيف الأداء	206	196
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	44
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	35.79	46.71
كفاءة الطاقة	16.35	17.34
البنيان	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	GP104B	TU116
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	15 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)	14 مارس 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$389.99	$219

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1660 له قيمة 31٪ أفضل للمال من GTX 1070 محمول.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1920	1408
سرعة الساعة الأساسية	1506 MHz	1530 MHz
زيادة سرعة الساعة	1645 MHz	1785 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	6,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 Watt	120 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	94 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	210.6	157.1
أداء النقطة العائمة	6.738 TFLOPS	5.027 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	128	88

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	229 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	500 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	8 غيغابايت/s	2001 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	256 غيغابايت/s	192.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	-	+
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost	3.0	لايوجد بيانات
VR Ready	+	لايوجد بيانات
Ansel	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	+	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1070 محمول 28.27

GTX 1660 29.97
+6%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1070 محمول 11000

GTX 1660 11659
+6%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1070 محمول 22576
+7.2%

GTX 1660 21064

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1070 محمول 34389

GTX 1660 71229
+107%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1070 محمول 17237
+21.7%

GTX 1660 14164

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1070 محمول 101041
+23.6%

GTX 1660 81755

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1070 محمول 338057

GTX 1660 570753
+68.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1070 محمول 78

GTX 1660 120
+53.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1070 محمول 51
+2.8%

GTX 1660 49

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1070 محمول 8

GTX 1660 9
+14.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1070 محمول 72
+21.5%

GTX 1660 60

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1070 محمول 47
+16.3%

GTX 1660 40

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1070 محمول 40
+46.9%

GTX 1660 27

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1070 محمول 81
+27.8%

GTX 1660 63

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1070 محمول 8
+43.1%

GTX 1660 6

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	102 +18.6%	86 −18.6%
1440p	62 +19.2%	52 −19.2%
4K	45 +55.2%	29 −55.2%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.82 −50.1%	2.55 +50.1%
1440p	6.29 −49.4%	4.21 +49.4%
4K	8.67 −14.8%	7.55 +14.8%

التكلفة لكل إطار في GTX 1660 أقل بنسبة 50 في 1080p
التكلفة لكل إطار في GTX 1660 أقل بنسبة 49 في 1440p
التكلفة لكل إطار في GTX 1660 أقل بنسبة 15 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	75−80 −48%	111 +48%
Counter-Strike 2	50−55 −33.3%	72 +33.3%
Cyberpunk 2077	55−60 −20.3%	71 +20.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	75−80 −10.7%	83 +10.7%
Battlefield 5	122 +14%	100−110 −14%
Counter-Strike 2	50−55 −3.7%	56 +3.7%
Cyberpunk 2077	55−60 +1.7%	58 −1.7%
Far Cry 5	92 −8.7%	100 +8.7%
Fortnite	151 +13.5%	130−140 −13.5%
Forza Horizon 4	118 −11.9%	132 +11.9%
Forza Horizon 5	75−80 −11.7%	86 +11.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	114 +1.8%	110−120 −1.8%
Valorant	166 −84.3%	306 +84.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	75−80 +53.1%	49 −53.1%
Battlefield 5	113 +5.6%	100−110 −5.6%
Counter-Strike 2	50−55 +12.5%	48 −12.5%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 −1.9%	270−280 +1.9%
Cyberpunk 2077	55−60 +25.5%	47 −25.5%
Dota 2	120−130 −71.1%	219 +71.1%
Far Cry 5	92 +0%	92 +0%
Fortnite	148 +11.3%	130−140 −11.3%
Forza Horizon 4	115 −7%	123 +7%
Forza Horizon 5	75−80 +22.2%	63 −22.2%
Grand Theft Auto V	92 −25%	115 +25%
Metro Exodus	59 +3.5%	57 −3.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	107 −4.7%	110−120 +4.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	108 +5.9%	102 −5.9%
Valorant	156 −84%	287 +84%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	103 −3.9%	100−110 +3.9%
Counter-Strike 2	50−55 +25.6%	43 −25.6%
Cyberpunk 2077	55−60 +47.5%	40 −47.5%
Dota 2	120−130 −53.9%	197 +53.9%
Far Cry 5	87 +1.2%	86 −1.2%
Forza Horizon 4	97 −1%	98 +1%
Forza Horizon 5	75−80 +30.5%	59 −30.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	79 −41.8%	110−120 +41.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 +5.3%	57 −5.3%
Valorant	112 −2.7%	115 +2.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

111

−19.8%

130−140
+19.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −5.3%	190−200 +5.3%
Grand Theft Auto V	50−55 −4%	52 +4%
Metro Exodus	35 +6.1%	33 −6.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +35.7%	129 −35.7%
Valorant	154 −46.8%	226 +46.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75 −2.7%	75−80 +2.7%
Counter-Strike 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Cyberpunk 2077	27−30 +12.5%	24 −12.5%
Far Cry 5	61 +3.4%	59 −3.4%
Forza Horizon 4	76 +0%	76 +0%
Forza Horizon 5	45−50 +20%	40 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −6.5%	45−50 +6.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

73
+4.3%

70−75

−4.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Grand Theft Auto V	53 +8.2%	49 −8.2%
Metro Exodus	21 +5%	20 −5%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 +11.4%	35 −11.4%
Valorant	148 +18.4%	125 −18.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	41 −7.3%	40−45 +7.3%
Counter-Strike 2	12−14 +117%	6 −117%
Cyberpunk 2077	12−14 +20%	10 −20%
Dota 2	85−90 −2.4%	87 +2.4%
Far Cry 5	31 +3.3%	30 −3.3%
Forza Horizon 4	52 +4%	50 −4%
Forza Horizon 5	24−27 +18.2%	22 −18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24 −33.3%	30−35 +33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

35
+6.1%

30−35

−6.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

24−27

+0%

24−27

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 محمول و GTX 1660 في الألعاب الشعبية:

GTX 1070 محمول هو 19 أسرع في 1080p
GTX 1070 محمول هو 19 أسرع في 1440p
GTX 1070 محمول هو 55 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون GTX 1070 محمول أسرع 117 بنسبة
في Valorant، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 1660 أسرع 84 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1070 محمول متقدم في 33 الاختبارات (49٪)
GTX 1660 متقدم في 30 الاختبارات (45٪)
هناك تعادل في 4 الاختبارات (6٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	28.27	29.97
الجِدة	15 أغسطس 2016	14 مارس 2019
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	12 nm

يحتوي GTX 1070 محمول سعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM،

أما GTX 1660، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3%.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 1070 محمول وGeForce GTX 1660.

اعلم أن GeForce GTX 1070 محمول بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce GTX 1660 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 1070 محمول

GeForce GTX 1660

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1070 محمول

ضد

GeForce GTX 1660 Ti محمول

GeForce GTX 1660

ضد

GeForce RTX 3050 OEM

GeForce GTX 1070 محمول

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.5 864 أصوات

قيم GeForce GTX 1070 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

4.1 5612 أصوات

قيم GeForce GTX 1660 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1070 محمول أو GeForce GTX 1660، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: