GeForce GTX 1660 Super ضد 1060 Max-Q 6 GB

المركز في تصنيف الأداء	148	328
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	28.60	5.44
البنيان	Turing (2018−2021)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	Turing TU116	N17P-G1 Max-Q
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	29 أكتوبر 2019 ( منذ4 سنوات)	30 مايو 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$229	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$277 (1.2x)	$1010

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1660 Super له قيمة 426٪ أفضل للمال من GTX 1060 Max-Q 6 GB.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1408	1280
سرعة الساعة الأساسية	1530 MHz	1063 - 1265 MHz
زيادة سرعة الساعة	1785 MHz	1341 - 1480 MHz
عدد الترانزستورات	6,600 million	4,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	125 Watt	60 - 70 Watt
معدل تعبئة النسيج	157.1	118.4
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	3,789 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 1660 Super و GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	229 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR5
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	6.144 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	14000 MHz	8000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	336.0 غيغابايت/s	192.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	لايوجد بيانات
HDCP	+	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	+	+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready	لايوجد بيانات	+
NVENC	+	لايوجد بيانات
Ansel	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12.0
نموذج تظليل	6.5	5.0
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	7.5	6.1

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1660 Super 33.07
+117%

GTX 1060 Max-Q 6 GB 15.25

1660 Super يتفوق على 1060 Max-Q 6 GB بمقدار 117٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1660 Super 21982
+64.9%

GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334

1660 Super يتفوق على 1060 Max-Q 6 GB بمقدار 65% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1660 Super 15829
+51.8%

GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430

1660 Super يتفوق على 1060 Max-Q 6 GB بمقدار 52% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1660 Super 93241
+25.8%

GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101

1660 Super يتفوق على 1060 Max-Q 6 GB بمقدار 26% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

GTX 1660 Super 477037
+29.6%

GTX 1060 Max-Q 6 GB 367999

1660 Super يتفوق على 1060 Max-Q 6 GB بمقدار 30% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	90 +8.4%	83 −8.4%
1440p	54 +125%	24−27 −125%
4K	30 +0%	30 +0%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

76
+217%

24−27

−217%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	88 +184%	30−35 −184%
Assassin's Creed Valhalla	66 +164%	24−27 −164%
Battlefield 5	100−110 +114%	50−55 −114%
Call of Duty: Modern Warfare	80 +158%	30−35 −158%
Cyberpunk 2077	63 +163%	24−27 −163%
Far Cry 5	70−75 +19.4%	62 −19.4%
Far Cry New Dawn	121 +188%	40−45 −188%
Forza Horizon 4	144 +100%	70−75 −100%
Hitman 3	77 +166%	27−30 −166%
Horizon Zero Dawn	186 +205%	60−65 −205%
Metro Exodus	144 +182%	50−55 −182%
Red Dead Redemption 2	80 +86%	40−45 −86%
Shadow of the Tomb Raider	163 +240%	45−50 −240%
Watch Dogs: Legion	83 +69.4%	45−50 −69.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	73 +135%	30−35 −135%
Assassin's Creed Valhalla	48 +92%	24−27 −92%
Battlefield 5	100−110 +114%	50−55 −114%
Call of Duty: Modern Warfare	72 +132%	30−35 −132%
Cyberpunk 2077	52 +117%	24−27 −117%
Far Cry 5	70−75 +37%	54 −37%
Far Cry New Dawn	86 +105%	40−45 −105%
Forza Horizon 4	130−140 +84.7%	70−75 −84.7%
Hitman 3	63 +117%	27−30 −117%
Horizon Zero Dawn	290 +375%	60−65 −375%
Metro Exodus	111 +118%	50−55 −118%
Red Dead Redemption 2	64 +48.8%	40−45 −48.8%
Shadow of the Tomb Raider	129 +169%	45−50 −169%
The Witcher 3: Wild Hunt	113 +71.2%	66 −71.2%
Watch Dogs: Legion	208 +324%	45−50 −324%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	51 +64.5%	30−35 −64.5%
Assassin's Creed Valhalla	44 +76%	24−27 −76%
Call of Duty: Modern Warfare	55 +77.4%	30−35 −77.4%
Cyberpunk 2077	49 +104%	24−27 −104%
Far Cry 5	70−75 +85%	40 −85%
Forza Horizon 4	107 +48.6%	70−75 −48.6%
Horizon Zero Dawn	99 +62.3%	60−65 −62.3%
Shadow of the Tomb Raider	112 +133%	45−50 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 +74.3%	35 −74.3%
Watch Dogs: Legion	31 −58.1%	45−50 +58.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

57
+32.6%

40−45

−32.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 +110%	30−33 −110%
Far Cry New Dawn	82 +193%	27−30 −193%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40 +167%	14−16 −167%
Assassin's Creed Valhalla	34 +183%	12−14 −183%
Call of Duty: Modern Warfare	53 +179%	18−20 −179%
Cyberpunk 2077	26 +225%	8−9 −225%
Far Cry 5	65 +160%	24−27 −160%
Forza Horizon 4	84 +190%	27−30 −190%
Hitman 3	43 +139%	18−20 −139%
Horizon Zero Dawn	71 +129%	30−35 −129%
Metro Exodus	67 +148%	27−30 −148%
Shadow of the Tomb Raider	80 +186%	27−30 −186%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +181%	16−18 −181%
Watch Dogs: Legion	24 +167%	9−10 −167%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

56
+124%

24−27

−124%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−35 +120%	14−16 −120%
Far Cry New Dawn	31 +182%	10−12 −182%
Hitman 3	25 +127%	10−12 −127%
Horizon Zero Dawn	40−45 +150%	16−18 −150%
Shadow of the Tomb Raider	27 +200%	9−10 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 +66.7%	24 −66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24 +167%	9−10 −167%
Assassin's Creed Valhalla	18 +157%	7−8 −157%
Call of Duty: Modern Warfare	19 +138%	8−9 −138%
Cyberpunk 2077	11 +450%	2−3 −450%
Far Cry 5	18−20 +58.3%	12 −58.3%
Forza Horizon 4	54 +157%	21−24 −157%
Horizon Zero Dawn	40 +150%	16−18 −150%
Metro Exodus	35 +133%	14−16 −133%
Watch Dogs: Legion	12 +100%	6−7 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

28
+100%

14−16

−100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1660 Super و GTX 1060 Max-Q 6 GB في الألعاب الشعبية:

GTX 1660 Super هو 8 أسرع في 1080p
GTX 1660 Super هو 125 أسرع في 1440p
ربط في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون GTX 1660 Super أسرع 450 بنسبة
في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 1060 Max-Q 6 GB أسرع 58 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1660 Super متقدم في 71 اختبارًا (99٪)
GTX 1060 Max-Q 6 GB متقدم في 1 اختبار (1٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	33.07	15.25
الجِدة	29 أكتوبر 2019	30 مايو 2017
العملية التكنولوجية	12 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	125 واط	60 واط