GeForce GTX 1660 Ti ضد 1060 Max-Q 6 GB

المركز في تصنيف الأداء	147	328
الترتيب حسب الشعبية	36	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	25.84	5.45
البنيان	Turing (2018−2021)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	Turing TU116	N17P-G1 Max-Q
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	22 فبراير 2019 ( منذ5 سنوات)	30 مايو 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$279	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$284 (1x)	$1010

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1660 Ti له قيمة 374٪ أفضل للمال من GTX 1060 Max-Q 6 GB.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1536	1280
سرعة الساعة الأساسية	1500 MHz	1063 - 1265 MHz
زيادة سرعة الساعة	1770 MHz	1341 - 1480 MHz
عدد الترانزستورات	6,600 million	4,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 Watt	60 - 70 Watt
معدل تعبئة النسيج	169.9	118.4
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	3,789 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 1660 Ti و GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	229 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR5
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	6.144 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	12000 MHz	8000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	288.0 غيغابايت/s	192.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	لايوجد بيانات	+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12.0
نموذج تظليل	6.5	5.0
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	7.5	6.1

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1660 Ti 33.47
+119%

GTX 1060 Max-Q 6 GB 15.25

1660 Ti يتفوق على 1060 Max-Q 6 GB بمقدار 119٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1660 Ti 22892
+71.7%

GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334

1660 Ti يتفوق على 1060 Max-Q 6 GB بمقدار 72% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1660 Ti 16024
+53.6%

GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430

1660 Ti يتفوق على 1060 Max-Q 6 GB بمقدار 54% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1660 Ti 93095
+25.6%

GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101

1660 Ti يتفوق على 1060 Max-Q 6 GB بمقدار 26% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

GTX 1660 Ti 483604
+31.4%

GTX 1060 Max-Q 6 GB 367999

1660 Ti يتفوق على 1060 Max-Q 6 GB بمقدار 31% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	104 +25.3%	83 −25.3%
1440p	57 +138%	24−27 −138%
4K	38 +26.7%	30 −26.7%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

78
+225%

24−27

−225%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	86 +177%	30−35 −177%
Assassin's Creed Valhalla	74 +196%	24−27 −196%
Battlefield 5	130 +160%	50−55 −160%
Call of Duty: Modern Warfare	95 +206%	30−35 −206%
Cyberpunk 2077	71 +196%	24−27 −196%
Far Cry 5	104 +67.7%	62 −67.7%
Far Cry New Dawn	112 +167%	40−45 −167%
Forza Horizon 4	131 +81.9%	70−75 −81.9%
Hitman 3	65−70 +138%	27−30 −138%
Horizon Zero Dawn	180 +195%	60−65 −195%
Metro Exodus	134 +163%	50−55 −163%
Red Dead Redemption 2	119 +177%	40−45 −177%
Shadow of the Tomb Raider	156 +225%	45−50 −225%
Watch Dogs: Legion	85−90 +77.6%	45−50 −77.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	72 +132%	30−35 −132%
Assassin's Creed Valhalla	55 +120%	24−27 −120%
Battlefield 5	121 +142%	50−55 −142%
Call of Duty: Modern Warfare	85 +174%	30−35 −174%
Cyberpunk 2077	57 +138%	24−27 −138%
Far Cry 5	82 +51.9%	54 −51.9%
Far Cry New Dawn	79 +88.1%	40−45 −88.1%
Forza Horizon 4	218 +203%	70−75 −203%
Hitman 3	65−70 +138%	27−30 −138%
Horizon Zero Dawn	130−140 +120%	60−65 −120%
Metro Exodus	103 +102%	50−55 −102%
Red Dead Redemption 2	103 +140%	40−45 −140%
Shadow of the Tomb Raider	127 +165%	45−50 −165%
The Witcher 3: Wild Hunt	116 +75.8%	66 −75.8%
Watch Dogs: Legion	85−90 +77.6%	45−50 −77.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 +71%	30−35 −71%
Assassin's Creed Valhalla	50 +100%	24−27 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	70 +126%	30−35 −126%
Cyberpunk 2077	46 +91.7%	24−27 −91.7%
Far Cry 5	61 +52.5%	40 −52.5%
Forza Horizon 4	97 +34.7%	70−75 −34.7%
Horizon Zero Dawn	102 +67.2%	60−65 −67.2%
Shadow of the Tomb Raider	110 +129%	45−50 −129%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +77.1%	35 −77.1%
Watch Dogs: Legion	85−90 +77.6%	45−50 −77.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

97
+126%

40−45

−126%

1440p
High Preset

Battlefield 5	75 +150%	30−33 −150%
Far Cry New Dawn	82 +193%	27−30 −193%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	41 +173%	14−16 −173%
Assassin's Creed Valhalla	36 +200%	12−14 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	55 +189%	18−20 −189%
Cyberpunk 2077	27 +238%	8−9 −238%
Far Cry 5	67 +168%	24−27 −168%
Forza Horizon 4	77 +166%	27−30 −166%
Hitman 3	40−45 +133%	18−20 −133%
Horizon Zero Dawn	75 +142%	30−35 −142%
Metro Exodus	65 +141%	27−30 −141%
Shadow of the Tomb Raider	78 +179%	27−30 −179%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +188%	16−18 −188%
Watch Dogs: Legion	27−30 +211%	9−10 −211%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65
+160%

24−27

−160%

4K
High Preset

Battlefield 5	36 +140%	14−16 −140%
Far Cry New Dawn	29 +164%	10−12 −164%
Hitman 3	27−30 +145%	10−12 −145%
Horizon Zero Dawn	40−45 +156%	16−18 −156%
Shadow of the Tomb Raider	26 +189%	9−10 −189%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +79.2%	24 −79.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	25 +178%	9−10 −178%
Assassin's Creed Valhalla	19 +171%	7−8 −171%
Call of Duty: Modern Warfare	25 +213%	8−9 −213%
Cyberpunk 2077	11 +450%	2−3 −450%
Far Cry 5	20 +66.7%	12 −66.7%
Forza Horizon 4	51 +143%	21−24 −143%
Horizon Zero Dawn	42 +163%	16−18 −163%
Metro Exodus	35 +133%	14−16 −133%
Watch Dogs: Legion	16−18 +167%	6−7 −167%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

44
+214%

14−16

−214%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1660 Ti و GTX 1060 Max-Q 6 GB في الألعاب الشعبية:

GTX 1660 Ti هو 25 أسرع في 1080p
GTX 1660 Ti هو 138 أسرع في 1440p
GTX 1660 Ti هو 27 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون GTX 1660 Ti أسرع 450 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، GTX 1660 Ti تجاوز GTX 1060 Max-Q 6 GB في كل 72 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	33.47	15.25
الجِدة	22 فبراير 2019	30 مايو 2017
العملية التكنولوجية	12 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 واط	60 واط