Arc A770 ضد GeForce GTX 1630

المركز في تصنيف الأداء	193	363
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	11.42	12.84
البنيان	Alchemist	Turing (2018−2021)
اسم رمز GPU	DG2-512	TU117
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	12 أكتوبر 2022 ( منذ1 سنة)	28 یونیو 2022 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$329	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$597 (1.8x)	$213

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1630 له قيمة 12٪ أفضل للمال من Arc A770.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	4096	512
سرعة الساعة الأساسية	2100 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	2400 MHz	1785 MHz
عدد الترانزستورات	21,700 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	6 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	225 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	614.4	57.12

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x8
طول	لايوجد بيانات	145 mm
عرض	2-slot	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	16000 MHz	12 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	512.0 غيغابايت/s	96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	لايوجد بيانات	7.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Arc A770 25.85
+99.9%

GTX 1630 12.93

Arc A770 يتفوق على GeForce GTX 1630 بمقدار 100٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Arc A770 9984
+100%

GTX 1630 4993

Arc A770 يتفوق على GeForce GTX 1630 بمقدار 100% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	109 +118%	50−55 −118%
1440p	67 +123%	30−35 −123%
4K	42 +100%	21−24 −100%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45
+100%

21−24

−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65 +117%	30−33 −117%
Assassin's Creed Valhalla	92 +104%	45−50 −104%
Battlefield 5	85−90 +113%	40−45 −113%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +121%	24−27 −121%
Cyberpunk 2077	40−45 +100%	21−24 −100%
Far Cry 5	55−60 +119%	27−30 −119%
Far Cry New Dawn	65−70 +123%	30−33 −123%
Forza Horizon 4	33 +106%	16−18 −106%
Hitman 3	50−55 +117%	24−27 −117%
Horizon Zero Dawn	203 +103%	100−105 −103%
Metro Exodus	144 +106%	70−75 −106%
Red Dead Redemption 2	65−70 +127%	30−33 −127%
Shadow of the Tomb Raider	304 +103%	150−160 −103%
Watch Dogs: Legion	102 +104%	50−55 −104%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	56 +107%	27−30 −107%
Assassin's Creed Valhalla	79 +126%	35−40 −126%
Battlefield 5	85−90 +113%	40−45 −113%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +121%	24−27 −121%
Cyberpunk 2077	40−45 +100%	21−24 −100%
Far Cry 5	55−60 +119%	27−30 −119%
Far Cry New Dawn	65−70 +123%	30−33 −123%
Forza Horizon 4	110−120 +102%	55−60 −102%
Hitman 3	50−55 +117%	24−27 −117%
Horizon Zero Dawn	100−110 +104%	50−55 −104%
Metro Exodus	129 +115%	60−65 −115%
Red Dead Redemption 2	65−70 +127%	30−33 −127%
Shadow of the Tomb Raider	258 +115%	120−130 −115%
The Witcher 3: Wild Hunt	196 +106%	95−100 −106%
Watch Dogs: Legion	70−75 +109%	35−40 −109%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45 +114%	21−24 −114%
Assassin's Creed Valhalla	72 +106%	35−40 −106%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +121%	24−27 −121%
Cyberpunk 2077	40−45 +100%	21−24 −100%
Far Cry 5	55−60 +119%	27−30 −119%
Forza Horizon 4	23 +130%	10−11 −130%
Horizon Zero Dawn	121 +102%	60−65 −102%
Shadow of the Tomb Raider	216 +116%	100−105 −116%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +106%	35−40 −106%
Watch Dogs: Legion	74 +111%	35−40 −111%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+127%

30−33

−127%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +104%	24−27 −104%
Far Cry New Dawn	133 +105%	65−70 −105%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40 +122%	18−20 −122%
Assassin's Creed Valhalla	60 +100%	30−33 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +119%	16−18 −119%
Cyberpunk 2077	16−18 +113%	8−9 −113%
Far Cry 5	82 +105%	40−45 −105%
Forza Horizon 4	15 +114%	7−8 −114%
Hitman 3	30−35 +121%	14−16 −121%
Horizon Zero Dawn	100 +100%	50−55 −100%
Metro Exodus	91 +102%	45−50 −102%
Shadow of the Tomb Raider	158 +111%	75−80 −111%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 +100%	30−33 −100%
Watch Dogs: Legion	59 +119%	27−30 −119%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+105%

21−24

−105%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 +108%	12−14 −108%
Far Cry New Dawn	20−22 +100%	10−11 −100%
Hitman 3	20−22 +100%	10−11 −100%
Horizon Zero Dawn	30−33 +114%	14−16 −114%
Shadow of the Tomb Raider	49 +104%	24−27 −104%
The Witcher 3: Wild Hunt	73 +109%	35−40 −109%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30 +114%	14−16 −114%
Assassin's Creed Valhalla	38 +111%	18−20 −111%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +114%	7−8 −114%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry 5	14−16 +100%	7−8 −100%
Forza Horizon 4	8 +100%	4−5 −100%
Horizon Zero Dawn	65 +117%	30−33 −117%
Metro Exodus	56 +107%	27−30 −107%
Watch Dogs: Legion	37 +106%	18−20 −106%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+120%

10−11

−120%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc A770 و GTX 1630 في الألعاب الشعبية:

Arc A770 هو 118 أسرع في 1080p
Arc A770 هو 123 أسرع في 1440p
Arc A770 هو 100 أسرع في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	25.85	12.93
الجِدة	12 أكتوبر 2022	28 یونیو 2022
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	6 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	225 واط	75 واط