Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ضد UHD Graphics

#إعلان 
اشتر من أمازون
Radeon RX Vega 2 Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 5 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 9
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
UHD Graphics UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 64EU UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 600 UHD Graphics 605 UHD Graphics 610 UHD Graphics 620 UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe G4 48EUs

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) و UHD Graphics، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
8.92
+60.4%

يتفوق RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) على UHD Graphics بنسبة 60 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
UHD Graphics UHD Graphics

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء497614
الترتيب حسب الشعبية326
كفاءة الطاقة41.0338.36
البنيانVega (2017−2020)Generation 11.0 (2019−2021)
اسم رمز GPUVegaJasper Lake GT1
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه7 يناير 2020 ( منذ5 سنوات)11 يناير 2021 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA512256
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات350 MHz
زيادة سرعة الساعة2100 MHz750 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm10 nm+
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt10 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات12.00
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات0.384 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات8
TMUsلايوجد بيانات16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتRing Bus

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتنظام مشترك
الذاكرة القصوىلايوجد بياناتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بياناتنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بياناتنظام مشترك
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 (12_1)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.4
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.2

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD22
+83.3%
12−14
−83.3%
1440p17
+70%
10−12
−70%
4K10
+66.7%
6−7
−66.7%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24
+71.4%
14−16
−71.4%
Counter-Strike 2 13
+62.5%
8−9
−62.5%
Cyberpunk 2077 18
+80%
10−11
−80%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 19
+90%
10−11
−90%
Battlefield 5 39
+62.5%
24−27
−62.5%
Counter-Strike 2 9
+80%
5−6
−80%
Cyberpunk 2077 13
+62.5%
8−9
−62.5%
Far Cry 5 21
+75%
12−14
−75%
Fortnite 47
+74.1%
27−30
−74.1%
Forza Horizon 4 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Forza Horizon 5 21
+75%
12−14
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Valorant 80−85
+68%
50−55
−68%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Battlefield 5 33
+83.3%
18−20
−83.3%
Counter-Strike 2 9
+80%
5−6
−80%
Counter-Strike: Global Offensive 48
+77.8%
27−30
−77.8%
Cyberpunk 2077 9
+80%
5−6
−80%
Dota 2 51
+70%
30−33
−70%
Far Cry 5 20
+66.7%
12−14
−66.7%
Fortnite 31
+72.2%
18−20
−72.2%
Forza Horizon 4 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Forza Horizon 5 13
+62.5%
8−9
−62.5%
Grand Theft Auto V 19
+90%
10−11
−90%
Metro Exodus 16
+77.8%
9−10
−77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+75%
12−14
−75%
Valorant 80−85
+68%
50−55
−68%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
+66.7%
18−20
−66.7%
Counter-Strike 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Cyberpunk 2077 9
+80%
5−6
−80%
Dota 2 48
+77.8%
27−30
−77.8%
Far Cry 5 19
+90%
10−11
−90%
Forza Horizon 4 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Forza Horizon 5 14
+75%
8−9
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+75%
8−9
−75%
Valorant 37
+76.2%
21−24
−76.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18
+80%
10−11
−80%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 21
+75%
12−14
−75%
Grand Theft Auto V 9
+80%
5−6
−80%
Metro Exodus 10
+66.7%
6−7
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
+83.3%
12−14
−83.3%
Valorant 95−100
+72.7%
55−60
−72.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21
+75%
12−14
−75%
Counter-Strike 2 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Cyberpunk 2077 5
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 16
+77.8%
9−10
−77.8%
Forza Horizon 4 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Forza Horizon 5 14−16
+75%
8−9
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+70%
10−11
−70%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+75%
4−5
−75%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Metro Exodus 6
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+100%
4−5
−100%
Valorant 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 18
+80%
10−11
−80%
Far Cry 5 8
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 14−16
+75%
8−9
−75%
Forza Horizon 5 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+100%
4−5
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+100%
4−5
−100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) و UHD Graphics في الألعاب الشعبية:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) هو 83 أسرع في 1080p
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) هو 70 أسرع في 1440p
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) هو 67 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 8.92 5.56
الجِدة 7 يناير 2020 11 يناير 2021
العملية التكنولوجية 7 nm 10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 10 واط

يحتوي RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 60.4% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42.9%

أما UHD Graphics، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 50% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Intel UHD Graphics
UHD Graphics
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
ضد
GTX 960A GeForce GTX 960A
UHD Graphics UHD Graphics
ضد
RX Vega 9 Radeon RX Vega 9
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
ضد
HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Crossfire
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
ضد
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
ضد
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
RX 5500M RX 5500M
ضد
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
RX Vega 9 RX Vega 9
ضد
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
ضد
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
ضد
GeForce MX350 GeForce MX350
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
ضد
GeForce MX330 GeForce MX330
RX Vega 2 RX Vega 2
ضد
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
ضد
Playstation 5 GPU Playstation 5 GPU
RX Vega 5 RX Vega 5
ضد
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 1347 أصوات

قيم Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 7135 أصوات

قيم UHD Graphics على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) أو UHD Graphics، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.