Arc A770対GeForce GTX 1630

性能のランキングでの位	193	363
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	11.38	12.79
アーキテクチャー	Alchemist	Turing (2018−2021)
コードネーム	DG2-512	TU117
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	12 １０月 2022(1年前)	28 ６月 2022(1年前)
発売価格（MSRP）	$329	データなし
今の価格	$597 (1.8x)	$213

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1630はArc A770より12%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A770とGeForce GTX 1630の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A770とGeForce GTX 1630の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	4096	512
コア周波数	2100 MHz	データなし
Boost周波数	2400 MHz	1785 MHz
トランジスタの数	21,700 million	4,700 million
技術プロセス	6 nm	12 nm
消費電力（TDP）	225 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	614.4	57.12

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのArc A770とGeForce GTX 1630の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x8
長さ	データなし	145 mm
幅	2-slot	1-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	なし

メモリー

Arc A770とGeForce GTX 1630にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	16 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	64 Bit
メモリー周波数	16000 MHz	12 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	512.0 ギガバイト/s	96 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

Arc A770とGeForce GTX 1630で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

APIサポート

Arc A770とGeForce GTX 1630にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	データなし	7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc A770とGeForce GTX 1630のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Arc A770 25.83
+99.9%

GTX 1630 12.92

Arc A770は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1630を100%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Arc A770 9984
+100%

GTX 1630 4993

Arc A770は、PassmarkにおいてGeForce GTX 1630を100%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのArc A770およびGeForce GTX 1630のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	111 +102%	55−60 −102%
1440p	70 +100%	35−40 −100%
4K	44 +110%	21−24 −110%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45
+100%

21−24

−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65 +117%	30−33 −117%
Assassin's Creed Valhalla	92 +104%	45−50 −104%
Battlefield 5	85−90 +113%	40−45 −113%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +111%	27−30 −111%
Cyberpunk 2077	40−45 +100%	21−24 −100%
Far Cry 5	60−65 +103%	30−33 −103%
Far Cry New Dawn	70−75 +100%	35−40 −100%
Forza Horizon 4	33 +106%	16−18 −106%
Hitman 3	60−65 +110%	30−33 −110%
Horizon Zero Dawn	203 +103%	100−105 −103%
Metro Exodus	144 +106%	70−75 −106%
Red Dead Redemption 2	65−70 +127%	30−33 −127%
Shadow of the Tomb Raider	304 +103%	150−160 −103%
Watch Dogs: Legion	102 +104%	50−55 −104%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	56 +107%	27−30 −107%
Assassin's Creed Valhalla	79 +126%	35−40 −126%
Battlefield 5	85−90 +113%	40−45 −113%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +111%	27−30 −111%
Cyberpunk 2077	40−45 +100%	21−24 −100%
Far Cry 5	71 +103%	35−40 −103%
Far Cry New Dawn	57 +111%	27−30 −111%
Forza Horizon 4	31 +121%	14−16 −121%
Hitman 3	60−65 +110%	30−33 −110%
Horizon Zero Dawn	171 +101%	85−90 −101%
Metro Exodus	114 +107%	55−60 −107%
Red Dead Redemption 2	65−70 +127%	30−33 −127%
Shadow of the Tomb Raider	187 +108%	90−95 −108%
The Witcher 3: Wild Hunt	196 +106%	95−100 −106%
Watch Dogs: Legion	93 +107%	45−50 −107%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45 +114%	21−24 −114%
Assassin's Creed Valhalla	72 +106%	35−40 −106%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +111%	27−30 −111%
Cyberpunk 2077	40−45 +100%	21−24 −100%
Far Cry 5	60−65 +103%	30−33 −103%
Forza Horizon 4	23 +130%	10−11 −130%
Horizon Zero Dawn	121 +102%	60−65 −102%
Metro Exodus	103 +106%	50−55 −106%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +106%	35−40 −106%
Watch Dogs: Legion	74 +111%	35−40 −111%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+127%

30−33

−127%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +104%	24−27 −104%
Far Cry New Dawn	133 +105%	65−70 −105%
Hitman 3	35−40 +106%	18−20 −106%
Red Dead Redemption 2	20−22 +100%	10−11 −100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40 +122%	18−20 −122%
Assassin's Creed Valhalla	60 +100%	30−33 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +119%	16−18 −119%
Cyberpunk 2077	16−18 +113%	8−9 −113%
Far Cry 5	82 +105%	40−45 −105%
Forza Horizon 4	15 +114%	7−8 −114%
Horizon Zero Dawn	100 +100%	50−55 −100%
Metro Exodus	91 +102%	45−50 −102%
Shadow of the Tomb Raider	158 +111%	75−80 −111%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 +100%	30−33 −100%
Watch Dogs: Legion	59 +119%	27−30 −119%

4K
High Preset

Far Cry 5	58 +115%	27−30 −115%
Far Cry New Dawn	83 +108%	40−45 −108%
Hitman 3	20−22 +100%	10−11 −100%
Horizon Zero Dawn	30−33 +114%	14−16 −114%
Shadow of the Tomb Raider	49 +104%	24−27 −104%
The Witcher 3: Wild Hunt	73 +109%	35−40 −109%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30 +114%	14−16 −114%
Assassin's Creed Valhalla	38 +111%	18−20 −111%
Battlefield 5	30−35 +121%	14−16 −121%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +110%	10−11 −110%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Forza Horizon 4	8 +100%	4−5 −100%
Horizon Zero Dawn	65 +117%	30−33 −117%
Metro Exodus	56 +107%	27−30 −107%
Watch Dogs: Legion	37 +106%	18−20 −106%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+120%

10−11

−120%

これが人気ゲームでのArc A770とGTX 1630の競争である：

Arc A770は1080pでは102%速い。
Arc A770は1440pでは100%速い。
Arc A770は4Kでは110%速い。

メリットとデメリット

性能評価	25.83	12.92
ノベルティ	12 １０月 2022	28 ６月 2022
最大メモリー容量	16 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	6 nm	12 nm
消費電力（TDP）	225 ワット	75 ワット