Arc A350M ضد Radeon RX 5500M

المركز في تصنيف الأداء	342	341
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	لايوجد بيانات	9.14
البنيان	Xe HPG (2020−2022)	Navi / RDNA (2019−2020)
اسم رمز GPU	Alchemist	Navi 14 / R19M-E85
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	30 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)	29 سبتمبر 2019 ( منذ4 سنوات)
السعر الحالي	لايوجد بيانات	$998

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	6	1408
سرعة الساعة الأساسية	1150 MHz	1327 MHz
زيادة سرعة الساعة	1150 MHz	1645 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	6,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	6 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 Watt (25 - 35 Watt TGP)	85 Watt
معدل تعبئة النسيج	55.20	144.8

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Arc A350M و Radeon RX 5500M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	14000 MHz	14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96 غيغابايت/s	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.6	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.0
Vulkan	1.3	1.2.131

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Arc A350M 14.15

RX 5500M 14.19
+0.3%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Arc A350M 10730

RX 5500M 16476
+53.6%

Radeon RX 5500M يتفوق على Arc A350M بمقدار 54% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

Arc A350M 7147

RX 5500M 12276
+71.8%

Radeon RX 5500M يتفوق على Arc A350M بمقدار 72% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

Arc A350M 36315

RX 5500M 50946
+40.3%

Radeon RX 5500M يتفوق على Arc A350M بمقدار 40% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	36 −58.3%	57 +58.3%
1440p	17 −176%	47 +176%
4K	9 −233%	30 +233%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−104%

55
+104%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 −43.3%	43 +43.3%
Assassin's Creed Valhalla	35 −60%	56 +60%
Battlefield 5	45−50 −2.1%	45−50 +2.1%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −154%	94 +154%
Cyberpunk 2077	19 −126%	43 +126%
Far Cry 5	42 +13.5%	35−40 −13.5%
Far Cry New Dawn	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 4	50−55 +0%	50−55 +0%
Hitman 3	35−40 −115%	84 +115%
Horizon Zero Dawn	30−33 −123%	67 +123%
Red Dead Redemption 2	24−27 −163%	63 +163%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +0%	30−33 +0%
Watch Dogs: Legion	27−30 −115%	58 +115%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 −33.3%	40 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	20 −30%	26 +30%
Battlefield 5	45−50 −93.8%	93 +93.8%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −97.3%	73 +97.3%
Cyberpunk 2077	16 −106%	33 +106%
Far Cry 5	39 −59%	62 +59%
Far Cry New Dawn	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 4	50−55 +0%	50−55 +0%
Hitman 3	35−40 −41%	55 +41%
Horizon Zero Dawn	30−33 −80%	54 +80%
Metro Exodus	21−24 −77.3%	39 +77.3%
Red Dead Redemption 2	24−27 −33.3%	32 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −93.3%	58 +93.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 −67.4%	72 +67.4%
Watch Dogs: Legion	27−30 −88.9%	51 +88.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 −3.3%	31 +3.3%
Assassin's Creed Valhalla	16 +14.3%	14 −14.3%
Battlefield 5	45−50 −56.3%	75 +56.3%
Cyberpunk 2077	12 −150%	30 +150%
Far Cry 5	37 −59.5%	59 +59.5%
Far Cry New Dawn	35−40 −30.8%	51 +30.8%
Forza Horizon 4	50−55 +0%	50−55 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −137%	45 +137%
Watch Dogs: Legion	27−30 +22.7%	22 −22.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −66.7%	35 +66.7%
Hitman 3	21−24 −109%	46 +109%
Horizon Zero Dawn	20−22 −70%	34 +70%
Metro Exodus	12−14 −92.3%	25 +92.3%
Red Dead Redemption 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −77.8%	32 +77.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Assassin's Creed Valhalla	14 +40%	10 −40%
Battlefield 5	27−30 −51.7%	44 +51.7%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	25 −92%	48 +92%
Far Cry New Dawn	24−27 −80.8%	47 +80.8%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%
Watch Dogs: Legion	8−9 −100%	16 +100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −100%	20 +100%
Hitman 3	12−14 −76.9%	23 +76.9%
Horizon Zero Dawn	10−11 +11.1%	9 −11.1%
Metro Exodus	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −87.5%	15 +87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +15.4%	12−14 −15.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +0%	8−9 +0%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +0%	7−8 +0%
Battlefield 5	14−16 −6.7%	16 +6.7%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	12 +9.1%	10−12 −9.1%
Far Cry New Dawn	14−16 −78.6%	25 +78.6%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%
Watch Dogs: Legion	5−6 +0%	5−6 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc A350M و RX 5500M في الألعاب الشعبية:

RX 5500M أسرع 58.3 من Arc A350M في 1080p
RX 5500M أسرع 176 من Arc A350M في 1440p
RX 5500M أسرع 233 من Arc A350M في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Assassin's Creed Valhalla ، بدقة 1440p و Ultra Preset ، Arc A350M أسرع 40٪ من RX 5500M.
في Red Dead Redemption 2 ، بدقة 1080p و Medium Preset ، RX 5500M أسرع 163٪ من Arc A350M.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Arc A350M متقدم في 7 الاختبارات (10٪)
RX 5500M متقدم في 44 الاختبارات (65٪)
هناك تعادل في 17 الاختبارات (25٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	14.15	14.19
الجِدة	30 مارس 2022	29 سبتمبر 2019
العملية التكنولوجية	6 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 واط	85 واط