Radeon RX 5500M ضد Arc A530M

المركز في تصنيف الأداء	367	306
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	11.84	19.82
البنيان	RDNA 1.0 (2019−2020)	Generation 12.7 (2022−2023)
اسم رمز GPU	Navi 14	DG2-256
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	7 أكتوبر 2019 ( منذ5 سنوات)	1 أغسطس 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1408	1536
سرعة الساعة الأساسية	1375 MHz	900 MHz
زيادة سرعة الساعة	1645 MHz	1300 MHz
عدد الترانزستورات	6,400 million	11,500 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	85 Watt	65 Watt
معدل تعبئة النسيج	144.8	124.8
أداء النقطة العائمة	4.632 TFLOPS	3.994 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	88	96
Tensor Cores	لايوجد بيانات	192
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	12

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224.0 غيغابايت/s	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 5500M 12.74

Arc A530M 16.31
+28%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 5500M 5694

Arc A530M 7287
+28%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	57 −22.8%	70−75 +22.8%
1440p	60 −25%	75−80 +25%
4K	30 −16.7%	35−40 +16.7%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	75 +59.6%	45−50 −59.6%
Counter-Strike 2	53 −92.5%	100−110 +92.5%
Cyberpunk 2077	55 +48.6%	35−40 −48.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	57 +21.3%	45−50 −21.3%
Battlefield 5	60−65 −25%	75−80 +25%
Counter-Strike 2	53 −92.5%	100−110 +92.5%
Cyberpunk 2077	43 +16.2%	35−40 −16.2%
Far Cry 5	45−50 −27.7%	60−65 +27.7%
Fortnite	75−80 −21.5%	95−100 +21.5%
Forza Horizon 4	55−60 −25.9%	70−75 +25.9%
Forza Horizon 5	40−45 −29.5%	55−60 +29.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −31.4%	65−70 +31.4%
Valorant	146 +7.4%	130−140 −7.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	36 −30.6%	45−50 +30.6%
Battlefield 5	93 +24%	75−80 −24%
Counter-Strike 2	48 −113%	100−110 +113%
Counter-Strike: Global Offensive	191 −15.7%	220−230 +15.7%
Cyberpunk 2077	33 −12.1%	35−40 +12.1%
Dota 2	106 −22.6%	130−140 +22.6%
Far Cry 5	62 +3.3%	60−65 −3.3%
Fortnite	75−80 −21.5%	95−100 +21.5%
Forza Horizon 4	55−60 −25.9%	70−75 +25.9%
Forza Horizon 5	40−45 −29.5%	55−60 +29.5%
Grand Theft Auto V	79 +17.9%	65−70 −17.9%
Metro Exodus	39 +2.6%	35−40 −2.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −31.4%	65−70 +31.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +44%	50−55 −44%
Valorant	144 +5.9%	130−140 −5.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75 +0%	75−80 +0%
Cyberpunk 2077	30 −23.3%	35−40 +23.3%
Dota 2	103 −26.2%	130−140 +26.2%
Far Cry 5	59 −1.7%	60−65 +1.7%
Forza Horizon 4	55−60 −25.9%	70−75 +25.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	59 −13.6%	65−70 +13.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 −11.1%	50−55 +11.1%
Valorant	110−120 −17.2%	130−140 +17.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−47.7%

95−100
+47.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 −33.3%	35−40 +33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	137 +6.2%	120−130 −6.2%
Grand Theft Auto V	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Metro Exodus	25 +8.7%	21−24 −8.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	175 +6.1%	160−170 −6.1%
Valorant	136 −26.5%	170−180 +26.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	44 −13.6%	50−55 +13.6%
Cyberpunk 2077	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Far Cry 5	48 +20%	40−45 −20%
Forza Horizon 4	30−35 −29.4%	40−45 +29.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−33

−33.3%

40−45
+33.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Counter-Strike 2	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%
Counter-Strike: Global Offensive	76 −25%	95−100 +25%
Grand Theft Auto V	20 −60%	30−35 +60%
Metro Exodus	10−11 −40%	14−16 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −36.8%	24−27 +36.8%
Valorant	129 +29%	100−105 −29%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16 −68.8%	27−30 +68.8%
Counter-Strike 2	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%
Cyberpunk 2077	5−6 −40%	7−8 +40%
Dota 2	53 −22.6%	65−70 +22.6%
Far Cry 5	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
Forza Horizon 4	24−27 −29.2%	30−35 +29.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−38.5%

18−20
+38.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5500M و Arc A530M في الألعاب الشعبية:

Arc A530M هو 23 أسرع في 1080p
Arc A530M هو 25 أسرع في 1440p
Arc A530M هو 17 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Atomic Heart، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 5500M أسرع 60 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Arc A530M أسرع 113 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 5500M متقدم في 16 الاختبارات (27٪)
Arc A530M متقدم في 43 الاختبارات (72٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	12.74	16.31
الجِدة	7 أكتوبر 2019	1 أغسطس 2023
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	85 واط	65 واط

يحتوي Arc A530M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 28% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 30.8% من استهلاك الطاقة،

Arc A530M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 5500M في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 5500M

Arc A530M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Mobile

Apple M3 Max 40-Core GPU

ضد

RX 5500M

Apple M3 Pro 18-Core GPU

ضد

RX 5500M

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 355 أصوات

قيم Radeon RX 5500M على مقياس من 1 إلى 5:

3.8 206 أصوات

قيم Arc A530M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 5500M أو Arc A530M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: