Arc A350M vs Radeon RX 5500M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc A350M dan Radeon RX 5500M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	369	366
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	39.89	11.90
Arsitektur	Generation 12.7 (2022−2023)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Nama kode kartu grafis	DG2-128	Navi 14
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	30 Maret 2022 (2 tahun lalu)	7 Oktober 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Arc A350M dan Radeon RX 5500M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc A350M dan Radeon RX 5500M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	1408
Clockspeed core	300 MHz	1375 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1150 MHz	1645 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	6,400 million
Proses teknologi	6 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	25 Watt	85 Watt
Tingkat pengisian tekstur	55.20	144.8
Performa floating-point	1.766 TFLOPS	4.632 TFLOPS
ROPs	24	32
TMUs	48	88
Ray Tracing Cores	6	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc A350M dan Radeon RX 5500M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Arc A350M dan Radeon RX 5500M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	64 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1750 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	112.0 GB/s	224.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Arc A350M dan Radeon RX 5500M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Arc A350M dan Radeon RX 5500M, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_1)
Model shader	6.6	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.0
Vulkan	1.3	1.2.131

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc A350M dan Radeon RX 5500M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Arc A350M 14.38

RX 5500M 14.59
+1.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Arc A350M 10730

RX 5500M 16476
+53.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Arc A350M 7147

RX 5500M 12276
+71.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Arc A350M 36315

RX 5500M 50946
+40.3%

3DMark Time Spy Graphics

Arc A350M 3050

RX 5500M 4298
+40.9%

Performa game

Hasil Arc A350M dan Radeon RX 5500M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	36 −63.9%	59 +63.9%
1440p	16 −294%	63 +294%
4K	9 −256%	32 +256%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 −121%	75 +121%
Counter-Strike 2	24−27 −79.2%	43 +79.2%
Cyberpunk 2077	27 −104%	55 +104%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 −67.6%	57 +67.6%
Battlefield 5	55−60 −1.7%	60−65 +1.7%
Counter-Strike 2	24−27 −50%	36 +50%
Cyberpunk 2077	19 −126%	43 +126%
Far Cry 5	42 −11.9%	45−50 +11.9%
Fortnite	75−80 −1.3%	75−80 +1.3%
Forza Horizon 4	55−60 −1.8%	55−60 +1.8%
Forza Horizon 5	32 −15.6%	35−40 +15.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +0%	50−55 +0%
Valorant	110−120 −27%	146 +27%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 −5.9%	36 +5.9%
Battlefield 5	55−60 −57.6%	93 +57.6%
Counter-Strike 2	24−27 −25%	30 +25%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −2.1%	191 +2.1%
Cyberpunk 2077	16 −106%	33 +106%
Dota 2	62 −71%	106 +71%
Far Cry 5	39 −59%	62 +59%
Fortnite	75−80 −1.3%	75−80 +1.3%
Forza Horizon 4	55−60 −1.8%	55−60 +1.8%
Forza Horizon 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Grand Theft Auto V	26 −204%	79 +204%
Metro Exodus	27−30 −39.3%	39 +39.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +0%	50−55 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 −67.4%	72 +67.4%
Valorant	110−120 −25.2%	144 +25.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −27.1%	75 +27.1%
Counter-Strike 2	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
Cyberpunk 2077	12 −150%	30 +150%
Dota 2	59 −74.6%	103 +74.6%
Far Cry 5	37 −59.5%	59 +59.5%
Forza Horizon 4	55−60 −1.8%	55−60 +1.8%
Forza Horizon 5	21 −76.2%	35−40 +76.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −18%	59 +18%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −137%	45 +137%
Valorant	110−120 −0.9%	110−120 +0.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80
+20%

−20%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −34.3%	137 +34.3%
Grand Theft Auto V	10 −120%	21−24 +120%
Metro Exodus	16−18 −47.1%	25 +47.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −40%	175 +40%
Valorant	140−150 +5.1%	136 −5.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −15.8%	44 +15.8%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	25 −92%	48 +92%
Forza Horizon 4	30−35 −3%	30−35 +3%
Forza Horizon 5	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−33

+0%

30−33

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−12 +0%	10−12 +0%
Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Grand Theft Auto V	11 −81.8%	20 +81.8%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −26.7%	18−20 +26.7%
Valorant	70−75 −74.3%	129 +74.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +18.8%	16 −18.8%
Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	45−50 −8.2%	53 +8.2%
Far Cry 5	12 −16.7%	14−16 +16.7%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 5	10−12 +0%	10−12 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

+0%

12−14

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive

+0%

Beginilah cara Arc A350M dan RX 5500M bersaing dalam permainan populer:

RX 5500M adalah 64% lebih cepat di 1080p
RX 5500M adalah 294% lebih cepat di 1440p
RX 5500M adalah 256% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Epic Preset, Arc A350M 20% lebih cepat.
di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX 5500M 204% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Arc A350M berada di depan dalam 3 tes (4%)
RX 5500M berada di depan dalam 49 tes (72%)
ada hasil imbang di 16 tes (24%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	14.38	14.59
Kebaruan	30 Maret 2022	7 Oktober 2019
Proses teknologi	6 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	25 Watt	85 Watt

Arc A350M memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 240% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 5500M memiliki skor performa agregat 1.5% lebih tinggi.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Arc A350M dan Radeon RX 5500M.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Arc A350M

Radeon RX 5500M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

RTX 3500 Mobile Ada Generation

RTX A5500 Mobile

RTX 5000 Mobile Ada Generation

RTX A5500 Mobile

RTX 4000 SFF Ada Generation

Iris Xe Graphics G7

Arc A350M

UHD Graphics 770

Arc A350M

GeForce RTX 2050 Mobile

Arc A350M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 57 suara

Beri rating Arc A350M dari 1 hingga 5 poin:

3.9 354 suara

Beri rating Radeon RX 5500M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Arc A350M atau Radeon RX 5500M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.