Titan X Pascal 与 Radeon RX 480
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果，Titan X Pascal以令人印象深刻的51%超过了Radeon RX 480。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Titan X Pascal和Radeon RX 480架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 145 | 232 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 14.96 | 11.59 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Polaris (2016−2019) |
| 代号 | GP102 | Polaris 10 Ellesmere |
| GCN架构代 | 没有数据 | 4th Gen |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 设计 | 没有数据 | reference |
| 发布日期 | 25 7月 2016（7年 前） | 29 6月 2016（7年 前） |
| 发布时的价格 | $1,199 | $229 |
| 现在的价格 | $312 (0.3x) | $174 (0.8x) |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
Titan X Pascal 的 29% 性价比高于 RX 480。
特性
Titan X Pascal和Radeon RX 480的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Titan X Pascal和Radeon RX 480性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3584 | 2304 |
| Compute输送机数 | 没有数据 | 36 |
| 核心频率 | 1418 MHz | 1120 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1531 MHz | 1266 MHz |
| 晶体管数 | 11,800 million | 5,700 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 250 Watt | 150 Watt |
| 纹理填充率 | 342.9 | 182.3 |
| 带浮点的性能 | 10,974 gflops | 5,834 gflops |
兼容性和尺寸
负责Titan X Pascal和Radeon RX 480与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 总线 | 没有数据 | n/a |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 267 mm | 241 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
| CrossFire没有桥接的接头 | 没有数据 | 1 |
内存
Titan X Pascal和Radeon RX 480上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5X | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 12 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 384 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 10000 MHz | 8000 MHz |
| 内存通过量 | 480.4 千兆字节/s | 224 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
视频输出
列出Titan X Pascal和Radeon RX 480上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Eyefinity | 没有数据 | 1 |
| HDMI | + | 2.0 |
| DisplayPort输入输出接口支持 | 没有数据 | 1.4HDR |
| G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的Titan X Pascal和Radeon RX 480技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| AppAcceleration | 没有数据 | n/a |
| CrossFire | 没有数据 | 1 |
| Enduro | 没有数据 | n/a |
| FRTC | 没有数据 | 1 |
| FreeSync | 没有数据 | + |
| HD3D | 没有数据 | n/a |
| LiquidVR | 没有数据 | 1 |
| PowerTune | 没有数据 | + |
| TressFX | 没有数据 | 1 |
| TrueAudio | 没有数据 | n/a |
| ZeroCore | 没有数据 | + |
| UVD | 没有数据 | + |
| VCE | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Titan X Pascal和Radeon RX 480支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
| 着色器 | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | + |
| Mantle | 没有数据 | n/a |
| CUDA | + | 没有数据 |
基准测试
这些是Titan X Pascal和Radeon RX 480基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，Titan X Pascal比Radeon RX 480高出51%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，Titan X Pascal的表现比Radeon RX 480好51%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中，Titan X Pascal的表现比Radeon RX 480好101%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中，Titan X Pascal的表现比Radeon RX 480好155%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中，Titan X Pascal的表现比Radeon RX 480好124%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中，Titan X Pascal的表现比Radeon RX 480好87%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中，Titan X Pascal的表现比Radeon RX 480好29%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Titan X Pascal 和Radeon RX 480的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 124
+55%
| 80
−55%
|
| 1440p | 73
+49%
| 49
−49%
|
| 4K | 62
+63.2%
| 38
−63.2%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 79
+119%
|
35−40
−119%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
+79.3%
|
58
−79.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95
+150%
|
35−40
−150%
|
| Battlefield 5 | 174
+138%
|
70−75
−138%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 108
+120%
|
45−50
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+117%
|
35−40
−117%
|
| Far Cry 5 | 121
+120%
|
55−60
−120%
|
| Far Cry New Dawn | 138
+126%
|
60−65
−126%
|
| Forza Horizon 4 | 127
+27%
|
100
−27%
|
| Hitman 3 | 163
+202%
|
50−55
−202%
|
| Horizon Zero Dawn | 275
+272%
|
70−75
−272%
|
| Metro Exodus | 143
+53.8%
|
93
−53.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 125
+108%
|
60−65
−108%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 251
+280%
|
65−70
−280%
|
| Watch Dogs: Legion | 104
+148%
|
40−45
−148%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 87
+77.6%
|
49
−77.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85
+124%
|
35−40
−124%
|
| Battlefield 5 | 165
+244%
|
48
−244%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 132
+169%
|
45−50
−169%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+91.7%
|
35−40
−91.7%
|
| Far Cry 5 | 146
+186%
|
51
−186%
|
| Far Cry New Dawn | 123
+297%
|
31
−297%
|
| Forza Horizon 4 | 121
+30.1%
|
93
−30.1%
|
| Hitman 3 | 84
+55.6%
|
50−55
−55.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 221
+199%
|
70−75
−199%
|
| Metro Exodus | 140
+112%
|
65−70
−112%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120
+100%
|
60−65
−100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 149
+452%
|
27
−452%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 184
+136%
|
78
−136%
|
| Watch Dogs: Legion | 91
+117%
|
40−45
−117%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 67
+91.4%
|
35
−91.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 63
+65.8%
|
35−40
−65.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75
+53.1%
|
45−50
−53.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
+63.9%
|
35−40
−63.9%
|
| Far Cry 5 | 67
+48.9%
|
45
−48.9%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+45.5%
|
77
−45.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 150
+103%
|
70−75
−103%
|
| Metro Exodus | 127
+84.1%
|
69
−84.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+116%
|
44
−116%
|
| Watch Dogs: Legion | 64
+52.4%
|
40−45
−52.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 118
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−1.6%
|
65
+1.6%
|
| Far Cry New Dawn | 113
+126%
|
50
−126%
|
| Hitman 3 | 55
+71.9%
|
30−35
−71.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 37
+76.2%
|
21
−76.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 51
+143%
|
21−24
−143%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 94
+224%
|
27−30
−224%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
+171%
|
14−16
−171%
|
| Far Cry 5 | 101
+166%
|
35−40
−166%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+56.8%
|
40−45
−56.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 118
+157%
|
45−50
−157%
|
| Metro Exodus | 101
+102%
|
50
−102%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 122
+160%
|
45−50
−160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+73.1%
|
24−27
−73.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 46
+188%
|
16−18
−188%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 124
+218%
|
39
−218%
|
| Far Cry New Dawn | 67
+168%
|
25
−168%
|
| Hitman 3 | 39
+129%
|
16−18
−129%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+64%
|
24−27
−64%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
+133%
|
18
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+152%
|
27
−152%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
+124%
|
17
−124%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 32
+167%
|
12−14
−167%
|
| Battlefield 5 | 71
+173%
|
24−27
−173%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 52
+206%
|
16−18
−206%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+260%
|
5−6
−260%
|
| Forza Horizon 4 | 73
+143%
|
30−33
−143%
|
| Horizon Zero Dawn | 70
+180%
|
24−27
−180%
|
| Metro Exodus | 56
+115%
|
26
−115%
|
| Watch Dogs: Legion | 26
+189%
|
9−10
−189%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 47
+147%
|
18−20
−147%
|
这就是 Titan X Pascal 和 RX 480 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Titan X Pascal 的55% 速度更快
- 在 1440p 中，Titan X Pascal 的49% 速度更快
- 在 4K 中，Titan X Pascal 的63% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在Shadow of the Tomb Raider中，使用1080p分辨率和High Preset，Titan X Pascal比RX 480快452%。
- 在Battlefield 5中，使用1440p分辨率和High Preset，RX 480比Titan X Pascal快2%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Titan X Pascal 在 71次测试 中领先 (99%)
- RX 480 在 1次测试 中领先 (1%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
