Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 与 GeForce MX330

在运行速度排行榜的地位	499	590
按受欢迎程度排列	31	未进入前 100 名
電源效率	40.95	43.02
架构	Vega (2017−2020)	Pascal (2016−2021)
代号	Vega	GP108
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	7 1月 2020（5年前）	10 2月 2020（5年前）

詳細規格

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce MX330的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce MX330性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	512	384
核心频率	没有数据	1531 MHz
Boost模式下的频率	2100 MHz	1594 MHz
晶体管数	没有数据	1,800 million
工艺过程	7 nm	14 nm
(TDP)能源消耗	15 Watt	10 Watt
纹理填充率	没有数据	38.26
带浮点的性能	没有数据	1.224 TFLOPS
ROPs	没有数据	16
TMUs	没有数据	24

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce MX330与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	没有数据	PCIe 3.0 x16
附加电源连接器	没有数据	不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce MX330上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	没有数据	GDDR5
最大存储容量	没有数据	2 千兆字节
内存总线宽度	没有数据	64 Bit
内存频率	没有数据	1502 MHz
内存通过量	没有数据	48.06 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce MX330上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

没有数据

No outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce MX330技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce MX330支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12_1	12 (12_1)
着色器	没有数据	6.4
OpenGL	没有数据	4.6
OpenCL	没有数据	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	-	6.1

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce MX330基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 7.71
+42.8%

GeForce MX330 5.40

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891
+21.9%

GeForce MX330 4834

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743

GeForce MX330 3762
+0.5%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084
+30.7%

GeForce MX330 20729

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 299071
+22.7%

GeForce MX330 243721

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1163
+0.3%

GeForce MX330 1160

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和GeForce MX330的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	22 −4.5%	23 +4.5%
1440p	17 +70%	10−12 −70%
4K	10 −130%	23 +130%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	24 +71.4%	14−16 −71.4%
Counter-Strike 2	63 +133%	27−30 −133%
Cyberpunk 2077	18 +50%	12−14 −50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	19 +35.7%	14−16 −35.7%
Battlefield 5	39 +34.5%	29 −34.5%
Counter-Strike 2	43 +59.3%	27−30 −59.3%
Cyberpunk 2077	13 +8.3%	12−14 −8.3%
Far Cry 5	21 −9.5%	23 +9.5%
Fortnite	47 −34%	63 +34%
Forza Horizon 4	35−40 +19.4%	31 −19.4%
Forza Horizon 5	33 +106%	16−18 −106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +36.4%	21−24 −36.4%
Valorant	80−85 −40.5%	118 +40.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	11 −27.3%	14−16 +27.3%
Battlefield 5	33 +43.5%	23 −43.5%
Counter-Strike 2	19 −42.1%	27−30 +42.1%
Counter-Strike: Global Offensive	48 −104%	95−100 +104%
Cyberpunk 2077	9 −33.3%	12−14 +33.3%
Dota 2	51 −37.3%	70 +37.3%
Far Cry 5	20 +33.3%	15 −33.3%
Fortnite	31 −9.7%	34 +9.7%
Forza Horizon 4	35−40 +68.2%	22 −68.2%
Forza Horizon 5	28 +75%	16−18 −75%
Grand Theft Auto V	19 −10.5%	21−24 +10.5%
Metro Exodus	16 +45.5%	11 −45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +36.4%	21−24 −36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +10.5%	19 −10.5%
Valorant	80−85 −26.2%	106 +26.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30 +57.9%	19 −57.9%
Cyberpunk 2077	9 −33.3%	12−14 +33.3%
Dota 2	48 −33.3%	64 +33.3%
Far Cry 5	19 +35.7%	14 −35.7%
Forza Horizon 4	35−40 +131%	16 −131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +36.4%	21−24 −36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +16.7%	12 −16.7%
Valorant	37 −81.1%	65−70 +81.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−16.7%

21
+16.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Counter-Strike: Global Offensive	21 −114%	45−50 +114%
Grand Theft Auto V	9 +28.6%	7−8 −28.6%
Metro Exodus	10 +100%	5−6 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	22 −68.2%	35−40 +68.2%
Valorant	90−95 +42.4%	65−70 −42.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21 +133%	9−10 −133%
Cyberpunk 2077	5 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	16 +33.3%	12−14 −33.3%
Forza Horizon 4	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18
+41.7%

12−14

−41.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	7−8 +40%	5−6 −40%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	10 −70%	16−18 +70%
Metro Exodus	6	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +167%	3−4 −167%
Valorant	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	18 −33.3%	24 +33.3%
Far Cry 5	8 +33.3%	6−7 −33.3%
Forza Horizon 4	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9
+33.3%

6−7

−33.3%

这就是 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 GeForce MX330 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，GeForce MX330 的5% 速度更快
在 1440p 中，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的70% 速度更快
在 4K 中，GeForce MX330 的130% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的速度要快 167%。
在 Counter-Strike: Global Offensive中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，GeForce MX330的速度要快 114%。

总而言之，在流行的游戏中：