Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 与 GeForce MX350

在运行速度排行榜的地位	499	549
按受欢迎程度排列	31	未进入前 100 名
電源效率	41.00	25.06
架构	Vega (2017−2020)	Pascal (2016−2021)
代号	Vega	GP107
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	7 1月 2020（5年前）	10 2月 2020（5年前）

詳細規格

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce MX350的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce MX350性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	512	640
核心频率	没有数据	747 MHz
Boost模式下的频率	2100 MHz	937 MHz
晶体管数	没有数据	3,300 million
工艺过程	7 nm	14 nm
(TDP)能源消耗	15 Watt	20 Watt
纹理填充率	没有数据	29.98
带浮点的性能	没有数据	1.199 TFLOPS
ROPs	没有数据	16
TMUs	没有数据	32

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce MX350与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	没有数据	PCIe 3.0 x16
附加电源连接器	没有数据	不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce MX350上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	没有数据	GDDR5
最大存储容量	没有数据	2 千兆字节
内存总线宽度	没有数据	64 Bit
内存频率	没有数据	1752 MHz
内存通过量	没有数据	56.06 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce MX350上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

没有数据

No outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce MX350技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce MX350支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12_1	12 (12_1)
着色器	没有数据	6.4
OpenGL	没有数据	4.6
OpenCL	没有数据	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	-	6.1

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce MX350基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 8.86
+22.7%

GeForce MX350 7.22

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891

GeForce MX350 6166
+4.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743

GeForce MX350 4371
+16.8%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084
+9.5%

GeForce MX350 24744

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 299071
+4.9%

GeForce MX350 285166

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1163

GeForce MX350 1336
+14.8%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和GeForce MX350的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	22 −22.7%	27 +22.7%
1440p	17 −82.4%	31 +82.4%
4K	10 −160%	26 +160%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	24 −29.2%	31 +29.2%
Counter-Strike 2	13 −7.7%	14 +7.7%
Cyberpunk 2077	18 +12.5%	16 −12.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	19 −26.3%	24 +26.3%
Battlefield 5	39 +5.4%	37 −5.4%
Counter-Strike 2	9 −22.2%	11 +22.2%
Cyberpunk 2077	13 +18.2%	11 −18.2%
Far Cry 5	21 −28.6%	27 +28.6%
Fortnite	47 −74.5%	82 +74.5%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	37 +0%
Forza Horizon 5	21 +0%	21 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +20%	24−27 −20%
Valorant	80−85 −53.6%	129 +53.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	11 +57.1%	7 −57.1%
Battlefield 5	33 +10%	30 −10%
Counter-Strike 2	9 −55.6%	14−16 +55.6%
Counter-Strike: Global Offensive	48 −150%	120 +150%
Cyberpunk 2077	9 +50%	6 −50%
Dota 2	51 −62.7%	83 +62.7%
Far Cry 5	20 −15%	23 +15%
Fortnite	31 −38.7%	43 +38.7%
Forza Horizon 4	35−40 +42.3%	26 −42.3%
Forza Horizon 5	13 −23.1%	16−18 +23.1%
Grand Theft Auto V	19 −84.2%	35 +84.2%
Metro Exodus	16 +33.3%	12 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +20%	24−27 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −28.6%	27 +28.6%
Valorant	80−85 −38.1%	116 +38.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30 +25%	24 −25%
Counter-Strike 2	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Cyberpunk 2077	9 +80%	5 −80%
Dota 2	48 −58.3%	76 +58.3%
Far Cry 5	19 −10.5%	21 +10.5%
Forza Horizon 4	35−40 +94.7%	19 −94.7%
Forza Horizon 5	14 −14.3%	16−18 +14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +20%	24−27 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −14.3%	16 +14.3%
Valorant	37 −100%	70−75 +100%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−50%

27
+50%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	21 −152%	50−55 +152%
Grand Theft Auto V	9 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	10 +66.7%	6−7 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	22 −77.3%	35−40 +77.3%
Valorant	95−100 +21.8%	75−80 −21.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21 +61.5%	12−14 −61.5%
Counter-Strike 2	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Cyberpunk 2077	5 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	16 +14.3%	14−16 −14.3%
Forza Horizon 4	20−22 +25%	16−18 −25%
Forza Horizon 5	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18
+21.4%

14−16

−21.4%

4K
High Preset

Atomic Heart	7−8 +40%	5−6 −40%
Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Grand Theft Auto V	10 −80%	18−20 +80%
Metro Exodus	6 +200%	2−3 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +60%	5−6 −60%
Valorant	40−45 +22.9%	35−40 −22.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	18 −66.7%	30 +66.7%
Far Cry 5	8 +14.3%	7−8 −14.3%
Forza Horizon 4	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Forza Horizon 5	6−7 +50%	4−5 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9
+14.3%

7−8

−14.3%

这就是 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 GeForce MX350 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，GeForce MX350 的23% 速度更快
在 1440p 中，GeForce MX350 的82% 速度更快
在 4K 中，GeForce MX350 的160% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的速度要快 200%。
在 Counter-Strike: Global Offensive中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，GeForce MX350的速度要快 152%。

总而言之，在流行的游戏中：