Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 与 GeForce MX110

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX Vega 2 Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 5 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 9
VS
#广告 
在亚马逊上购买
MX110 MX130 MX150 MX150 GP107

累積績效評估

我们对 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 GeForce MX110 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
8.86
+142%

根据我们的综合基准结果，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的表现比MX110高出了142%。

内容

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
GeForce MX110 GeForce MX110

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce MX110架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位499721
按受欢迎程度排列31未进入前 100 名
電源效率41.008.47
架构Vega (2017−2020)Maxwell (2014−2017)
代号VegaGM108S
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2020（5年 前）17 11月 2017（7年 前）

詳細規格

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce MX110的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce MX110性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512256
核心频率没有数据978 MHz
Boost模式下的频率2100 MHz1006 MHz
晶体管数没有数据1,020 million
工艺过程7 nm28 nm
(TDP)能源消耗15 Watt30 Watt
纹理填充率没有数据16.10
带浮点的性能没有数据0.5151 TFLOPS
ROPs没有数据8
TMUs没有数据16

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce MX110与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面没有数据PCIe 3.0 x4
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce MX110上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据2 千兆字节
内存总线宽度没有数据64 Bit
内存频率没有数据1253 MHz
内存通过量没有数据40.1 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce MX110上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce MX110技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce MX110支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_112 (11_0)
着色器没有数据6.7 (5.1)
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce MX110基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 8.86
+142%
GeForce MX110 3.66

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891
+178%
GeForce MX110 2121

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428
+146%
GeForce MX110 9124

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
+118%
GeForce MX110 1714

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084
+140%
GeForce MX110 11266

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 299071
+141%
GeForce MX110 124036

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1163
+158%
GeForce MX110 451

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和GeForce MX110的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD22
+22.2%
18
−22.2%
1440p17
+143%
7−8
−143%
4K10
+150%
4−5
−150%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24
+167%
9−10
−167%
Counter-Strike 2 13
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 18
+157%
7−8
−157%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 19
+111%
9−10
−111%
Battlefield 5 39
+179%
14
−179%
Counter-Strike 2 9
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 13
+85.7%
7−8
−85.7%
Far Cry 5 21
+110%
10
−110%
Fortnite 47
+56.7%
30
−56.7%
Forza Horizon 4 35−40
+131%
16
−131%
Forza Horizon 5 21
+250%
6−7
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+66.7%
18
−66.7%
Valorant 80−85
+68%
50−55
−68%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Battlefield 5 33
+175%
12
−175%
Counter-Strike 2 9
−11.1%
10−11
+11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 48
+6.7%
45
−6.7%
Cyberpunk 2077 9
+28.6%
7−8
−28.6%
Dota 2 51
+41.7%
36
−41.7%
Far Cry 5 20
+122%
9
−122%
Fortnite 31
+107%
15
−107%
Forza Horizon 4 35−40
+208%
12
−208%
Forza Horizon 5 13
+117%
6−7
−117%
Grand Theft Auto V 19
+46.2%
13
−46.2%
Metro Exodus 16
+700%
2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+76.5%
17
−76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+133%
9
−133%
Valorant 80−85
+68%
50−55
−68%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
+131%
12−14
−131%
Counter-Strike 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Cyberpunk 2077 9
+28.6%
7−8
−28.6%
Dota 2 48
+45.5%
33
−45.5%
Far Cry 5 19
+138%
8
−138%
Forza Horizon 4 35−40
+131%
16−18
−131%
Forza Horizon 5 14
+133%
6−7
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+150%
12
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+180%
5
−180%
Valorant 37
−35.1%
50−55
+35.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18
+50%
12
−50%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 21
−23.8%
24−27
+23.8%
Grand Theft Auto V 9
+200%
3−4
−200%
Metro Exodus 10
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−18.2%
24−27
+18.2%
Valorant 95−100
+164%
35−40
−164%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21
+163%
8−9
−163%
Counter-Strike 2 10−12
+175%
4−5
−175%
Cyberpunk 2077 5
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 16
+167%
6−7
−167%
Forza Horizon 4 20−22
+150%
8−9
−150%
Forza Horizon 5 14−16
+250%
4−5
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+117%
6−7
−117%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+143%
7−8
−143%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+133%
3−4
−133%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 10
−60%
16−18
+60%
Metro Exodus 6
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%
Valorant 40−45
+153%
16−18
−153%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 18
+63.6%
10−12
−63.6%
Far Cry 5 8
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 14−16
+250%
4−5
−250%
Forza Horizon 5 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+100%
4−5
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+100%
4−5
−100%

这就是 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 GeForce MX110 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的22% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的143% 速度更快
  • 在 4K 中，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的150% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Metro Exodus中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的速度要快 900%。
  • 在 Grand Theft Auto V中，使用 4K 分辨率和 High Preset，GeForce MX110的速度要快 60%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 在 55项测试 中领先 (90%)
  • GeForce MX110 在 6项测试 中领先 (10%)

優缺點摘要

业绩评级 8.86 3.66
新颖性 7 1月 2020 17 11月 2017
工艺过程 7 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 30 瓦特

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的综合绩效得分高出 142.1%、年龄优势为 2 岁、300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了100%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)，因为它在性能测试中击败了 GeForce MX110。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce MX110
GeForce MX110
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
GTX 960A GeForce GTX 960A
GeForce MX110 GeForce MX110
或者
R7 M370 Radeon R7 M370
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Crossfire
8800 GT NVIDIA GeForce 8800 GT
或者
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
8600 GT NVIDIA GeForce 8600 GT
或者
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
GeForce MX150 NVIDIA GeForce MX150
或者
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 620
或者
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
GeForce MX130 NVIDIA GeForce MX130
或者
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 630
或者
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) AMD RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
RX Vega 10 RX Vega 10
UHD Graphics 600 Intel UHD Graphics 600
或者
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) AMD RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
RX Vega M GL RX Vega M GL
GTX 1050 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
或者
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 1350 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 2351 票

以1到5分的等级为GeForce MX110评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 或 GeForce MX110 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。