Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 与 GeForce GTX 550 Ti

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 GeForce GTX 550 Ti,包括规格和性能数据。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
5.93
+50.1%

根据我们的综合基准结果,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)以令人印象深刻的50%超过了GTX 550 Ti。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 550 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位595703
按受欢迎程度排列未进入前 100 名76
成本效益评估没有数据0.78
電源效率27.742.39
架构Vega (2017−2020)Fermi 2.0 (2010−2014)
代号Vega RenoirGF116
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期7 1月 2020(5年 前)15 3月 2011(13年 前)
发布时的价格没有数据$149

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 550 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 550 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384192
核心频率400 MHz900 MHz
Boost模式下的频率1500 MHz没有数据
晶体管数没有数据1,170 million
工艺过程7 nm40 nm
(TDP)能源消耗15 Watt116 Watt
最高温度没有数据100 °C
纹理填充率没有数据28.80
带浮点的性能没有数据0.6912 TFLOPS
ROPs没有数据24
TMUs没有数据32

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 550 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据16x PCI-E 2.0
介面没有数据PCIe 2.0 x16
长度没有数据210 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 550 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据2 千兆字节
内存总线宽度没有数据192 Bit
内存频率没有数据4.1 千兆字节/s
内存通过量没有数据98.4 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 550 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Two Dual Link DVI-IMini HDMI
多台显示器支持没有数据+
HDMI-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 550 Ti支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (11_0)
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.2
OpenCL没有数据1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 550 Ti基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 5.93
+50.1%
GTX 550 Ti 3.95

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210
+85.3%
GTX 550 Ti 2272

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和GeForce GTX 550 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p55−60
+44.7%
38
−44.7%
Full HD21
−76.2%
37
+76.2%
1440p23
+64.3%
14−16
−64.3%
4K18
+80%
10−12
−80%

每格成本,美元

1080p没有数据4.03
1440p没有数据10.64
4K没有数据14.90

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 19
+111%
9−10
−111%
Counter-Strike 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 13
+62.5%
8−9
−62.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 15
+66.7%
9−10
−66.7%
Battlefield 5 22
+46.7%
14−16
−46.7%
Counter-Strike 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 10
+25%
8−9
−25%
Far Cry 5 15
+50%
10−11
−50%
Fortnite 33
+57.1%
21−24
−57.1%
Forza Horizon 4 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Forza Horizon 5 16
+129%
7−8
−129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Valorant 97
+83%
50−55
−83%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9
+0%
9−10
+0%
Battlefield 5 21
+40%
14−16
−40%
Counter-Strike 2 8
−25%
10−11
+25%
Counter-Strike: Global Offensive 56
−21.4%
65−70
+21.4%
Cyberpunk 2077 7
−14.3%
8−9
+14.3%
Dota 2 42
+23.5%
30−35
−23.5%
Far Cry 5 16
+60%
10−11
−60%
Fortnite 22
+4.8%
21−24
−4.8%
Forza Horizon 4 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Forza Horizon 5 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Grand Theft Auto V 15
+25%
12−14
−25%
Metro Exodus 8
+14.3%
7−8
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+45.5%
10−12
−45.5%
Valorant 73
+37.7%
50−55
−37.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 19
+26.7%
14−16
−26.7%
Counter-Strike 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 8
+0%
8−9
+0%
Dota 2 40
+17.6%
30−35
−17.6%
Far Cry 5 16
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 4 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Forza Horizon 5 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+0%
10−12
+0%
Valorant 19
−179%
50−55
+179%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+51.7%
27−30
−51.7%
Grand Theft Auto V 7−8
+133%
3−4
−133%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%
Valorant 49
+22.5%
40−45
−22.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Counter-Strike 2 8−9
+60%
5−6
−60%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Forza Horizon 4 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Forza Horizon 5 9−10
+80%
5−6
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+50%
6−7
−50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%
Valorant 22
+15.8%
18−20
−15.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 5 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+50%
4−5
−50%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%

这就是 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 GTX 550 Ti 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的45% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 550 Ti 的76% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的64% 速度更快
  • 在 4K 中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的80% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 5中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的速度要快 200%。
  • 在 Valorant中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 550 Ti的速度要快 179%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 在 53项测试 中领先 (87%)
  • GTX 550 Ti 在 4项测试 中领先 (7%)
  • 在 4项测试 (7%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 5.93 3.95
新颖性 7 1月 2020 15 3月 2011
工艺过程 7 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 116 瓦特

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的综合绩效得分高出 50.1%、年龄优势为 8 岁、471.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了673.3%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000),因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 550 Ti。

应当记住,Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的,而GeForce GTX 550 Ti是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GeForce GTX 550 Ti

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 712 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 59588 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 550 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 或 GeForce GTX 550 Ti 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。