Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 与 GeForce GTX 560

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX Vega 2 Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 5 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 9
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GT 645 OEM GTX 460 SE v2 GTX 460 v2 GTX 460 v2 ES GTX 555 OEM GTX 560 GTX 560 SE GTX 560 Ti GTX 560 Ti OEM GTX 560 Ti X2

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 GeForce GTX 560，包括规格和性能数据。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
5.86

根据我们的综合基准结果，GTX 560以适度的 19% 优于RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。

内容

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
GTX 560 GTX 560

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 560架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位595553
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据1.83
電源效率27.923.32
架构Vega (2017−2020)Fermi 2.0 (2010−2014)
代号Vega RenoirGF114
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期7 1月 2020（5年 前）17 5月 2011（13年 前）
发布时的价格没有数据$199

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 560的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 560性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384336
核心频率400 MHz810 MHz
Boost模式下的频率1500 MHz没有数据
晶体管数没有数据1,950 million
工艺过程7 nm40 nm
(TDP)能源消耗15 Watt150 Watt
最高温度没有数据99 °C
纹理填充率没有数据45.36
带浮点的性能没有数据1.089 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据56

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 560与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线没有数据16x PCI-E 2.0
介面没有数据PCIe 2.0 x16
长度没有数据210 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据2x 6-pin
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 560上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据1 千兆字节
内存总线宽度没有数据256 Bit
内存频率没有数据1000 MHz
内存通过量没有数据128.0 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 560上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Two Dual Link DVI, Mini HDMI
多台显示器支持没有数据+
HDMI-+
HDCP-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 560技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 560支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_112 (11_0)
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.1
OpenCL没有数据1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 560基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 5.86
GTX 560 6.96
+18.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793
GTX 560 3030
+8.5%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和GeForce GTX 560的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD20
−5%
21−24
+5%
1440p22
−9.1%
24−27
+9.1%
4K17
−5.9%
18−21
+5.9%

每格成本，美元

1080p没有数据9.48
1440p没有数据8.29
4K没有数据11.06

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Cyberpunk 2077 11
−9.1%
12−14
+9.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Counter-Strike 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Cyberpunk 2077 9
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 26
−15.4%
30−33
+15.4%
Forza Horizon 5 16
−12.5%
18−20
+12.5%
Metro Exodus 14
−14.3%
16−18
+14.3%
Red Dead Redemption 2 22
−9.1%
24−27
+9.1%
Valorant 25
−8%
27−30
+8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Counter-Strike 2 8
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 3
+0%
3−4
+0%
Dota 2 24
−12.5%
27−30
+12.5%
Far Cry 5 26
−15.4%
30−33
+15.4%
Fortnite 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Forza Horizon 4 21
−14.3%
24−27
+14.3%
Forza Horizon 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Grand Theft Auto V 15
−6.7%
16−18
+6.7%
Metro Exodus 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
−15.4%
45−50
+15.4%
Red Dead Redemption 2 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Valorant 12
−16.7%
14−16
+16.7%
World of Tanks 56
−16.1%
65−70
+16.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Counter-Strike 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Cyberpunk 2077 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Dota 2 40
−12.5%
45−50
+12.5%
Far Cry 5 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Forza Horizon 4 18
−16.7%
21−24
+16.7%
Forza Horizon 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−10%
55−60
+10%
Valorant 19
−10.5%
21−24
+10.5%

1440p
High Preset

Dota 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Grand Theft Auto V 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
World of Tanks 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Forza Horizon 4 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Forza Horizon 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Metro Exodus 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Valorant 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Dota 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Grand Theft Auto V 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 19
−10.5%
21−24
+10.5%
Far Cry 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

这就是 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 GTX 560 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 560 的5% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 560 的9% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 560 的6% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级 5.86 6.96
新颖性 7 1月 2020 17 5月 2011
工艺过程 7 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 150 瓦特

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的年龄优势为 8 岁、471.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了900%.

另一方面，GTX 560 的综合绩效得分高出 18.8%.

我们推荐使用 GeForce GTX 560，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。

应当记住，Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的，而GeForce GTX 560是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 560之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GTX 560
GeForce GTX 560
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
或者
R9 M470 Radeon R9 M470
GTX 560 GeForce GTX 560
或者
HD 6930 Radeon HD 6930
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
或者
RX 550X （移动） Radeon RX 550X （移动）
GTX 650 NVIDIA GTX 650
或者
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
GTX 650 Ti Boost NVIDIA GTX 650 Ti Boost
或者
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
GTX 650 Ti NVIDIA GTX 650 Ti
或者
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
GT 630 NVIDIA GT 630
或者
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
GT 610 NVIDIA GT 610
或者
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
GT 1030 NVIDIA GT 1030
或者
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
GTX 460 NVIDIA GTX 460
或者
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
9600 GT NVIDIA 9600 GT
或者
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
8800 GT NVIDIA 8800 GT
或者
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
GeForce MX150 NVIDIA MX150
或者
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 710 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1097 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 560评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里，您可以提出有关Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 560的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。