Radeon RX 550X (移动) 与 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

VS

累積績效評估

我们对 Radeon RX 550X (移动) 和 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX 550X (移动)
2018
2 千兆字节 GDDR5,50 Watt
6.02
+0.5%

根据我们的综合基准结果,RX 550X (移动)以最小的 1% 优于RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 550X (Laptop)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位595597
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率8.3527.70
架构GCN 4.0 (2016−2020)Vega (2017−2020)
代号Polaris 23Vega Renoir
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期11 4月 2018(6年 前)7 1月 2020(5年 前)

詳細規格

Radeon RX 550X (Laptop)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 550X (Laptop)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640384
核心频率1100 MHz400 MHz
Boost模式下的频率1287 MHz1500 MHz
晶体管数2,200 million没有数据
工艺过程14 nm7 nm
(TDP)能源消耗50 Watt15 Watt
纹理填充率51.48没有数据
带浮点的性能1.647 TFLOPS没有数据
ROPs16没有数据
TMUs40没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 550X (Laptop)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x8没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon RX 550X (Laptop)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量2 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率1500 MHz没有数据
内存通过量96 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Radeon RX 550X (Laptop)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX 550X (Laptop)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 550X (Laptop)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12_1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.0没有数据
Vulkan1.2.131-

合成基準效能

这些是Radeon RX 550X (移动)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 550X (移动) 6.02
+0.5%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 5.99

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX 550X (移动) 5345
+26.9%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX 550X (移动) 3688
+32%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RX 550X (移动) 20039
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857
+9.1%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

RX 550X (移动) 184578
+1.1%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608

3DMark Time Spy Graphics

RX 550X (移动) 1050
+23.2%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 852

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇,在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布,2013年被天堂4.0所取代,后者引入了一些细微的改进,包括更新版本的Unigine。

RX 550X (移动) 35
+37.8%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 25

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 550X (移动) 和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD26
+23.8%
21
−23.8%
1440p21−24
−9.5%
23
+9.5%
4K18−20
+0%
18
+0%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 14−16
−35.7%
19
+35.7%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
−8.3%
13
+8.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 14−16
−7.1%
15
+7.1%
Battlefield 5 24−27
+9.1%
22
−9.1%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10
−20%
Far Cry 5 21
+40%
15
−40%
Fortnite 30−35
+3%
33
−3%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 5 12−14
−23.1%
16
+23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 65−70
−47%
97
+47%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 14−16
+55.6%
9
−55.6%
Battlefield 5 24−27
+14.3%
21
−14.3%
Counter-Strike 2 12−14
+50%
8
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+71.4%
56
−71.4%
Cyberpunk 2077 12−14
+71.4%
7
−71.4%
Dota 2 53
+26.2%
42
−26.2%
Far Cry 5 18
+12.5%
16
−12.5%
Fortnite 30−35
+54.5%
22
−54.5%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Grand Theft Auto V 20−22
+33.3%
15
−33.3%
Metro Exodus 10−12
+37.5%
8
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+25%
16
−25%
Valorant 65−70
−10.6%
73
+10.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+26.3%
19
−26.3%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+50%
8
−50%
Dota 2 49
+22.5%
40
−22.5%
Far Cry 5 15
−6.7%
16
+6.7%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+18.2%
11
−18.2%
Valorant 65−70
+247%
19
−247%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+2.8%
35−40
−2.8%
Valorant 60−65
+30.6%
49
−30.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Forza Horizon 5 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%
Valorant 27−30
+31.8%
22
−31.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 20−22
+5.3%
19
−5.3%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+0%
6−7
+0%

这就是 RX 550X (移动) 和 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 550X (移动) 的24% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的10% 速度更快
  • 加入 4K。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Valorant中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RX 550X (移动)的速度要快 247%。
  • 在 Valorant中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的速度要快 47%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX 550X (移动) 在 25项测试 中领先 (39%)
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 在 7项测试 中领先 (11%)
  • 在 32项测试 (50%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 6.02 5.99
新颖性 11 4月 2018 7 1月 2020
工艺过程 14 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 15 瓦特

RX 550X (移动) 的综合绩效得分高出 0.5%.

另一方面,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的年龄优势为 1 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了233.3%.

鉴于性能差异极小,Radeon RX 550X (移动) 和 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 550X (移动)
Radeon RX 550X (移动)
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.4 37 票

以1到5分的等级为Radeon RX 550X (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 716 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX 550X (移动) 或 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。