GeForce GTX 1650 Max-Q 与 Radeon RX 5300M

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1650 （移动） GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX 5300M Radeon RX 5500M Radeon RX 5600M Radeon RX 5700M

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1650 Max-Q 和 Radeon RX 5300M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 1650 Max-Q
2019
4 千兆字节 GDDR5,30 Watt
14.78
+31.8%

根据我们的综合基准结果，GTX 1650 Max-Q 的 32% 大大超过了RX 5300M。

内容

分享。
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q
RX 5300M RX 5300M

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1650 Max-Q和Radeon RX 5300M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位349419
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率36.679.82
架构Turing (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
代号TU117Navi 14
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期23 4月 2019（5年 前）13 11月 2019（5年 前）

詳細規格

GeForce GTX 1650 Max-Q和Radeon RX 5300M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 Max-Q和Radeon RX 5300M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10241408
核心频率930 MHz1000 MHz
Boost模式下的频率1125 MHz1445 MHz
晶体管数4,700 million6,400 million
工艺过程12 nm7 nm
(TDP)能源消耗30 Watt85 Watt
纹理填充率72.00127.2
带浮点的性能2.304 TFLOPS4.069 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6488

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1650 Max-Q和Radeon RX 5300M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1650 Max-Q和Radeon RX 5300M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节3 千兆字节
内存总线宽度128 Bit96 Bit
内存频率1751 MHz1750 MHz
内存通过量112.1 千兆字节/s168.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 1650 Max-Q和Radeon RX 5300M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1650 Max-Q和Radeon RX 5300M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1401.2.131
CUDA7.5-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1650 Max-Q和Radeon RX 5300M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1650 Max-Q 14.78
+31.8%
RX 5300M 11.21

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1650 Max-Q 6229
+31.9%
RX 5300M 4723

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1650 Max-Q 11083
RX 5300M 14351
+29.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1650 Max-Q 30957
RX 5300M 39264
+26.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1650 Max-Q 7779
RX 5300M 10306
+32.5%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 1650 Max-Q 45244
RX 5300M 55837
+23.4%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1650 Max-Q 3016
RX 5300M 3567
+18.3%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 Max-Q 和Radeon RX 5300M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD60
−3.3%
62
+3.3%
1440p30
+42.9%
21−24
−42.9%
4K18
+50%
12−14
−50%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 85−90
+36.5%
60−65
−36.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Hogwarts Legacy 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 64
−43.8%
92
+43.8%
Counter-Strike 2 85−90
+36.5%
60−65
−36.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Far Cry 5 38
−2.6%
35−40
+2.6%
Fortnite 138
+21.1%
114
−21.1%
Forza Horizon 4 74
+51%
45−50
−51%
Forza Horizon 5 45−50
+33.3%
35−40
−33.3%
Hogwarts Legacy 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
+107%
40−45
−107%
Valorant 120−130
+19.4%
100−110
−19.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 54
−46.3%
79
+46.3%
Counter-Strike 2 85−90
+36.5%
60−65
−36.5%
Counter-Strike: Global Offensive 167
+0.6%
160−170
−0.6%
Cyberpunk 2077 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Dota 2 94
−4.3%
98
+4.3%
Far Cry 5 35
−11.4%
35−40
+11.4%
Fortnite 80
−2.5%
82
+2.5%
Forza Horizon 4 69
+40.8%
45−50
−40.8%
Forza Horizon 5 45−50
+33.3%
35−40
−33.3%
Grand Theft Auto V 56
−14.3%
64
+14.3%
Hogwarts Legacy 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Metro Exodus 28
−39.3%
39
+39.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+73.2%
40−45
−73.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
−13.2%
60
+13.2%
Valorant 120−130
+19.4%
100−110
−19.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 49
−44.9%
71
+44.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Dota 2 88
−8%
95
+8%
Far Cry 5 33
−18.2%
35−40
+18.2%
Forza Horizon 4 55
+12.2%
45−50
−12.2%
Hogwarts Legacy 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+29.3%
40−45
−29.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−26.7%
38
+26.7%
Valorant 120−130
+19.4%
100−110
−19.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 59
+1.7%
58
−1.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+28.7%
85−90
−28.7%
Grand Theft Auto V 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Metro Exodus 16
+23.1%
12−14
−23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+95.9%
70−75
−95.9%
Valorant 150−160
+23.2%
120−130
−23.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 36
+20%
30−33
−20%
Cyberpunk 2077 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry 5 30−35
+36%
24−27
−36%
Forza Horizon 4 35−40
+32.1%
27−30
−32.1%
Hogwarts Legacy 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 36
+44%
24−27
−44%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Grand Theft Auto V 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Hogwarts Legacy 9−10
+50%
6−7
−50%
Metro Exodus 10
+42.9%
7−8
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Valorant 80−85
+36.1%
60−65
−36.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 19
+26.7%
14−16
−26.7%
Counter-Strike 2 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Dota 2 50−55
+28.6%
40−45
−28.6%
Far Cry 5 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Forza Horizon 4 24−27
+30%
20−22
−30%
Hogwarts Legacy 9−10
+50%
6−7
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+54.5%
10−12
−54.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 11
+0%
10−12
+0%

这就是 GTX 1650 Max-Q 和 RX 5300M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX 5300M 的3% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1650 Max-Q 的43% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1650 Max-Q 的50% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 1650 Max-Q的速度要快 107%。
  • 在 Battlefield 5中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RX 5300M的速度要快 46%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1650 Max-Q 在 52项测试 中领先 (79%)
  • RX 5300M 在 13项测试 中领先 (20%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 14.78 11.21
新颖性 23 4月 2019 13 11月 2019
最大存储容量 4 千兆字节 3 千兆字节
工艺过程 12 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 30 瓦特 85 瓦特

GTX 1650 Max-Q 的综合绩效得分高出 31.8%、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、耗电量降低了183.3%.

另一方面，RX 5300M 的年龄优势为 6 个月、71.4%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1650 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 5300M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q
AMD Radeon RX 5300M
Radeon RX 5300M
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
或者
MX570 A GeForce MX570 A
RX 5300M Radeon RX 5300M
或者
GTX 860M SLI GeForce GTX 860M SLI
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
或者
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
A16 PCIe A16 PCIe
或者
A2
GTX 770 NVIDIA GTX 770
或者
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
GTX 970 NVIDIA 970
或者
RTX 2050 Max-Q 2050 Max-Q
GTX 1660 Super NVIDIA GTX 1660 Super
或者
Pro 5700 5700
GeForce 210 GeForce 210
或者
RTX 4070 4070
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
或者
HD 7640G 7640G
GeForce MX150 GeForce MX150
或者
Radeon 780M 780M
Radeon 680M Radeon 680M
或者
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) Graphics 730 (Rocket Lake)
RTX 3060 Max-Q 3060 Max-Q
或者
RX 5700 XT 5700 XT
GTX 1060 6 GB NVIDIA 1060 6 GB
或者
RTX 2070 Super Mobile 2070 Super Mobile

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.9 679 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 96 票

以1到5分的等级为Radeon RX 5300M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 1650 Max-Q 或 Radeon RX 5300M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。