GeForce GTX 1650 Max-Q 与 Radeon RX 5300M

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1650 Max-Q 和 Radeon RX 5300M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1650 Max-Q
2019
4 千兆字节 GDDR5,30 Watt
15.01
+31.9%

根据我们的综合基准结果,GTX 1650 Max-Q 的 32% 大大超过了RX 5300M。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1650 Max-Q和Radeon RX 5300M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位350420
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率36.619.80
架构Turing (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
代号TU117Navi 14
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期23 4月 2019(5年 前)13 11月 2019(5年 前)

詳細規格

GeForce GTX 1650 Max-Q和Radeon RX 5300M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 Max-Q和Radeon RX 5300M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10241408
核心频率930 MHz1000 MHz
Boost模式下的频率1125 MHz1445 MHz
晶体管数4,700 million6,400 million
工艺过程12 nm7 nm
(TDP)能源消耗30 Watt85 Watt
纹理填充率72.00127.2
带浮点的性能2.304 TFLOPS4.069 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6488

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1650 Max-Q和Radeon RX 5300M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1650 Max-Q和Radeon RX 5300M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节3 千兆字节
内存总线宽度128 Bit96 Bit
内存频率1751 MHz1750 MHz
内存通过量112.1 千兆字节/s168.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 1650 Max-Q和Radeon RX 5300M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1650 Max-Q和Radeon RX 5300M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1401.2.131
CUDA7.5-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1650 Max-Q和Radeon RX 5300M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1650 Max-Q 15.01
+31.9%
RX 5300M 11.38

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1650 Max-Q 6231
+31.9%
RX 5300M 4723

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1650 Max-Q 11083
RX 5300M 14351
+29.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1650 Max-Q 30957
RX 5300M 39264
+26.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1650 Max-Q 7779
RX 5300M 10306
+32.5%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1650 Max-Q 45244
RX 5300M 55837
+23.4%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1650 Max-Q 3016
RX 5300M 3567
+18.3%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 Max-Q 和Radeon RX 5300M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD60
−3.3%
62
+3.3%
1440p30
+42.9%
21−24
−42.9%
4K18
+50%
12−14
−50%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 85−90
+36.5%
60−65
−36.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Hogwarts Legacy 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 64
−43.8%
92
+43.8%
Counter-Strike 2 85−90
+36.5%
60−65
−36.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Far Cry 5 38
+0%
35−40
+0%
Fortnite 138
+21.1%
114
−21.1%
Forza Horizon 4 74
+51%
45−50
−51%
Forza Horizon 5 45−50
+33.3%
35−40
−33.3%
Hogwarts Legacy 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
+107%
40−45
−107%
Valorant 120−130
+19.4%
100−110
−19.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 54
−46.3%
79
+46.3%
Counter-Strike 2 85−90
+36.5%
60−65
−36.5%
Counter-Strike: Global Offensive 167
+0.6%
160−170
−0.6%
Cyberpunk 2077 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Dota 2 94
−4.3%
98
+4.3%
Far Cry 5 35
−8.6%
35−40
+8.6%
Fortnite 80
−2.5%
82
+2.5%
Forza Horizon 4 69
+40.8%
45−50
−40.8%
Forza Horizon 5 45−50
+33.3%
35−40
−33.3%
Grand Theft Auto V 56
−14.3%
64
+14.3%
Hogwarts Legacy 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Metro Exodus 28
−39.3%
39
+39.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+73.2%
40−45
−73.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
−13.2%
60
+13.2%
Valorant 120−130
+19.4%
100−110
−19.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 49
−44.9%
71
+44.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Dota 2 88
−8%
95
+8%
Far Cry 5 33
−15.2%
35−40
+15.2%
Forza Horizon 4 55
+12.2%
45−50
−12.2%
Hogwarts Legacy 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+29.3%
40−45
−29.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−26.7%
38
+26.7%
Valorant 120−130
+19.4%
100−110
−19.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 59
+1.7%
58
−1.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+28.7%
85−90
−28.7%
Grand Theft Auto V 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Metro Exodus 16
+23.1%
12−14
−23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+89.7%
75−80
−89.7%
Valorant 150−160
+23.2%
120−130
−23.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 36
+20%
30−33
−20%
Cyberpunk 2077 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry 5 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Forza Horizon 4 35−40
+32.1%
27−30
−32.1%
Hogwarts Legacy 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 36
+44%
24−27
−44%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Grand Theft Auto V 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Hogwarts Legacy 9−10
+50%
6−7
−50%
Metro Exodus 10
+42.9%
7−8
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Valorant 80−85
+36.1%
60−65
−36.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 19
+26.7%
14−16
−26.7%
Counter-Strike 2 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Dota 2 50−55
+28.6%
40−45
−28.6%
Far Cry 5 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Forza Horizon 4 27−30
+35%
20−22
−35%
Hogwarts Legacy 9−10
+50%
6−7
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+54.5%
10−12
−54.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 11
+0%
10−12
+0%

这就是 GTX 1650 Max-Q 和 RX 5300M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 5300M 的3% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1650 Max-Q 的43% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1650 Max-Q 的50% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1650 Max-Q的速度要快 107%。
  • 在 Battlefield 5中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 5300M的速度要快 46%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1650 Max-Q 在 52项测试 中领先 (79%)
  • RX 5300M 在 12项测试 中领先 (18%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 15.01 11.38
新颖性 23 4月 2019 13 11月 2019
最大存储容量 4 千兆字节 3 千兆字节
工艺过程 12 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 30 瓦特 85 瓦特

GTX 1650 Max-Q 的综合绩效得分高出 31.9%、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、耗电量降低了183.3%.

另一方面,RX 5300M 的年龄优势为 6 个月、71.4%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1650 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 5300M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q
AMD Radeon RX 5300M
Radeon RX 5300M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 679 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 96 票

以1到5分的等级为Radeon RX 5300M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1650 Max-Q 或 Radeon RX 5300M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。