Radeon R9 M395X 与 GeForce GTX 1650 Ti Mobile
累積績效評估
我们对 Radeon R9 M395X 和 GeForce GTX 1650 Ti Mobile 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，1650 Ti Mobile以令人印象深刻的53%超过了R9 M395X。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R9 M395X和GeForce GTX 1650 Ti Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 440 | 325 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 82 |
| 電源效率 | 12.44 | 28.63 |
| 架构 | GCN 3.0 (2014−2019) | Turing (2018−2022) |
| 代号 | Amethyst | TU116 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 5 5月 2015（10年 前） | 23 4月 2020（5年 前） |
詳細規格
Radeon R9 M395X和GeForce GTX 1650 Ti Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M395X和GeForce GTX 1650 Ti Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 1024 |
| 核心频率 | 723 MHz | 1350 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1485 MHz |
| 晶体管数 | 5,000 million | 6,600 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 250 Watt | 50 Watt |
| 纹理填充率 | 92.54 | 95.04 |
| 带浮点的性能 | 2.961 TFLOPS | 3.041 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 128 | 64 |
| L1 Cache | 512 千字节 | 1 兆字节 |
| L2 Cache | 512 千字节 | 1024 千字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon R9 M395X和GeForce GTX 1650 Ti Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
| 总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon R9 M395X和GeForce GTX 1650 Ti Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1250 MHz | 1500 MHz |
| 内存通过量 | 160.0 千兆字节/s | 192.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon R9 M395X和GeForce GTX 1650 Ti Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon R9 M395X和GeForce GTX 1650 Ti Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| 可切换的图形 | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon R9 M395X和GeForce GTX 1650 Ti Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | Not Listed | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.140 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 7.5 |
合成基準效能
这些是Radeon R9 M395X和GeForce GTX 1650 Ti Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon R9 M395X 和GeForce GTX 1650 Ti Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 35−40
−65.7%
| 58
+65.7%
|
| 1440p | 27−30
−63%
| 44
+63%
|
| 4K | 16−18
−56.3%
| 25
+56.3%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 65−70
−78.3%
|
123
+78.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−127%
|
59
+127%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 50−55
−55.6%
|
84
+55.6%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−37.7%
|
95
+37.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−76.9%
|
46
+76.9%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
−76.5%
|
90
+76.5%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−63.4%
|
67
+63.4%
|
| Fortnite | 70−75
−68.1%
|
121
+68.1%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−45.3%
|
75−80
+45.3%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−105%
|
78
+105%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−60%
|
70−75
+60%
|
| Valorant | 100−110
−66.1%
|
181
+66.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 50−55
−35.2%
|
73
+35.2%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+0%
|
69
+0%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−30.7%
|
230−240
+30.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−38.5%
|
36
+38.5%
|
| Dota 2 | 80−85
−43.4%
|
119
+43.4%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
−17.6%
|
60
+17.6%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−51.2%
|
62
+51.2%
|
| Fortnite | 70−75
−25%
|
90
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−45.3%
|
75−80
+45.3%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−76.3%
|
67
+76.3%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−61.7%
|
76
+61.7%
|
| Metro Exodus | 24−27
−52%
|
38
+52%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−60%
|
70−75
+60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−118%
|
72
+118%
|
| Valorant | 100−110
−65.1%
|
180
+65.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−24.1%
|
67
+24.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−30.8%
|
34
+30.8%
|
| Dota 2 | 80−85
−34.9%
|
112
+34.9%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
−43.1%
|
73
+43.1%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−41.5%
|
58
+41.5%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−45.3%
|
75−80
+45.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−60%
|
70−75
+60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−18.2%
|
39
+18.2%
|
| Valorant | 100−110
−31.2%
|
140−150
+31.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 70−75
+4.3%
|
69
−4.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−58.3%
|
35−40
+58.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−48.4%
|
130−140
+48.4%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−73.7%
|
30−35
+73.7%
|
| Metro Exodus | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−80.9%
|
170−180
+80.9%
|
| Valorant | 130−140
−24.2%
|
164
+24.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−50%
|
51
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−45.5%
|
16
+45.5%
|
| Escape from Tarkov | 24−27
−64%
|
40−45
+64%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−55.6%
|
40−45
+55.6%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−56.7%
|
45−50
+56.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
−51.9%
|
41
+51.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−113%
|
16−18
+113%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
| Metro Exodus | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−56.3%
|
25
+56.3%
|
| Valorant | 65−70
−25.4%
|
84
+25.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
−64.7%
|
28
+64.7%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−113%
|
16−18
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−50%
|
6
+50%
|
| Dota 2 | 45−50
−15.6%
|
52
+15.6%
|
| Escape from Tarkov | 10−12
−72.7%
|
18−20
+72.7%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−57.1%
|
30−35
+57.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
−8.3%
|
13
+8.3%
|
这就是 R9 M395X 和 GTX 1650 Ti Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，GTX 1650 Ti Mobile 的66% 速度更快
- 在 1440p 中，GTX 1650 Ti Mobile 的63% 速度更快
- 在 4K 中，GTX 1650 Ti Mobile 的56% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 Epic Preset，R9 M395X的速度要快 4%。
- 在 Cyberpunk 2077中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，GTX 1650 Ti Mobile的速度要快 127%。
总而言之，在流行的游戏中：
- R9 M395X 在 1次测试 中领先 (2%)
- GTX 1650 Ti Mobile 在 62项测试 中领先 (97%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
