Radeon R9 M395X 与 R9 M295X

VS

累積績效評估

我们对 Radeon R9 M395X 和 Radeon R9 M295X 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R9 M395X
2015
4 千兆字节 GDDR5,250 Watt
12.50

根据我们的综合基准结果,R9 M295X以最小的 4% 优于R9 M395X。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M395X和Radeon R9 M295X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位424417
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率11.823.67
架构GCN 3.0 (2014−2019)GCN 3.0 (2014−2019)
代号AmethystAmethyst
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期5 5月 2015(10年 前)23 11月 2014(10年 前)

詳細規格

Radeon R9 M395X和Radeon R9 M295X的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M395X和Radeon R9 M295X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20482048
核心频率723 MHz723 MHz
晶体管数5,000 million5,000 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗250 Watt250 Watt
纹理填充率92.5492.54
带浮点的性能2.961 TFLOPS2.961 TFLOPS
ROPs3232
TMUs128128

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 M395X和Radeon R9 M295X与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
总线PCIe 3.0PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Radeon R9 M395X和Radeon R9 M295X上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5Not Listed
最大存储容量4 千兆字节0 兆字节
内存总线宽度256 BitNot Listed
内存频率1250 MHz没有数据
内存通过量160.0 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon R9 M395X和Radeon R9 M295X上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Eyefinity+-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R9 M395X和Radeon R9 M295X技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync++
HD3D++
PowerTune++
DualGraphics++
TrueAudio+-
ZeroCore++
可切换的图形++

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 M395X和Radeon R9 M295X支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 12Not Listed
着色器6.36.3
OpenGL4.44.4
OpenCLNot ListedNot Listed
Mantle++

合成基準效能

这些是Radeon R9 M395X和Radeon R9 M295X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R9 M395X 12.50
R9 M295X 12.94
+3.5%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 M395X 4974
R9 M295X 5150
+3.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

R9 M395X 7921
+20.2%
R9 M295X 6591

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 M395X 和Radeon R9 M295X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD45−50
−6.7%
48
+6.7%
4K24−27
−8.3%
26
+8.3%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
−4.5%
70−75
+4.5%
Cyberpunk 2077 24−27
−4%
24−27
+4%
Dead Island 2 45−50
−4.4%
45−50
+4.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
−3.8%
55−60
+3.8%
Counter-Strike 2 65−70
−4.5%
70−75
+4.5%
Cyberpunk 2077 24−27
−4%
24−27
+4%
Dead Island 2 45−50
−4.4%
45−50
+4.4%
Far Cry 5 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Fortnite 70−75
−2.8%
70−75
+2.8%
Forza Horizon 4 50−55
−1.9%
50−55
+1.9%
Forza Horizon 5 35−40
−5.4%
35−40
+5.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Valorant 100−110
−1.9%
100−110
+1.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
−3.8%
55−60
+3.8%
Counter-Strike 2 65−70
−4.5%
70−75
+4.5%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−2.3%
170−180
+2.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−4%
24−27
+4%
Dead Island 2 45−50
−4.4%
45−50
+4.4%
Dota 2 80−85
−2.4%
80−85
+2.4%
Far Cry 5 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Fortnite 70−75
−2.8%
70−75
+2.8%
Forza Horizon 4 50−55
−1.9%
50−55
+1.9%
Forza Horizon 5 35−40
−5.4%
35−40
+5.4%
Grand Theft Auto V 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
Metro Exodus 24−27
−4%
24−27
+4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−15.6%
37
+15.6%
Valorant 100−110
−1.9%
100−110
+1.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−3.8%
55−60
+3.8%
Cyberpunk 2077 24−27
−4%
24−27
+4%
Dead Island 2 45−50
−4.4%
45−50
+4.4%
Dota 2 80−85
−2.4%
80−85
+2.4%
Far Cry 5 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Forza Horizon 4 50−55
−1.9%
50−55
+1.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+88.2%
17
−88.2%
Valorant 100−110
−1.9%
100−110
+1.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
−2.8%
70−75
+2.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−3.3%
90−95
+3.3%
Grand Theft Auto V 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Metro Exodus 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−12.3%
90−95
+12.3%
Valorant 130−140
−2.3%
130−140
+2.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−3%
30−35
+3%
Cyberpunk 2077 10−11
−10%
10−12
+10%
Dead Island 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Forza Horizon 4 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Dead Island 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Grand Theft Auto V 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Metro Exodus 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+7.1%
14
−7.1%
Valorant 65−70
−4.6%
65−70
+4.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dead Island 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Far Cry 5 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Forza Horizon 4 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%

这就是 R9 M395X 和 R9 M295X 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,R9 M295X 的7% 速度更快
  • 在 4K 中,R9 M295X 的8% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,R9 M395X的速度要快 88%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,R9 M295X的速度要快 16%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • R9 M395X 在 2项测试 中领先 (3%)
  • R9 M295X 在 57项测试 中领先 (86%)
  • 在 7项测试 (11%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 12.50 12.94
新颖性 5 5月 2015 23 11月 2014

R9 M395X 的年龄优势为 5 个月.

另一方面,R9 M295X 的综合绩效得分高出 3.5%.

鉴于性能差异极小,Radeon R9 M395X 和 Radeon R9 M295X 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X
AMD Radeon R9 M295X
Radeon R9 M295X

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 18 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M395X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 18 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M295X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R9 M395X 或 Radeon R9 M295X 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。