Radeon R9 M395X बनाम GeForce GTX 1650 Ti Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon R9 M295X Radeon R9 M295X Mac Edition Radeon R9 M390X Radeon R9 M395X
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 1650 मोबाइल GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Mobile Refresh GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R9 M395X और GeForce GTX 1650 Ti Mobile की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

R9 M395X
2015
4 GB GDDR5, 250 Watt
13.52

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1650 Ti Mobile ने R9 M395X को प्रभावशाली 50% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

R9 M395X R9 M395X
GTX 1650 Ti Mobile GTX 1650 Ti Mobile

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 M395X और GeForce GTX 1650 Ti Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान383278
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं62
बिजली दक्षता12.4127.93
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 3.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामAmethystTU116
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख5 मई 2015 (9 वर्ष पहले)23 अप्रैल 2020 (4 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R9 M395X और GeForce GTX 1650 Ti Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 M395X और GeForce GTX 1650 Ti Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या20481024
कोर का क्लॉक स्पीड723 MHz1350 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1485 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,000 million6,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)250 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेट92.5495.04
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.961 TFLOPS3.041 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12864

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 M395X और GeForce GTX 1650 Ti Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R9 M395X और GeForce GTX 1650 Ti Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1250 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ160.0 GB/s192.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R9 M395X और GeForce GTX 1650 Ti Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
Eyefinity+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
स्विच करने योग्य ग्राफिक्स कार्ड+-

एपीआई संगतता

API जो Radeon R9 M395X और GeForce GTX 1650 Ti Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
शेडर मॉडल6.36.5
OpenGL4.44.6
OpenCLNot Listed1.2
Vulkan-1.2.140
Mantle+-
CUDA-7.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R9 M395X और GeForce GTX 1650 Ti Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

R9 M395X 13.52
GTX 1650 Ti Mobile 20.29
+50.1%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

R9 M395X 5194
GTX 1650 Ti Mobile 7796
+50.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

R9 M395X 7921
GTX 1650 Ti Mobile 9930
+25.4%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD35−40
−65.7%
58
+65.7%
1440p27−30
−59.3%
43
+59.3%
4K16−18
−56.3%
25
+56.3%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
−75%
42
+75%
Cyberpunk 2077 27−30
−119%
59
+119%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−34.1%
59
+34.1%
Counter-Strike 2 24−27
−50%
36
+50%
Cyberpunk 2077 27−30
−48.1%
40
+48.1%
Forza Horizon 4 55−60
−72.7%
95
+72.7%
Forza Horizon 5 35−40
−94.3%
68
+94.3%
Metro Exodus 35−40
−78.4%
66
+78.4%
Red Dead Redemption 2 30−35
−29.4%
44
+29.4%
Valorant 50−55
−81.5%
98
+81.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−45.5%
60−65
+45.5%
Counter-Strike 2 24−27
−25%
30
+25%
Cyberpunk 2077 27−30
−18.5%
32
+18.5%
Dota 2 45−50
−83.7%
90
+83.7%
Far Cry 5 50−55
−37.3%
70
+37.3%
Fortnite 75−80
−40.8%
100−110
+40.8%
Forza Horizon 4 55−60
−36.4%
75
+36.4%
Forza Horizon 5 35−40
−28.6%
45
+28.6%
Grand Theft Auto V 45−50
−55.1%
76
+55.1%
Metro Exodus 35−40
−21.6%
45
+21.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−37.4%
130−140
+37.4%
Red Dead Redemption 2 30−35
+17.2%
29
−17.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−56.1%
60−65
+56.1%
Valorant 50−55
+12.5%
48
−12.5%
World of Tanks 180−190
−29.4%
230−240
+29.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−18.2%
52
+18.2%
Counter-Strike 2 24−27
−50%
35−40
+50%
Cyberpunk 2077 27−30
−7.4%
29
+7.4%
Dota 2 45−50
−129%
112
+129%
Far Cry 5 50−55
−33.3%
65−70
+33.3%
Forza Horizon 4 55−60
−14.5%
63
+14.5%
Forza Horizon 5 35−40
−34.3%
47
+34.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−37.4%
130−140
+37.4%
Valorant 50−55
−51.9%
80−85
+51.9%

1440p
High Preset

Dota 2 18−20
−68.4%
30−35
+68.4%
Grand Theft Auto V 20−22
−65%
30−35
+65%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−65.4%
170−180
+65.4%
Red Dead Redemption 2 12−14
−41.7%
17
+41.7%
World of Tanks 95−100
−44.2%
130−140
+44.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−51.9%
41
+51.9%
Counter-Strike 2 12−14
−50%
18−20
+50%
Cyberpunk 2077 10−11
−60%
16
+60%
Far Cry 5 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Forza Horizon 4 30−35
−57.6%
50−55
+57.6%
Forza Horizon 5 21−24
−33.3%
28
+33.3%
Metro Exodus 27−30
−58.6%
45−50
+58.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−61.1%
27−30
+61.1%
Valorant 30−35
−57.6%
50−55
+57.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Dota 2 24−27
−41.7%
30−35
+41.7%
Grand Theft Auto V 24−27
−41.7%
30−35
+41.7%
Metro Exodus 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−52.5%
60−65
+52.5%
Red Dead Redemption 2 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−41.7%
30−35
+41.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−83.3%
22
+83.3%
Counter-Strike 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6
+50%
Dota 2 24−27
−117%
52
+117%
Far Cry 5 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%
Fortnite 14−16
−60%
24−27
+60%
Forza Horizon 4 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Forza Horizon 5 10−11
−40%
14
+40%
Valorant 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%

इस प्रकार R9 M395X और GTX 1650 Ti Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1650 Ti Mobile, 1080p में 66% तेज है
  • GTX 1650 Ti Mobile, 1440p में 59% तेज है
  • GTX 1650 Ti Mobile, 4K में 56% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Red Dead Redemption 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, R9 M395X 17% तेज़ है।
  • Dota 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 1650 Ti Mobile 129% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • R9 M395X 2 परीक्षण (3%) में आगे है
  • GTX 1650 Ti Mobile 62 परीक्षण (97%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 13.52 20.29
नवीनता 5 मई 2015 23 अप्रैल 2020
चिप लिथोग्राफी 28 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 250 वाट 50 वाट

GTX 1650 Ti Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 50.1% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, में 133.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 400% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 1650 Ti Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R9 M395X को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon R9 M395X और GeForce GTX 1650 Ti Mobile GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

R9 M395X Radeon R9 M395X
या
R9 M295X Radeon R9 M295X
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
या
RX 6500 Radeon RX 6500
R9 M395X Radeon R9 M395X
या
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
RX 5500 XT 2070 Super Mobile
या
RTX 2070 Super Mobile Radeon RX 5500 XT
RX 5600M 2070 Super Mobile
या
RTX 2070 Super Mobile Radeon RX 5600M
RX 470 मोबाइल 2070 Super Max-Q
या
RTX 2070 Super Max-Q Radeon RX 470 मोबाइल
RX 5300M 2070 Super Max-Q
या
RTX 2070 Super Max-Q Radeon RX 5300M
RTX 2070 Super Max-Q 7900M
या
RX 7900M GeForce RTX 2070 Super Max-Q
HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
या
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon 520 Radeon 520
या
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
या
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
R9 M485X Radeon R9 M485X
या
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
R9 M380 Radeon R9 M380
या
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 15 वोट

Radeon R9 M395X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1727 वोट

GeForce GTX 1650 Ti Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 M395X और GeForce GTX 1650 Ti Mobile के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।