Radeon R9 M470 与 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

累積績效評估

我们对 Radeon R9 M470 和 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R9 M470
2016
4 千兆字节 GDDR5
5.99

根据我们的综合基准结果,GTX 1650 Ti Max-Q的表现比R9 M470高出了178%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M470和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位598338
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据23.09
架构GCN 2.0 (2013−2017)Turing (2018−2022)
代号EmeraldTU117
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 5月 2016(8年 前)2 4月 2020(4年 前)

詳細規格

Radeon R9 M470和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M470和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7681024
核心频率900 MHz1035 MHz
Boost模式下的频率1000 MHz1200 MHz
晶体管数2,080 million4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗没有数据50 Watt
纹理填充率48.0076.80
带浮点的性能1.536 TFLOPS2.458 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4864

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 M470和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon R9 M470和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1500 MHz1250 MHz
内存通过量96 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon R9 M470和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 M470和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.36.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA-7.5

合成基準效能

这些是Radeon R9 M470和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R9 M470 5.99
GTX 1650 Ti Max-Q 16.63
+178%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 M470 2330
GTX 1650 Ti Max-Q 6469
+178%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

R9 M470 3655
GTX 1650 Ti Max-Q 8564
+134%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

R9 M470 24365
GTX 1650 Ti Max-Q 47657
+95.6%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 M470 和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD18−21
−222%
58
+222%
1440p14−16
−193%
41
+193%
4K9−10
−189%
26
+189%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 14−16
−193%
40−45
+193%
Counter-Strike 2 12−14
−133%
27−30
+133%
Cyberpunk 2077 12−14
−175%
30−35
+175%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 14−16
−193%
40−45
+193%
Battlefield 5 24−27
−179%
65−70
+179%
Counter-Strike 2 12−14
−133%
27−30
+133%
Cyberpunk 2077 12−14
−175%
30−35
+175%
Far Cry 5 16−18
−229%
56
+229%
Fortnite 30−35
−156%
85−90
+156%
Forza Horizon 4 24−27
−150%
65−70
+150%
Forza Horizon 5 12−14
−231%
40−45
+231%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−176%
55−60
+176%
Valorant 65−70
−90.9%
120−130
+90.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 14−16
−193%
40−45
+193%
Battlefield 5 24−27
−179%
65−70
+179%
Counter-Strike 2 12−14
−133%
27−30
+133%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−117%
200−210
+117%
Cyberpunk 2077 12−14
−175%
30−35
+175%
Dota 2 45−50
−138%
112
+138%
Far Cry 5 16−18
−200%
51
+200%
Fortnite 30−35
−156%
85−90
+156%
Forza Horizon 4 24−27
−150%
65−70
+150%
Forza Horizon 5 12−14
−231%
40−45
+231%
Grand Theft Auto V 20−22
−235%
67
+235%
Metro Exodus 10−12
−182%
31
+182%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−176%
55−60
+176%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−260%
54
+260%
Valorant 65−70
−90.9%
120−130
+90.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−179%
65−70
+179%
Counter-Strike 2 12−14
−133%
27−30
+133%
Cyberpunk 2077 12−14
−175%
30−35
+175%
Dota 2 45−50
−126%
106
+126%
Far Cry 5 16−18
−182%
48
+182%
Forza Horizon 4 24−27
−150%
65−70
+150%
Forza Horizon 5 12−14
−231%
40−45
+231%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−176%
55−60
+176%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−113%
32
+113%
Valorant 65−70
−90.9%
120−130
+90.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
−156%
85−90
+156%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−164%
110−120
+164%
Grand Theft Auto V 7−8
−271%
26
+271%
Metro Exodus 5−6
−300%
20−22
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−333%
150−160
+333%
Valorant 60−65
−148%
150−160
+148%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−450%
40−45
+450%
Counter-Strike 2 8−9
−125%
18−20
+125%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%
Far Cry 5 10−12
−200%
33
+200%
Forza Horizon 4 12−14
−200%
35−40
+200%
Forza Horizon 5 9−10
−211%
27−30
+211%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−178%
24−27
+178%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
−218%
35−40
+218%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
−160%
12−14
+160%
Counter-Strike 2 0−1 7−8
Grand Theft Auto V 16−18
−47.1%
25
+47.1%
Metro Exodus 0−1 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−567%
20
+567%
Valorant 27−30
−200%
85−90
+200%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−475%
21−24
+475%
Counter-Strike 2 0−1 7−8
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Dota 2 20−22
−160%
52
+160%
Far Cry 5 6−7
−167%
16
+167%
Forza Horizon 4 8−9
−250%
27−30
+250%
Forza Horizon 5 3−4
−333%
12−14
+333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−150%
14−16
+150%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−167%
16−18
+167%

这就是 R9 M470 和 GTX 1650 Ti Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1650 Ti Max-Q 的222% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1650 Ti Max-Q 的193% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1650 Ti Max-Q 的189% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 1650 Ti Max-Q的速度要快 567%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 64 测试中,GTX 1650 Ti Max-Q 无一例外地超过了 R9 M470。

優缺點摘要


业绩评级 5.99 16.63
新颖性 15 5月 2016 2 4月 2020
工艺过程 28 nm 12 nm

GTX 1650 Ti Max-Q 的综合绩效得分高出 177.6%、年龄优势为 3 岁、133.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 M470。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R9 M470
Radeon R9 M470
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.2 5 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M470评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 215 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 Ti Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R9 M470 或 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。