Radeon R9 M395X 与 GeForce GTX 1050 Max-Q

Radeon E8950 Radeon R9 M295X Radeon R9 M295X Mac Edition Radeon R9 M390X Radeon R9 M395X Radeon R9 M395X Mac Edition Radeon R9 M485X
VS
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350

累積績效評估

我们对 Radeon R9 M395X 和 GeForce GTX 1050 Max-Q 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

R9 M395X
2015
4 千兆字节 GDDR5,250 Watt
11.62
+28.3%

根据我们的综合基准结果，R9 M395X 明显28% 超过GTX 1050 Max-Q。

内容

R9 M395X R9 M395X
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R9 M395X和GeForce GTX 1050 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位395447
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率12.259.55
架构GCN 3.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
代号AmethystGP107
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期5 5月 2015（9年 前）3 1月 2018（7年 前）

詳細規格

Radeon R9 M395X和GeForce GTX 1050 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M395X和GeForce GTX 1050 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048640
核心频率723 MHz1190 MHz
Boost模式下的频率没有数据1328 MHz
晶体管数5,000 million3,300 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗250 Watt75 Watt
纹理填充率92.5453.12
带浮点的性能2.961 TFLOPS1.7 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12840

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 M395X和GeForce GTX 1050 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largelarge
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Radeon R9 M395X和GeForce GTX 1050 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1250 MHz1752 MHz
内存通过量160.0 千兆字节/s112.1 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon R9 M395X和GeForce GTX 1050 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Eyefinity+-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R9 M395X和GeForce GTX 1050 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
可切换的图形+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 M395X和GeForce GTX 1050 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
着色器6.36.4
OpenGL4.44.6
OpenCLNot Listed1.2
Vulkan-1.2.131
Mantle+-
CUDA-6.1

合成基準效能

这些是Radeon R9 M395X和GeForce GTX 1050 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R9 M395X 11.62
+28.3%
GTX 1050 Max-Q 9.06

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 M395X 5194
+28.2%
GTX 1050 Max-Q 4050

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

R9 M395X 7921
+40.2%
GTX 1050 Max-Q 5650

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 M395X 和GeForce GTX 1050 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD55−60
+19.6%
46
−19.6%
1440p30−35
+11.1%
27
−11.1%
4K16−18
+14.3%
14
−14.3%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Counter-Strike 2 70−75
+32.1%
50−55
−32.1%
Cyberpunk 2077 24−27
+30%
20−22
−30%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Battlefield 5 55−60
+19.6%
46
−19.6%
Counter-Strike 2 70−75
+32.1%
50−55
−32.1%
Cyberpunk 2077 24−27
+30%
20−22
−30%
Far Cry 5 40−45
+16.2%
37
−16.2%
Fortnite 70−75
−53.4%
112
+53.4%
Forza Horizon 4 50−55
+25.6%
40−45
−25.6%
Forza Horizon 5 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Valorant 110−120
+18.3%
90−95
−18.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Battlefield 5 55−60
+37.5%
40
−37.5%
Counter-Strike 2 70−75
+32.1%
50−55
−32.1%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+22.9%
144
−22.9%
Cyberpunk 2077 24−27
+30%
20−22
−30%
Dota 2 80−85
−38.1%
116
+38.1%
Far Cry 5 40−45
+26.5%
34
−26.5%
Fortnite 70−75
+49%
49
−49%
Forza Horizon 4 50−55
+25.6%
40−45
−25.6%
Forza Horizon 5 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Grand Theft Auto V 45−50
+6.7%
45
−6.7%
Metro Exodus 24−27
+36.8%
19
−36.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−10.9%
51
+10.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−2.9%
35
+2.9%
Valorant 110−120
+18.3%
90−95
−18.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+48.6%
37
−48.6%
Cyberpunk 2077 24−27
+30%
20−22
−30%
Dota 2 80−85
−23.8%
104
+23.8%
Far Cry 5 40−45
+38.7%
31
−38.7%
Forza Horizon 4 50−55
+25.6%
40−45
−25.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+35.3%
34
−35.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+61.9%
21
−61.9%
Valorant 110−120
+18.3%
90−95
−18.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+97.3%
37
−97.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+1.1%
94
−1.1%
Grand Theft Auto V 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Metro Exodus 14−16
+36.4%
11
−36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+114%
45−50
−114%
Valorant 130−140
+23.9%
100−110
−23.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 27−30
+22.7%
22
−22.7%
Forza Horizon 4 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
+25%
8−9
−25%
Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Grand Theft Auto V 24−27
−16.7%
28
+16.7%
Metro Exodus 9−10
+28.6%
7
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+23.1%
13
−23.1%
Valorant 65−70
+30.8%
50−55
−30.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 45−50
+24.3%
37
−24.3%
Far Cry 5 12−14
+18.2%
11
−18.2%
Forza Horizon 4 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+9.1%
11
−9.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+33.3%
9
−33.3%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 53
+0%
53
+0%

这就是 R9 M395X 和 GTX 1050 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，R9 M395X 的20% 速度更快
  • 在 1440p 中，R9 M395X 的11% 速度更快
  • 在 4K 中，R9 M395X 的14% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，R9 M395X的速度要快 114%。
  • 在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 1050 Max-Q的速度要快 53%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • R9 M395X 在 57项测试 中领先 (89%)
  • GTX 1050 Max-Q 在 6项测试 中领先 (9%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 11.62 9.06
新颖性 5 5月 2015 3 1月 2018
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 75 瓦特

R9 M395X 的综合绩效得分高出 28.3%.

另一方面，GTX 1050 Max-Q 的年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了233.3%.

我们推荐使用 Radeon R9 M395X，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 Max-Q。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

R9 M395X Radeon R9 M395X
或者
R9 M295X Mac Edition Radeon R9 M295X Mac Edition
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
或者
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
R9 M395X Radeon R9 M395X
或者
R9 M295X Radeon R9 M295X
GTX 1050 Ti Max-Q NVIDIA GTX 1050 Ti Max-Q
或者
R4 (Kaveri) (Kaveri)
GTX 1050 Ti Max-Q NVIDIA GTX 1050 Ti Max-Q
或者
Radeon 520 520
RX 5600M AMD RX 5600M
或者
GTX 1050 Ti Max-Q 1050 Ti Max-Q
RX 6800M AMD RX 6800M
或者
GTX 1050 Ti Max-Q 1050 Ti Max-Q
GTX 1050 Max-Q NVIDIA GTX 1050 Max-Q
或者
RX 470 （移动） 470 （移动）
GTX 1050 Max-Q NVIDIA GTX 1050 Max-Q
或者
R9 M390X M390X
GTX 1050 Max-Q NVIDIA GTX 1050 Max-Q
或者
ATI Mobility HD 5870 Crossfire Radeon HD 5870 Crossfire
RX 560X （移动） AMD RX 560X （移动）
或者
GTX 1050 Max-Q 1050 Max-Q
RX 5500M AMD RX 5500M
或者
GTX 1050 Max-Q 1050 Max-Q
RX 5300M AMD RX 5300M
或者
GTX 1050 Max-Q 1050 Max-Q

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.1 18 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M395X评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 254 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon R9 M395X 或 GeForce GTX 1050 Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。