Radeon R9 M395X 与 GeForce GTX 1050 Max-Q

VS

绩效总分

我们对 Radeon R9 M395X 和 GeForce GTX 1050 Max-Q 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R9 M395X
2015
4 千兆字节 GDDR5,250 Watt
13.51
+28.4%

根据我们的综合基准结果,R9 M395X 明显28% 超过GTX 1050 Max-Q。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M395X和GeForce GTX 1050 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位381436
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率12.439.68
架构GCN 3.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
代号AmethystGP107
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期5 5月 2015(9年 前)3 1月 2018(7年 前)

详细规格

Radeon R9 M395X和GeForce GTX 1050 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M395X和GeForce GTX 1050 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048640
核心频率723 MHz1190 MHz
Boost模式下的频率没有数据1328 MHz
晶体管数5,000 million3,300 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗250 Watt75 Watt
纹理填充率92.5453.12
带浮点的性能2.961 TFLOPS1.7 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12840

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R9 M395X和GeForce GTX 1050 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Radeon R9 M395X和GeForce GTX 1050 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1250 MHz1752 MHz
内存通过量160.0 千兆字节/s112.1 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon R9 M395X和GeForce GTX 1050 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Eyefinity+-

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon R9 M395X和GeForce GTX 1050 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
可切换的图形+-

API 兼容性

列出了Radeon R9 M395X和GeForce GTX 1050 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
着色器6.36.4
OpenGL4.44.6
OpenCLNot Listed1.2
Vulkan-1.2.131
Mantle+-
CUDA-6.1

合成基准性能

这些是Radeon R9 M395X和GeForce GTX 1050 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

R9 M395X 13.51
+28.4%
GTX 1050 Max-Q 10.52

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 M395X 5194
+28.3%
GTX 1050 Max-Q 4047

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

R9 M395X 7921
+40.2%
GTX 1050 Max-Q 5650

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 M395X 和GeForce GTX 1050 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD55−60
+22.2%
45
−22.2%
1440p30−35
+11.1%
27
−11.1%
4K18−20
+20%
15
−20%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+30%
20−22
−30%
Elden Ring 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+29.4%
30−35
−29.4%
Counter-Strike 2 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+30%
20−22
−30%
Forza Horizon 4 50−55
+28.6%
40−45
−28.6%
Metro Exodus 35−40
−5.4%
39
+5.4%
Red Dead Redemption 2 30−35
−29.4%
44
+29.4%
Valorant 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+29.4%
30−35
−29.4%
Counter-Strike 2 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+30%
20−22
−30%
Dota 2 45−50
−38.8%
68
+38.8%
Elden Ring 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Far Cry 5 50−55
−27.5%
65
+27.5%
Fortnite 75−80
+61.7%
47
−61.7%
Forza Horizon 4 50−55
+28.6%
40−45
−28.6%
Grand Theft Auto V 45−50
+6.7%
45
−6.7%
Metro Exodus 35−40
+42.3%
26
−42.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−28.3%
127
+28.3%
Red Dead Redemption 2 30−35
+162%
13
−162%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+28.1%
30−35
−28.1%
Valorant 50−55
+104%
26
−104%
World of Tanks 180−190
+25%
144
−25%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+29.4%
30−35
−29.4%
Counter-Strike 2 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+30%
20−22
−30%
Dota 2 45−50
−112%
104
+112%
Far Cry 5 50−55
+0%
51
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+28.6%
40−45
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+281%
26
−281%
Valorant 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%

1440p
High Preset

Dota 2 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Elden Ring 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Grand Theft Auto V 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+108%
50−55
−108%
Red Dead Redemption 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
World of Tanks 95−100
+1.1%
94
−1.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+35%
20−22
−35%
Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Far Cry 5 30−35
−3.1%
33
+3.1%
Forza Horizon 4 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
Metro Exodus 27−30
+20.8%
24
−20.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Valorant 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+80%
5−6
−80%
Dota 2 24−27
−16.7%
28
+16.7%
Elden Ring 9−10
+50%
6−7
−50%
Grand Theft Auto V 24−27
−16.7%
28
+16.7%
Metro Exodus 9−10
+28.6%
7
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+8.1%
37
−8.1%
Red Dead Redemption 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−16.7%
28
+16.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Counter-Strike 2 9−10
+80%
5−6
−80%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 24−27
−54.2%
37
+54.2%
Far Cry 5 16−18
+6.3%
16
−6.3%
Fortnite 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Forza Horizon 4 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Valorant 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%

4K
High Preset

World of Tanks 53
+0%
53
+0%

这就是 R9 M395X 和 GTX 1050 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,R9 M395X 的22% 速度更快
  • 在 1440p 中,R9 M395X 的11% 速度更快
  • 在 4K 中,R9 M395X 的20% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,R9 M395X的速度要快 281%。
  • 在 Dota 2中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1050 Max-Q的速度要快 112%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • R9 M395X 在 51次测试 中领先 (80%)
  • GTX 1050 Max-Q 在 11项测试 中领先 (17%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 13.51 10.52
新颖性 5 5月 2015 3 1月 2018
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 75 瓦特

R9 M395X 的综合绩效得分高出 28.4%.

另一方面,GTX 1050 Max-Q 的年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了233.3%.

我们推荐使用 Radeon R9 M395X,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 Max-Q。


如果您仍然对在Radeon R9 M395X和GeForce GTX 1050 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 15 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M395X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 254 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon R9 M395X和GeForce GTX 1050 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。