Radeon R9 M390X 与 GeForce GTX 1050 Max-Q

Radeon E8950 Radeon R9 M295X Radeon R9 M295X Mac Edition Radeon R9 M390X Radeon R9 M395X Radeon R9 M395X Mac Edition Radeon R9 M485X
VS
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350

累積績效評估

我们对 Radeon R9 M390X 和 GeForce GTX 1050 Max-Q 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

R9 M390X
2015
4 千兆字节 GDDR5,100 Watt
9.03

根据我们的综合基准结果，GTX 1050 Max-Q以适度的 13% 优于R9 M390X。

内容

R9 M390X R9 M390X
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R9 M390X和GeForce GTX 1050 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位479440
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率8.609.69
架构GCN 3.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
代号AmethystGP107
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期5 5月 2015（9年 前）3 1月 2018（7年 前）

詳細規格

Radeon R9 M390X和GeForce GTX 1050 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M390X和GeForce GTX 1050 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048640
核心频率723 MHz1190 MHz
Boost模式下的频率没有数据1328 MHz
晶体管数5,000 million3,300 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗100 Watt75 Watt
纹理填充率92.5453.12
带浮点的性能2.961 TFLOPS1.7 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12840

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 M390X和GeForce GTX 1050 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largelarge
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Radeon R9 M390X和GeForce GTX 1050 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率没有数据1752 MHz
内存通过量160.0 千兆字节/s112.1 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon R9 M390X和GeForce GTX 1050 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Eyefinity+-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R9 M390X和GeForce GTX 1050 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
可切换的图形+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 M390X和GeForce GTX 1050 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
着色器6.36.4
OpenGL4.44.6
OpenCLNot Listed1.2
Vulkan+1.2.131
Mantle+-
CUDA-6.1

合成基準效能

这些是Radeon R9 M390X和GeForce GTX 1050 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

R9 M390X 9.03
GTX 1050 Max-Q 10.17
+12.6%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 M390X 3597
GTX 1050 Max-Q 4047
+12.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

R9 M390X 9448
+32.1%
GTX 1050 Max-Q 7154

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 M390X 和GeForce GTX 1050 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD35−40
−25.7%
44
+25.7%
1440p21−24
−23.8%
26
+23.8%
4K12−14
−25%
15
+25%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Cyberpunk 2077 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Counter-Strike 2 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Cyberpunk 2077 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Forza Horizon 4 35−40
−13.5%
40−45
+13.5%
Forza Horizon 5 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Metro Exodus 24−27
−56%
39
+56%
Red Dead Redemption 2 24−27
−76%
44
+76%
Valorant 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Counter-Strike 2 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Cyberpunk 2077 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Dota 2 30−35
−100%
68
+100%
Far Cry 5 35−40
−66.7%
65
+66.7%
Fortnite 55−60
+17%
47
−17%
Forza Horizon 4 35−40
−13.5%
40−45
+13.5%
Forza Horizon 5 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Grand Theft Auto V 30−35
−36.4%
45
+36.4%
Metro Exodus 24−27
−4%
26
+4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−74%
127
+74%
Red Dead Redemption 2 24−27
+92.3%
13
−92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%
Valorant 35−40
+38.5%
26
−38.5%
World of Tanks 130−140
−5.1%
144
+5.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Counter-Strike 2 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Cyberpunk 2077 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Dota 2 30−35
−206%
104
+206%
Far Cry 5 35−40
−30.8%
51
+30.8%
Forza Horizon 4 35−40
−13.5%
40−45
+13.5%
Forza Horizon 5 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+181%
26
−181%
Valorant 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Grand Theft Auto V 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−14%
45−50
+14%
Red Dead Redemption 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
World of Tanks 65−70
−40.3%
94
+40.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 20−22
−65%
33
+65%
Forza Horizon 4 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Forza Horizon 5 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Metro Exodus 16−18
−41.2%
24
+41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Valorant 21−24
−13%
24−27
+13%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 20−22
−40%
28
+40%
Grand Theft Auto V 18−20
−47.4%
28
+47.4%
Metro Exodus 4−5
−75%
7
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−37%
37
+37%
Red Dead Redemption 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−47.4%
28
+47.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Counter-Strike 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 20−22
−85%
37
+85%
Far Cry 5 10−12
−45.5%
16
+45.5%
Fortnite 10−11
−10%
10−12
+10%
Forza Horizon 4 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Forza Horizon 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Valorant 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

World of Tanks 53
+0%
53
+0%

这就是 R9 M390X 和 GTX 1050 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1050 Max-Q 的26% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1050 Max-Q 的24% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1050 Max-Q 的25% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，R9 M390X的速度要快 181%。
  • 在 Dota 2中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 1050 Max-Q的速度要快 206%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • R9 M390X 在 4项测试 中领先 (6%)
  • GTX 1050 Max-Q 在 58项测试 中领先 (89%)
  • 在 3项测试 (5%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 9.03 10.17
新颖性 5 5月 2015 3 1月 2018
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 75 瓦特

GTX 1050 Max-Q 的综合绩效得分高出 12.6%、年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了33.3%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 M390X。

如果您仍然对在Radeon R9 M390X和GeForce GTX 1050 Max-Q之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon R9 M390X
Radeon R9 M390X
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

R9 M390X Radeon R9 M390X
或者
GTX 680MX GeForce GTX 680MX
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
或者
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
R9 M390X Radeon R9 M390X
或者
HD 7970M Radeon HD 7970M
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
或者
Radeon 520 520
RX 5600M Radeon RX 5600M
或者
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
RX 6800M Radeon RX 6800M
或者
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
或者
RX 470 （移动） RX 470 （移动）
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
或者
R9 M395X R9 M395X
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
或者
ATI Mobility HD 5870 Crossfire Radeon HD 5870 Crossfire
RX 560X （移动） Radeon RX 560X （移动）
或者
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q
RX 5500M Radeon RX 5500M
或者
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q
RX 5300M Radeon RX 5300M
或者
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
或者
Titan X Pascal X Pascal

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

5 2 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M390X评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 254 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里，您可以提出有关Radeon R9 M390X和GeForce GTX 1050 Max-Q的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。