GeForce GTX 1050 Max-Q 与 Radeon RX 5500M

VS

绩效总分

我们对 GeForce GTX 1050 Max-Q 和 Radeon RX 5500M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1050 Max-Q
2018
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
10.39

根据我们的综合基准结果,RX 5500M 的 39% 大大超过了GTX 1050 Max-Q。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon RX 5500M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位439362
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率9.6711.85
架构Pascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
代号GP107Navi 14
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期3 1月 2018(7年 前)7 10月 2019(5年 前)

详细规格

GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon RX 5500M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon RX 5500M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6401408
核心频率1190 MHz1375 MHz
Boost模式下的频率1328 MHz1645 MHz
晶体管数3,300 million6,400 million
工艺过程14 nm7 nm
(TDP)能源消耗75 Watt85 Watt
纹理填充率53.12144.8
带浮点的性能1.7 TFLOPS4.632 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4088

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon RX 5500M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon RX 5500M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1752 MHz1750 MHz
内存通过量112.1 千兆字节/s224.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon RX 5500M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon RX 5500M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon RX 5500M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1050 Max-Q 10.39
RX 5500M 14.45
+39.1%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1050 Max-Q 4046
RX 5500M 5626
+39.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1050 Max-Q 7154
RX 5500M 16476
+130%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1050 Max-Q 5650
RX 5500M 12276
+117%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 Max-Q 35392
RX 5500M 50946
+43.9%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 Max-Q 318811
+51.1%
RX 5500M 210925

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1050 Max-Q 1615
RX 5500M 4298
+166%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Max-Q 和Radeon RX 5500M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD45
−28.9%
58
+28.9%
1440p27
−133%
63
+133%
4K15
−100%
30
+100%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
−139%
43
+139%
Cyberpunk 2077 21−24
−162%
55
+162%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
−41.2%
45−50
+41.2%
Counter-Strike 2 18−20
−106%
37
+106%
Cyberpunk 2077 21−24
−90.5%
40
+90.5%
Forza Horizon 4 40−45
−140%
101
+140%
Forza Horizon 5 27−30
−44.4%
35−40
+44.4%
Metro Exodus 39
−2.6%
40−45
+2.6%
Red Dead Redemption 2 44
−29.5%
57
+29.5%
Valorant 40−45
−163%
108
+163%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
−41.2%
45−50
+41.2%
Counter-Strike 2 18−20
−66.7%
30
+66.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−47.6%
31
+47.6%
Dota 2 68
−29.4%
88
+29.4%
Far Cry 5 65
+85.7%
35
−85.7%
Fortnite 47
−74.5%
80−85
+74.5%
Forza Horizon 4 40−45
−95.2%
82
+95.2%
Forza Horizon 5 27−30
−44.4%
35−40
+44.4%
Grand Theft Auto V 45
−75.6%
79
+75.6%
Metro Exodus 26
+62.5%
16
−62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 127
+44.3%
88
−44.3%
Red Dead Redemption 2 13
−146%
32
+146%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Valorant 26
−119%
57
+119%
World of Tanks 144
−32.6%
191
+32.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−41.2%
45−50
+41.2%
Counter-Strike 2 18−20
−55.6%
28
+55.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−28.6%
27
+28.6%
Dota 2 104
+1%
103
−1%
Far Cry 5 51
−76.5%
90
+76.5%
Forza Horizon 4 40−45
−71.4%
72
+71.4%
Forza Horizon 5 27−30
−44.4%
35−40
+44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
−308%
100−110
+308%
Valorant 40−45
−43.9%
55−60
+43.9%

1440p
High Preset

Dota 2 14−16
−50%
21−24
+50%
Grand Theft Auto V 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−250%
175
+250%
Red Dead Redemption 2 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
World of Tanks 94
−45.7%
137
+45.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−45%
27−30
+45%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8
+0%
Far Cry 5 33
−6.1%
35−40
+6.1%
Forza Horizon 4 24−27
−50%
35−40
+50%
Forza Horizon 5 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Metro Exodus 24
−95.8%
47
+95.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Valorant 24−27
−38.5%
35−40
+38.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Dota 2 28
+40%
20
−40%
Grand Theft Auto V 28
+40%
20
−40%
Metro Exodus 7
−42.9%
10−11
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 37
−94.6%
72
+94.6%
Red Dead Redemption 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+40%
20
−40%
World of Tanks 53
−43.4%
76
+43.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Counter-Strike 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3
+0%
Dota 2 37
−43.2%
53
+43.2%
Far Cry 5 16
−12.5%
18−20
+12.5%
Fortnite 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Forza Horizon 4 14−16
−50%
21−24
+50%
Forza Horizon 5 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Valorant 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%

这就是 GTX 1050 Max-Q 和 RX 5500M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 5500M 的29% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 5500M 的133% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 5500M 的100% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Far Cry 5中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1050 Max-Q的速度要快 86%。
  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RX 5500M的速度要快 308%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1050 Max-Q 在 7项测试 中领先 (11%)
  • RX 5500M 在 55项测试 中领先 (86%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 10.39 14.45
新颖性 3 1月 2018 7 10月 2019
工艺过程 14 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 85 瓦特

GTX 1050 Max-Q 的耗电量降低了13.3%.

另一方面,RX 5500M 的综合绩效得分高出 39.1%、年龄优势为 1 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 5500M,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 Max-Q。


如果您仍然对在GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon RX 5500M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
AMD Radeon RX 5500M
Radeon RX 5500M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.8 254 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 353 票

以1到5分的等级为Radeon RX 5500M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon RX 5500M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。