Radeon R9 M395X vs GeForce GTX 1050 Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 M395X и GeForce GTX 1050 Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
R9 M395X опережает GTX 1050 Max-Q на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M395X и GeForce GTX 1050 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 428 | 477 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 11.82 | 9.55 |
Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Amethyst | GP107 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 5 мая 2015 (10 лет назад) | 3 января 2018 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M395X и GeForce GTX 1050 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M395X и GeForce GTX 1050 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 640 |
Частота ядра | 723 МГц | 1190 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1328 МГц |
Количество транзисторов | 5,000 млн | 3,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 92.54 | 53.12 |
Производительность с плавающей точкой | 2.961 TFLOPS | 1.7 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 128 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M395X и GeForce GTX 1050 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M395X и GeForce GTX 1050 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 1752 МГц |
Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 112.1 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M395X и GeForce GTX 1050 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Eyefinity | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395X и GeForce GTX 1050 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
TrueAudio | + | - |
ZeroCore | + | - |
Переключаемая графика | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395X и GeForce GTX 1050 Max-Q API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.4 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
Mantle | + | - |
CUDA | - | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M395X и GeForce GTX 1050 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M395X и GeForce GTX 1050 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 55−60
+19.6%
| 46
−19.6%
|
1440p | 30−35
+11.1%
| 27
−11.1%
|
4K | 18−20
+20%
| 15
−20%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
+26.9%
|
50−55
−26.9%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+25%
|
20−22
−25%
|
Dead Island 2 | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 50−55
+15.2%
|
46
−15.2%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+26.9%
|
50−55
−26.9%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+25%
|
20−22
−25%
|
Dead Island 2 | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Far Cry 5 | 35−40
+5.4%
|
37
−5.4%
|
Fortnite | 70−75
−60%
|
112
+60%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+21.4%
|
40−45
−21.4%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
Valorant | 100−110
+14%
|
90−95
−14%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
+32.5%
|
40
−32.5%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+26.9%
|
50−55
−26.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+19.4%
|
144
−19.4%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+25%
|
20−22
−25%
|
Dead Island 2 | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Dota 2 | 80−85
−43.2%
|
116
+43.2%
|
Far Cry 5 | 35−40
+14.7%
|
34
−14.7%
|
Fortnite | 70−75
+42.9%
|
49
−42.9%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+21.4%
|
40−45
−21.4%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+2.2%
|
45
−2.2%
|
Metro Exodus | 24−27
+31.6%
|
19
−31.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−18.6%
|
51
+18.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−12.9%
|
35
+12.9%
|
Valorant | 100−110
+14%
|
90−95
−14%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+43.2%
|
37
−43.2%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+25%
|
20−22
−25%
|
Dead Island 2 | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Dota 2 | 80−85
−28.4%
|
104
+28.4%
|
Far Cry 5 | 35−40
+25.8%
|
31
−25.8%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+21.4%
|
40−45
−21.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+26.5%
|
34
−26.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+47.6%
|
21
−47.6%
|
Valorant | 100−110
+14%
|
90−95
−14%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
+89.2%
|
37
−89.2%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−3.3%
|
94
+3.3%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Metro Exodus | 14−16
+27.3%
|
11
−27.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+92.2%
|
50−55
−92.2%
|
Valorant | 130−140
+19.3%
|
100−110
−19.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Dead Island 2 | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
Far Cry 5 | 24−27
+18.2%
|
22
−18.2%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+26.1%
|
21−24
−26.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+30%
|
20−22
−30%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Dead Island 2 | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−21.7%
|
28
+21.7%
|
Metro Exodus | 8−9
+14.3%
|
7
−14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+15.4%
|
13
−15.4%
|
Valorant | 65−70
+27.5%
|
50−55
−27.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Dead Island 2 | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
Dota 2 | 40−45
+18.9%
|
37
−18.9%
|
Far Cry 5 | 12−14
+9.1%
|
11
−9.1%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+0%
|
11
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
+33.3%
|
9
−33.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 53
+0%
|
53
+0%
|
Так R9 M395X и GTX 1050 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- R9 M395X на 20% быстрее в 1080p
- R9 M395X на 11% быстрее в 1440p
- R9 M395X на 20% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, R9 M395X на 133% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1050 Max-Q на 60% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 M395X лучше в 58 тестах (87%)
- GTX 1050 Max-Q лучше в 7 тестах (10%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 12.26 | 9.90 |
Новизна | 5 мая 2015 | 3 января 2018 |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 75 Ватт |
У R9 M395X следующие преимущества: производительность выше на 23.8%.
С другой стороны, преимущества GTX 1050 Max-Q: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 233.3%.
Мы рекомендуем Radeon R9 M395X, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Max-Q в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.