GeForce GTX 1050 Max-Q 与 Radeon RX 5300M

VS

综合绩效得分

GTX 1050 Max-Q
2018
4 GB GDDR5
10.43

在我们的综合基准结果中,Radeon RX 5300M比GeForce GTX 1050 Max-Q高出7%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon RX 5300M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位398387
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比3.5312.59
架构Pascal (2016−2021)Navi / RDNA (2019−2020)
代号N17P-G0 Max-QNavi 14 / E19M-E65
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期3 1月 2018(6年 前)13 11月 2019(4年 前)
现在的价格$1085 $525

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 5300M 的 257% 性价比高于 GTX 1050 Max-Q。

特性

GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon RX 5300M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon RX 5300M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6401408
核心频率999 - 1189 MHz1036 MHz
Boost模式下的频率1139 - 1328 MHz1445 MHz
晶体管数3,300 million6,400 million
工艺过程14 nm7 nm
(TDP)能源消耗34 - 40 Watt65 Watt
纹理填充率53.12127.2
带浮点的性能1,700 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon RX 5300M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
附加电源连接器不是不是

内存

GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon RX 5300M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节3 千兆字节
内存总线宽度128 Bit96 Bit
内存频率7000 MHz14000 MHz
内存通过量112.1 千兆字节/s168.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon RX 5300M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon RX 5300M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1没有数据

基准测试

这些是GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon RX 5300M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1050 Max-Q 10.43
RX 5300M 11.12
+6.6%

在我们的综合基准结果中,Radeon RX 5300M比GeForce GTX 1050 Max-Q高出7%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1050 Max-Q 4041
RX 5300M 4307
+6.6%

在Passmark中,Radeon RX 5300M的表现比GeForce GTX 1050 Max-Q好7%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GTX 1050 Max-Q 26081
RX 5300M 39264
+50.5%

在3DMark Vantage Performance中,Radeon RX 5300M的表现比GeForce GTX 1050 Max-Q好51%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 1050 Max-Q 7154
RX 5300M 14351
+101%

在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 5300M的表现比GeForce GTX 1050 Max-Q好101%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1050 Max-Q 5650
RX 5300M 10306
+82.4%

在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 5300M的表现比GeForce GTX 1050 Max-Q好82%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 1050 Max-Q 35392
RX 5300M 55837
+57.8%

在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX 5300M的表现比GeForce GTX 1050 Max-Q好58%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Max-Q 和Radeon RX 5300M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD47
−31.9%
62
+31.9%
1440p22
+4.8%
21−24
−4.8%
4K14
+0%
14−16
+0%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
−59.5%
59
+59.5%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Battlefield 5 46
−100%
92
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 36
−100%
72
+100%
Cyberpunk 2077 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Far Cry 5 37
+32.1%
27−30
−32.1%
Far Cry New Dawn 39
−76.9%
69
+76.9%
Forza Horizon 4 35−40
−5.4%
35−40
+5.4%
Hitman 3 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Horizon Zero Dawn 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Red Dead Redemption 2 25
−64%
41
+64%
Shadow of the Tomb Raider 30
−100%
60
+100%
Watch Dogs: Legion 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
−35.5%
42
+35.5%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Battlefield 5 40
−97.5%
79
+97.5%
Call of Duty: Modern Warfare 27
−92.6%
52
+92.6%
Cyberpunk 2077 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Far Cry 5 34
+21.4%
27−30
−21.4%
Far Cry New Dawn 37
−73%
64
+73%
Forza Horizon 4 35−40
−5.4%
35−40
+5.4%
Hitman 3 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Horizon Zero Dawn 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Metro Exodus 19
−105%
39
+105%
Red Dead Redemption 2 13
−23.1%
16
+23.1%
Shadow of the Tomb Raider 24
−75%
42
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−71.4%
60
+71.4%
Watch Dogs: Legion 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
−56.3%
25
+56.3%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Battlefield 5 37
−91.9%
71
+91.9%
Cyberpunk 2077 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Far Cry 5 31
+10.7%
27−30
−10.7%
Far Cry New Dawn 34
−70.6%
58
+70.6%
Forza Horizon 4 35−40
−5.4%
35−40
+5.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−81%
38
+81%
Watch Dogs: Legion 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 17
+6.3%
16−18
−6.3%
Hitman 3 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Horizon Zero Dawn 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Metro Exodus 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Red Dead Redemption 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Shadow of the Tomb Raider 16
+14.3%
14−16
−14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10
−10%
10−12
+10%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Battlefield 5 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 22
+22.2%
18−20
−22.2%
Far Cry New Dawn 24
+26.3%
18−20
−26.3%
Forza Horizon 4 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−10%
10−12
+10%
Watch Dogs: Legion 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9
+28.6%
7−8
−28.6%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 7
+75%
4−5
−75%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8
+33.3%
6−7
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+44.4%
9−10
−44.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Battlefield 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry New Dawn 12
+9.1%
10−12
−9.1%
Forza Horizon 4 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Watch Dogs: Legion 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

这就是 GTX 1050 Max-Q 和 RX 5300M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,RX 5300M比GTX 1050 Max-Q快31.9%。
  • 在1440p中,GTX 1050 Max-Q比RX 5300M快4.8%。
  • 在4K中,RX 5300M比GTX 1050 Max-Q快0%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Metro Exodus中,使用4K分辨率和High Preset,GTX 1050 Max-Q比RX 5300M快75%。
  • 在Metro Exodus中,使用1080p分辨率和High Preset,RX 5300M比GTX 1050 Max-Q快105%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1050 Max-Q 在 14项测试 中领先 (21%)
  • RX 5300M 在 47项测试 中领先 (69%)
  • 在 7项测试 (10%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 10.43 11.12
新颖性 3 1月 2018 13 11月 2019
最大存储容量 4 千兆字节 3 千兆字节
工艺过程 14 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 34 瓦特 65 瓦特

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 1050 Max-Q 和 Radeon RX 5300M 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon RX 5300M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
AMD Radeon RX 5300M
Radeon RX 5300M

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.8 244 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 92 票

以1到5分的等级为Radeon RX 5300M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon RX 5300M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。