GeForce GTX 1050 Max-Q 与 Radeon RX 5300M

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1050 Max-Q 和 Radeon RX 5300M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1050 Max-Q
2018
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
9.05

根据我们的综合基准结果,RX 5300M 明显25% 超过GTX 1050 Max-Q。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon RX 5300M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位445399
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率9.6210.58
架构Pascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
代号GP107Navi 14
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期3 1月 2018(7年 前)13 11月 2019(5年 前)

詳細規格

GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon RX 5300M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon RX 5300M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6401408
核心频率1190 MHz1000 MHz
Boost模式下的频率1328 MHz1445 MHz
晶体管数3,300 million6,400 million
工艺过程14 nm7 nm
(TDP)能源消耗75 Watt85 Watt
纹理填充率53.12127.2
带浮点的性能1.7 TFLOPS4.069 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4088

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon RX 5300M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon RX 5300M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节3 千兆字节
内存总线宽度128 Bit96 Bit
内存频率1752 MHz1750 MHz
内存通过量112.1 千兆字节/s168.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon RX 5300M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon RX 5300M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon RX 5300M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1050 Max-Q 9.05
RX 5300M 11.28
+24.6%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1050 Max-Q 4049
RX 5300M 5044
+24.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1050 Max-Q 7154
RX 5300M 14351
+101%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1050 Max-Q 26081
RX 5300M 39264
+50.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1050 Max-Q 5650
RX 5300M 10306
+82.4%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 Max-Q 35392
RX 5300M 55837
+57.8%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1050 Max-Q 1615
RX 5300M 3567
+121%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Max-Q 和Radeon RX 5300M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD46
−34.8%
62
+34.8%
1440p27
−11.1%
30−35
+11.1%
4K14
−14.3%
16−18
+14.3%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%
Counter-Strike 2 50−55
−28.3%
65−70
+28.3%
Cyberpunk 2077 20−22
−25%
24−27
+25%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%
Battlefield 5 46
−100%
92
+100%
Counter-Strike 2 50−55
−28.3%
65−70
+28.3%
Cyberpunk 2077 20−22
−25%
24−27
+25%
Far Cry 5 37
−13.5%
40−45
+13.5%
Fortnite 112
−1.8%
114
+1.8%
Forza Horizon 4 40−45
−20.9%
50−55
+20.9%
Forza Horizon 5 30−33
−26.7%
35−40
+26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−25.7%
40−45
+25.7%
Valorant 90−95
−15.1%
100−110
+15.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%
Battlefield 5 40
−97.5%
79
+97.5%
Counter-Strike 2 50−55
−28.3%
65−70
+28.3%
Counter-Strike: Global Offensive 144
−20.8%
170−180
+20.8%
Cyberpunk 2077 20−22
−25%
24−27
+25%
Dota 2 116
+18.4%
98
−18.4%
Far Cry 5 34
−23.5%
40−45
+23.5%
Fortnite 49
−67.3%
82
+67.3%
Forza Horizon 4 40−45
−20.9%
50−55
+20.9%
Forza Horizon 5 30−33
−26.7%
35−40
+26.7%
Grand Theft Auto V 45
−42.2%
64
+42.2%
Metro Exodus 19
−105%
39
+105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 51
+15.9%
40−45
−15.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−71.4%
60
+71.4%
Valorant 90−95
−15.1%
100−110
+15.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 37
−91.9%
71
+91.9%
Cyberpunk 2077 20−22
−25%
24−27
+25%
Dota 2 104
+9.5%
95
−9.5%
Far Cry 5 31
−35.5%
40−45
+35.5%
Forza Horizon 4 40−45
−20.9%
50−55
+20.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34
−29.4%
40−45
+29.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−81%
38
+81%
Valorant 90−95
−15.1%
100−110
+15.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 37
−56.8%
58
+56.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Counter-Strike: Global Offensive 94
+2.2%
90−95
−2.2%
Grand Theft Auto V 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Metro Exodus 11
−36.4%
14−16
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−98%
95−100
+98%
Valorant 100−110
−20.2%
130−140
+20.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−37.5%
30−35
+37.5%
Cyberpunk 2077 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Far Cry 5 22
−22.7%
27−30
+22.7%
Forza Horizon 4 24−27
−25%
30−33
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
−25%
10−11
+25%
Counter-Strike 2 4−5
−75%
7−8
+75%
Counter-Strike: Global Offensive 53
−22.6%
65−70
+22.6%
Grand Theft Auto V 28
+16.7%
24−27
−16.7%
Metro Exodus 7
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−23.1%
16−18
+23.1%
Valorant 50−55
−26.9%
65−70
+26.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Counter-Strike 2 4−5
−75%
7−8
+75%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 37
−18.9%
40−45
+18.9%
Far Cry 5 11
−18.2%
12−14
+18.2%
Forza Horizon 4 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 11
−9.1%
12−14
+9.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 9
−33.3%
12−14
+33.3%

这就是 GTX 1050 Max-Q 和 RX 5300M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 5300M 的35% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 5300M 的11% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 5300M 的14% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Dota 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1050 Max-Q的速度要快 18%。
  • 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 5300M的速度要快 105%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1050 Max-Q 在 5项测试 中领先 (8%)
  • RX 5300M 在 58项测试 中领先 (92%)

優缺點摘要


业绩评级 9.05 11.28
新颖性 3 1月 2018 13 11月 2019
最大存储容量 4 千兆字节 3 千兆字节
工艺过程 14 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 85 瓦特

GTX 1050 Max-Q 的最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、耗电量降低了13.3%.

另一方面,RX 5300M 的综合绩效得分高出 24.6%、年龄优势为 1 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 5300M,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 Max-Q。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
AMD Radeon RX 5300M
Radeon RX 5300M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.8 254 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 96 票

以1到5分的等级为Radeon RX 5300M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1050 Max-Q 或 Radeon RX 5300M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。