GeForce GTX 1050 Max-Q 与 Radeon RX 5300M

VS

绩效总分

我们对 GeForce GTX 1050 Max-Q 和 Radeon RX 5300M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1050 Max-Q
2018
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
10.53

根据我们的综合基准结果,RX 5300M 明显22% 超过GTX 1050 Max-Q。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon RX 5300M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位437393
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率9.6810.44
架构Pascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
代号GP107Navi 14
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期3 1月 2018(7年 前)13 11月 2019(5年 前)

详细规格

GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon RX 5300M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon RX 5300M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6401408
核心频率1190 MHz1000 MHz
Boost模式下的频率1328 MHz1445 MHz
晶体管数3,300 million6,400 million
工艺过程14 nm7 nm
(TDP)能源消耗75 Watt85 Watt
纹理填充率53.12127.2
带浮点的性能1.7 TFLOPS4.069 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4088

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon RX 5300M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon RX 5300M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节3 千兆字节
内存总线宽度128 Bit96 Bit
内存频率1752 MHz1750 MHz
内存通过量112.1 千兆字节/s168.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon RX 5300M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon RX 5300M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon RX 5300M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1050 Max-Q 10.53
RX 5300M 12.87
+22.2%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1050 Max-Q 4047
RX 5300M 4947
+22.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1050 Max-Q 7154
RX 5300M 14351
+101%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1050 Max-Q 26081
RX 5300M 39264
+50.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1050 Max-Q 5650
RX 5300M 10306
+82.4%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 Max-Q 35392
RX 5300M 55837
+57.8%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1050 Max-Q 1615
RX 5300M 3567
+121%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Max-Q 和Radeon RX 5300M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD45
−35.6%
61
+35.6%
1440p27
−11.1%
30−35
+11.1%
4K15
−20%
18−20
+20%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Cyberpunk 2077 21−24
−19%
24−27
+19%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
−94.1%
66
+94.1%
Counter-Strike 2 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Cyberpunk 2077 21−24
−19%
24−27
+19%
Forza Horizon 4 40−45
−23.8%
50−55
+23.8%
Forza Horizon 5 27−30
−25.9%
30−35
+25.9%
Metro Exodus 39
−76.9%
69
+76.9%
Red Dead Redemption 2 44
−61.4%
71
+61.4%
Valorant 40−45
−24.4%
50−55
+24.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
−23.5%
40−45
+23.5%
Counter-Strike 2 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Cyberpunk 2077 21−24
−19%
24−27
+19%
Dota 2 68
−11.8%
76
+11.8%
Far Cry 5 65
+85.7%
35
−85.7%
Fortnite 47
−55.3%
70−75
+55.3%
Forza Horizon 4 40−45
−23.8%
50−55
+23.8%
Forza Horizon 5 27−30
−25.9%
30−35
+25.9%
Grand Theft Auto V 45
−42.2%
64
+42.2%
Metro Exodus 26
−76.9%
46
+76.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 127
+33.7%
95−100
−33.7%
Red Dead Redemption 2 13
−23.1%
16
+23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−21.9%
35−40
+21.9%
Valorant 26
−65.4%
43
+65.4%
World of Tanks 144
−20.8%
170−180
+20.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−44.1%
49
+44.1%
Counter-Strike 2 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Cyberpunk 2077 21−24
−19%
24−27
+19%
Dota 2 104
+9.5%
95
−9.5%
Far Cry 5 51
+4.1%
45−50
−4.1%
Forza Horizon 4 40−45
−23.8%
50−55
+23.8%
Forza Horizon 5 27−30
−25.9%
30−35
+25.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
−265%
95−100
+265%
Valorant 40−45
−24.4%
50−55
+24.4%

1440p
High Preset

Dota 2 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Grand Theft Auto V 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−78%
85−90
+78%
Red Dead Redemption 2 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
World of Tanks 94
+3.3%
90−95
−3.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−30%
24−27
+30%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Far Cry 5 33
+10%
30−33
−10%
Forza Horizon 4 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%
Forza Horizon 5 16−18
−25%
20−22
+25%
Metro Exodus 24
−12.5%
27−30
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Valorant 24−27
−23.1%
30−35
+23.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−60%
8−9
+60%
Dota 2 28
+21.7%
21−24
−21.7%
Grand Theft Auto V 28
+21.7%
21−24
−21.7%
Metro Exodus 7
−14.3%
8−9
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 37
−2.7%
35−40
+2.7%
Red Dead Redemption 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+21.7%
21−24
−21.7%
World of Tanks 53
−13.2%
60−65
+13.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Counter-Strike 2 5−6
−60%
8−9
+60%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 37
+60.9%
21−24
−60.9%
Far Cry 5 16
+0%
16−18
+0%
Fortnite 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Forza Horizon 4 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Forza Horizon 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Valorant 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%

这就是 GTX 1050 Max-Q 和 RX 5300M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 5300M 的36% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 5300M 的11% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 5300M 的20% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Far Cry 5中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1050 Max-Q的速度要快 86%。
  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RX 5300M的速度要快 265%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1050 Max-Q 在 10项测试 中领先 (16%)
  • RX 5300M 在 52项测试 中领先 (81%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 10.53 12.87
新颖性 3 1月 2018 13 11月 2019
最大存储容量 4 千兆字节 3 千兆字节
工艺过程 14 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 85 瓦特

GTX 1050 Max-Q 的最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、耗电量降低了13.3%.

另一方面,RX 5300M 的综合绩效得分高出 22.2%、年龄优势为 1 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 5300M,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 Max-Q。


如果您仍然对在GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon RX 5300M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
AMD Radeon RX 5300M
Radeon RX 5300M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.8 254 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 96 票

以1到5分的等级为Radeon RX 5300M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon RX 5300M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。