为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
AMD Radeon Pro SSG 与 NVIDIA Tesla T4
现在的价格
596$
游戏支持
95%
- 介面 PCIe 3.0 x16
- 核心频率 1440 MHz
- 视频存储容量 4 GB
- 内存型 HBM
- 内存频率 1000 Mbps
- 最高分辨率
- 介面 PCIe 3.0 x16
- 核心频率 585 MHz
- 视频存储容量 16 GB
- 内存型 GDDR6
- 内存频率 10000 MHz
- 最高分辨率
现在的价格
1469$
游戏支持
95%
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro SSG和Tesla T4架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 146 | 145 |
| 价质比 | 8.89 | 5.46 |
| 架构 | GCN 3.0 (2014−2017) | Turing (2018−2021) |
| 代号 | Fiji | TU104 |
| 类型 | 对于工作站 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 26 7月 2016（6年前） | 13 9月 2018（4年前） |
| 发布时的价格 | $9,999 | 没有数据 |
| 现在的价格 | $596 (0.1x) | $1469 |
价质比
特性
Radeon Pro SSG和Tesla T4的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro SSG和Tesla T4性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 4096 | 2560 |
| 核心频率 | 1440 MHz | 585 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1050 MHz | 1590 MHz |
| 晶体管数 | 8,900 million | 13,600 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 260 Watt | 70 Watt |
| 纹理填充率 | 268.8 | 254.4 |
| 带浮点的性能 | 12,288 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon Pro SSG和Tesla T4与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 267 mm | 168 mm |
| 宽度 | 2-slot | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 不是 |
内存
Radeon Pro SSG和Tesla T4上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | HBM | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 4096 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1000 兆字节ps | 10000 MHz |
| 内存通过量 | 512.0 千兆字节/s | 320.0 千兆字节/s |
视频输出
列出Radeon Pro SSG和Tesla T4上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 1.4a, 3x mini-DisplayPort 1.2 | No outputs |
| HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon Pro SSG和Tesla T4支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| 着色器 | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.170 | 1.2.131 |
| CUDA | 没有数据 | 7.5 |
基准测试
这些是Radeon Pro SSG和Tesla T4基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
- Passmark
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。24%
在Passmark中，Tesla T4的表现比Radeon Pro SSG好2%。
优势和劣势
| 业绩评级 | 26.51 | 27.16 |
| 新颖性 | 26 7月 2016 | 13 9月 2018 |
| 内存总线宽度 | 4096 | 256 |
| 着色器处理器的数量 | 4096 | 2560 |
| 内存通过量 | 512 | 320 |
| 工艺过程 | 28 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 260 瓦特 | 70 瓦特 |
如果您仍然对在Radeon Pro SSG和Tesla T4之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
来自NVIDIA的Radeon Pro SSG的竞争者
我们认为，NVIDIA公司的Radeon Pro SSG最接近的竞争对手是Tesla M40 24 GB，其速度大致相同，而我们的评级则低1 位位。
以下是一些与Radeon Pro SSG最接近的NVIDIA对手。
来自AMD的Tesla T4的竞争者
我们认为，AMD公司的Tesla T4最接近的竞争对手是Radeon Pro SSG，在我们的排名中，其速度平均降低了2%，而排名则降低了1 位位。
以下是一些与Tesla T4最接近的AMD对手。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
