为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI 与 AMD Radeon RX 6600
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6600比GeForce GTX 1070 SLI高出1%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 SLI和Radeon RX 6600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 109 | 105 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 13 |
价质比 | 33.76 | 33.42 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
代号 | Pascal GP104 SLI | Navi 23 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 16 8月 2016(7年前) | 13 10月 2021(2年前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $329 |
现在的价格 | $185 | $358 (1.1x) |
GTX 1070 SLI 的 1% 性价比高于 RX 6600。
特性
GeForce GTX 1070 SLI和Radeon RX 6600的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 SLI和Radeon RX 6600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3840 | 1792 |
核心频率 | 1506 MHz | 2044 MHz |
Boost模式下的频率 | 1683 MHz | 2491 MHz |
晶体管数 | 14400 Million | 11,060 million |
工艺过程 | 16 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 300 Watt | 132 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 279.0 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1070 SLI和Radeon RX 6600与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 没有数据 | 190 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 1070 SLI和Radeon RX 6600上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 2x 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 8000 MHz | 14500 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GTX 1070 SLI和Radeon RX 6600上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | 没有数据 | + |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 SLI和Radeon RX 6600技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1070 SLI和Radeon RX 6600支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 12.0 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.5 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | + | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1070 SLI和Radeon RX 6600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6600比GeForce GTX 1070 SLI高出1%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce GTX 1070 SLI的表现比Radeon RX 6600好34%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce GTX 1070 SLI的表现比Radeon RX 6600好46%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX 6600的表现比GeForce GTX 1070 SLI好4%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,Radeon RX 6600的表现比GeForce GTX 1070 SLI好46%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 SLI 和Radeon RX 6600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 120
+5.3%
| 114
−5.3%
|
1440p | 55−60
−5.5%
| 58
+5.5%
|
4K | 56
+75%
| 32
−75%
|
热门游戏
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−57.4%
|
107
+57.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−68.7%
|
113
+68.7%
|
Battlefield 5 | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−1.9%
|
100−110
+1.9%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−33.8%
|
91
+33.8%
|
Far Cry 5 | 95−100
−57.1%
|
154
+57.1%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−50.5%
|
140
+50.5%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−0.8%
|
110−120
+0.8%
|
Hitman 3 | 120−130
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−44.6%
|
120
+44.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−1.6%
|
60−65
+1.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−52.7%
|
142
+52.7%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−45.8%
|
105
+45.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−37.3%
|
92
+37.3%
|
Battlefield 5 | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−1.9%
|
100−110
+1.9%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−7.4%
|
73
+7.4%
|
Far Cry 5 | 95−100
−44.9%
|
142
+44.9%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−43%
|
133
+43%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−0.8%
|
110−120
+0.8%
|
Hitman 3 | 120−130
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−12%
|
93
+12%
|
Metro Exodus | 65−70
−18.8%
|
82
+18.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−1.6%
|
60−65
+1.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−28%
|
119
+28%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−32.4%
|
147
+32.4%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−30.6%
|
94
+30.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−16.4%
|
78
+16.4%
|
Battlefield 5 | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+15.3%
|
59
−15.3%
|
Far Cry 5 | 95−100
−36.7%
|
134
+36.7%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−26.9%
|
118
+26.9%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−0.8%
|
110−120
+0.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−23.3%
|
90
+23.3%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+24.1%
|
58
−24.1%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−1.6%
|
65−70
+1.6%
|
Hitman 3 | 70−75
−2.8%
|
70−75
+2.8%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−18.5%
|
64
+18.5%
|
Metro Exodus | 40−45
−14.3%
|
48
+14.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−19%
|
69
+19%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−2.4%
|
40−45
+2.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−20.9%
|
52
+20.9%
|
Battlefield 5 | 80−85
−1.2%
|
80−85
+1.2%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−13.3%
|
34
+13.3%
|
Far Cry 5 | 70−75
−30%
|
91
+30%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
−32.9%
|
97
+32.9%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−2.5%
|
80−85
+2.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−1.8%
|
55−60
+1.8%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−20.6%
|
41
+20.6%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Hitman 3 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
+87.5%
|
16
−87.5%
|
Metro Exodus | 24−27
−11.5%
|
29
+11.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−6.5%
|
33
+6.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+22.7%
|
44
−22.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+0%
|
24
+0%
|
Battlefield 5 | 45−50
−2.1%
|
45−50
+2.1%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−7.7%
|
14
+7.7%
|
Far Cry 5 | 35−40
−18.9%
|
44
+18.9%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−20%
|
48
+20%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−5%
|
21
+5%
|
这就是 GTX 1070 SLI 和 RX 6600 在热门游戏中的竞争方式:
1080p 分辨率:
- GTX 1070 SLI比RX 6600快5.3%。
1440p 分辨率:
- RX 6600比GTX 1070 SLI快5.5%。
4K 分辨率:
- GTX 1070 SLI比RX 6600快75%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Horizon Zero Dawn中,使用4K分辨率和High Preset,GTX 1070 SLI比RX 6600快87.5%。
- 在Assassin's Creed Valhalla中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RX 6600比GTX 1070 SLI快68.7%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 1070 SLI 在 4项测试 中领先 (6%)
- RX 6600 在 56项测试 中领先 (82%)
- 在 8项测试 (12%) 出现平局
优势和劣势
业绩评级 | 38.55 | 39.02 |
新颖性 | 16 8月 2016 | 13 10月 2021 |
工艺过程 | 16 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 300 瓦特 | 132 瓦特 |
我们无法在GeForce GTX 1070 SLI和Radeon RX 6600之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。
如果您仍然对在GeForce GTX 1070 SLI和Radeon RX 6600之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。