GeForce RTX 2080 Super 与 GTX 1660 Super
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2080 Super比GeForce GTX 1660 Super高出53%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2080 Super和GeForce GTX 1660 Super架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 49 | 153 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 3 |
价质比 | 21.77 | 28.57 |
架构 | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
代号 | Turing TU104 | Turing TU116 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 2 7月 2019(4年 前) | 29 10月 2019(4年 前) |
发布时的价格 | $699 | $229 |
现在的价格 | $599 (0.9x) | $277 (1.2x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1660 Super 的 31% 性价比高于 RTX 2080 Super。
特性
GeForce RTX 2080 Super和GeForce GTX 1660 Super的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 Super和GeForce GTX 1660 Super性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3072 | 1408 |
核心频率 | 1650 MHz | 1530 MHz |
Boost模式下的频率 | 1815 MHz | 1785 MHz |
晶体管数 | 13,600 million | 6,600 million |
工艺过程 | 12 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 125 Watt |
纹理填充率 | 348.5 | 157.1 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 2080 Super和GeForce GTX 1660 Super与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 267 mm | 229 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
内存
GeForce RTX 2080 Super和GeForce GTX 1660 Super上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 15500 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 495.9 千兆字节/s | 336.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 2080 Super和GeForce GTX 1660 Super上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
HDCP | 没有数据 | + |
G-SYNC操作法支持 | + | + |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 Super和GeForce GTX 1660 Super技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
NVENC | 没有数据 | + |
Ansel | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 2080 Super和GeForce GTX 1660 Super支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
基准测试
这些是GeForce RTX 2080 Super和GeForce GTX 1660 Super基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2080 Super比GeForce GTX 1660 Super高出53%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 2080 Super的表现比GeForce GTX 1660 Super好53%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 2080 Super的表现比GeForce GTX 1660 Super好86%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 2080 Super的表现比GeForce GTX 1660 Super好73%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 2080 Super的表现比GeForce GTX 1660 Super好51%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中,GeForce RTX 2080 Super的表现比GeForce GTX 1660 Super好87%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 2080 Super的表现比GeForce GTX 1660 Super好8%。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
基准覆盖率。5%
在GeekBench 5 Vulkan中,GeForce RTX 2080 Super的表现比GeForce GTX 1660 Super好93%。
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。
基准覆盖率。4%
在GeekBench 5 CUDA中,GeForce RTX 2080 Super的表现比GeForce GTX 1660 Super好94%。
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中,GeForce GTX 1660 Super的表现比GeForce RTX 2080 Super好1%。
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中,GeForce RTX 2080 Super的表现比GeForce GTX 1660 Super好26%。
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中,GeForce RTX 2080 Super的表现比GeForce GTX 1660 Super好49%。
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中,GeForce RTX 2080 Super的表现比GeForce GTX 1660 Super好69%。
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中,GeForce RTX 2080 Super的表现比GeForce GTX 1660 Super好31%。
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中,GeForce RTX 2080 Super的表现比GeForce GTX 1660 Super好35%。
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中,GeForce RTX 2080 Super的表现比GeForce GTX 1660 Super好71%。
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中,GeForce RTX 2080 Super的表现比GeForce GTX 1660 Super好54%。
SPECviewperf 12 - Showcase
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Showcase中,GeForce RTX 2080 Super的表现比GeForce GTX 1660 Super好73%。
SPECviewperf 12 - Maya
这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景,有6种不同模式。
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Maya中,GeForce RTX 2080 Super的表现比GeForce GTX 1660 Super好5%。
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05中,GeForce RTX 2080 Super的表现比GeForce GTX 1660 Super好44%。
SPECviewperf 12 - 3ds Max
SPECviewperf 12基准的这一部分模拟了3DS Max的工作,在不同的使用场景中执行11项测试,包括建筑建模和计算机游戏的动画。
基准覆盖率。1%
在SPECviewperf 12 - 3ds Max中,GeForce RTX 2080 Super的表现比GeForce GTX 1660 Super好47%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 Super 和GeForce GTX 1660 Super的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 140
+48.9%
| 94
−48.9%
|
1440p | 95
+75.9%
| 54
−75.9%
|
4K | 69
+123%
| 31
−123%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 90−95
+23.7%
|
76
−23.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
+12.5%
|
88
−12.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 94
+42.4%
|
66
−42.4%
|
Battlefield 5 | 122
+25.8%
|
97
−25.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 191
+63.2%
|
117
−63.2%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+49.2%
|
63
−49.2%
|
Far Cry 5 | 109
−2.8%
|
112
+2.8%
|
Far Cry New Dawn | 98
−10.2%
|
108
+10.2%
|
Forza Horizon 4 | 143
−0.7%
|
144
+0.7%
|
Hitman 3 | 197
+68.4%
|
117
−68.4%
|
Horizon Zero Dawn | 125
+42%
|
88
−42%
|
Red Dead Redemption 2 | 126
+63.6%
|
77
−63.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 116
+13.7%
|
102
−13.7%
|
Watch Dogs: Legion | 114
+37.3%
|
83
−37.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 87
+19.2%
|
73
−19.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+64.6%
|
48
−64.6%
|
Battlefield 5 | 110
+32.5%
|
83
−32.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 154
+71.1%
|
90
−71.1%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+80.8%
|
52
−80.8%
|
Far Cry 5 | 105
+1.9%
|
103
−1.9%
|
Far Cry New Dawn | 95
−6.3%
|
101
+6.3%
|
Forza Horizon 4 | 142
+5.2%
|
135
−5.2%
|
Hitman 3 | 173
+78.4%
|
97
−78.4%
|
Horizon Zero Dawn | 104
+60%
|
65
−60%
|
Metro Exodus | 93
+66.1%
|
56
−66.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 77
+79.1%
|
43
−79.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 115
+33.7%
|
86
−33.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 195
+72.6%
|
113
−72.6%
|
Watch Dogs: Legion | 99
+39.4%
|
71
−39.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+33.3%
|
51
−33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
+59.1%
|
44
−59.1%
|
Battlefield 5 | 131
+70.1%
|
77
−70.1%
|
Cyberpunk 2077 | 89
+81.6%
|
49
−81.6%
|
Far Cry 5 | 106
+11.6%
|
95
−11.6%
|
Far Cry New Dawn | 93
+0%
|
93
+0%
|
Forza Horizon 4 | 133
+24.3%
|
107
−24.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+78.7%
|
61
−78.7%
|
Watch Dogs: Legion | 75
+142%
|
31
−142%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 110
+86.4%
|
59
−86.4%
|
Hitman 3 | 115
+88.5%
|
61
−88.5%
|
Horizon Zero Dawn | 75
+70.5%
|
44
−70.5%
|
Metro Exodus | 63
+75%
|
36
−75%
|
Red Dead Redemption 2 | 51
+88.9%
|
27
−88.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 92
+73.6%
|
53
−73.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+45%
|
40
−45%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
+67.6%
|
34
−67.6%
|
Battlefield 5 | 108
+80%
|
60
−80%
|
Cyberpunk 2077 | 57
+119%
|
26
−119%
|
Far Cry 5 | 100
+53.8%
|
65
−53.8%
|
Far Cry New Dawn | 90
+34.3%
|
67
−34.3%
|
Forza Horizon 4 | 117
+39.3%
|
84
−39.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+86.4%
|
40−45
−86.4%
|
Watch Dogs: Legion | 57
+138%
|
24
−138%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 65
+103%
|
32
−103%
|
Hitman 3 | 64
+100%
|
32
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 22
+83.3%
|
12
−83.3%
|
Metro Exodus | 40
+81.8%
|
22
−81.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 33
+94.1%
|
16−18
−94.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 49
+81.5%
|
27
−81.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+97.5%
|
40
−97.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
+70.8%
|
24
−70.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
+100%
|
18
−100%
|
Battlefield 5 | 68
+88.9%
|
36
−88.9%
|
Cyberpunk 2077 | 31
+182%
|
11
−182%
|
Far Cry 5 | 61
+84.8%
|
33
−84.8%
|
Far Cry New Dawn | 63
+80%
|
35
−80%
|
Forza Horizon 4 | 81
+50%
|
54
−50%
|
Watch Dogs: Legion | 34
+183%
|
12
−183%
|
这就是 RTX 2080 Super 和 GTX 1660 Super 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RTX 2080 Super比GTX 1660 Super快48.9%。
- 在1440p中,RTX 2080 Super比GTX 1660 Super快75.9%。
- 在4K中,RTX 2080 Super比GTX 1660 Super快123%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Watch Dogs: Legion中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RTX 2080 Super比GTX 1660 Super快183%。
- 在Far Cry New Dawn中,使用1080p分辨率和Medium Preset,GTX 1660 Super比RTX 2080 Super快10.2%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 2080 Super 在 63项测试 中领先 (93%)
- GTX 1660 Super 在 4项测试 中领先 (6%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。