GeForce RTX 2080 Super vs GTX 1660 Super
Toplam performans puanı
GeForce RTX 2080 Super ve GeForce GTX 1660 Super'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RTX 2080 Super, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 1660 Super'den 54% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
GeForce RTX 2080 Super ve GeForce GTX 1660 Super (Desktop)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 57 | 164 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 9 |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 31.21 | 57.14 |
| Güç verimliliği | 14.04 | 18.28 |
| Mimari | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| GPU | TU104 | TU116 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 23 temmuz 2019 (5 yıl önce) | 29 ekim 2019 (5 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $699 | $229 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
GTX 1660 Super, RTX 2080 Super'ye göre 83% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce RTX 2080 Super ve GeForce GTX 1660 Super (Desktop) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 2080 Super'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 3072 | 1408 |
| Çekirdek frekansı | 1650 MHz | 1530 MHz |
| Boost modunda frekans | 1815 MHz | 1785 MHz |
| Transistör sayısı | 13,600 million | 6,600 million |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 125 Watt |
| Tekstüre hızı | 348.5 | 157.1 |
| Kayan nokta performansı | 11.15 TFLOPS | 5.027 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 192 | 88 |
| Tensor Cores | 384 | veri yok |
| Ray Tracing Cores | 48 | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 2080 Super ve GeForce GTX 1660 Super (Desktop) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 267 mm | 229 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce RTX 2080 Super ve GeForce GTX 1660 Super (Desktop) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 6 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 192 Bit |
| Hafıza frekansı | 1937 MHz | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | 495.9 GB/s | 336.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce RTX 2080 Super ve GeForce GTX 1660 Super (Desktop) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| HDCP | - | + |
| G-SYNC desteği | + | + |
Desteklenen teknolojiler
GeForce RTX 2080 Super ve GeForce GTX 1660 Super (Desktop) tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| VR Ready | + | veri yok |
| NVENC | veri yok | + |
| Ansel | veri yok | + |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce RTX 2080 Super ve GeForce GTX 1660 Super (Desktop) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce RTX 2080 Super ve GeForce GTX 1660 Super testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
SPECviewperf 12 iş istasyonları için benchmark'ın bu kısmı, modeli altı farklı modda 700 binden fazla çokgenden oluşan bir süper santrali oluşturmak için Autodesk Maya 13 motorunu kullanıyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Bu bölüm SPECviewperf 12 kıyaslaması, PC oyunları için mimari modelleme ve animasyon da dahil olmak üzere çeşitli kullanım senaryolarında on bir test gerçekleştirerek 3DS Max ile çalışmayı öykünür.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce RTX 2080 Super ve GeForce GTX 1660 Super sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 140
+53.8%
| 91
−53.8%
|
| 1440p | 96
+74.5%
| 55
−74.5%
|
| 4K | 71
+137%
| 30
−137%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 4.99
−98.4%
| 2.52
+98.4%
|
| 1440p | 7.28
−74.9%
| 4.16
+74.9%
|
| 4K | 9.85
−29%
| 7.63
+29%
|
- GTX 1660 Super'de kare başına maliyet 1080p'de 98% daha düşüktür
- GTX 1660 Super'de kare başına maliyet 1440p'de 75% daha düşüktür
- GTX 1660 Super'de kare başına maliyet 4K'de 29% daha düşüktür
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 135
+50%
|
90
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+48.7%
|
76
−48.7%
|
| Elden Ring | 180−190
+100%
|
93
−100%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
−2.2%
|
92
+2.2%
|
| Counter-Strike 2 | 111
+79%
|
62
−79%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
−22.9%
|
59
+22.9%
|
| Forza Horizon 4 | 277
+69.9%
|
163
−69.9%
|
| Metro Exodus | 98
−10.2%
|
108
+10.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+52.5%
|
80
−52.5%
|
| Valorant | 223
+55.9%
|
143
−55.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 191
+103%
|
90−95
−103%
|
| Counter-Strike 2 | 97
+86.5%
|
52
−86.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
−19.5%
|
49
+19.5%
|
| Dota 2 | 121
−37.2%
|
166
+37.2%
|
| Elden Ring | 180−190
+93.8%
|
96
−93.8%
|
| Far Cry 5 | 94
−56.4%
|
147
+56.4%
|
| Fortnite | 173
+13.1%
|
150−160
−13.1%
|
| Forza Horizon 4 | 225
+74.4%
|
129
−74.4%
|
| Grand Theft Auto V | 113
−17.7%
|
133
+17.7%
|
| Metro Exodus | 87
+19.2%
|
73
−19.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 248
+6.4%
|
233
−6.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 77
+79.1%
|
43
−79.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+54%
|
110−120
−54%
|
| Valorant | 142
+84.4%
|
77
−84.4%
|
| World of Tanks | 270−280
+0.7%
|
270−280
−0.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
+0%
|
79
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 86
+79.2%
|
48
−79.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+81.8%
|
44
−81.8%
|
| Dota 2 | 129
−63.6%
|
211
+63.6%
|
| Far Cry 5 | 222
+149%
|
85−90
−149%
|
| Forza Horizon 4 | 189
+68.8%
|
112
−68.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 161
−15.5%
|
180−190
+15.5%
|
| Valorant | 217
+77.9%
|
122
−77.9%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 95−100
+58.1%
|
62
−58.1%
|
| Elden Ring | 110−120
+105%
|
56
−105%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
+58.1%
|
62
−58.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8%
|
162
−8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 51
+88.9%
|
27
−88.9%
|
| World of Tanks | 300−350
+53.3%
|
210−220
−53.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
+41.1%
|
56
−41.1%
|
| Counter-Strike 2 | 55
+89.7%
|
29
−89.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+112%
|
25
−112%
|
| Far Cry 5 | 160
+52.4%
|
100−110
−52.4%
|
| Forza Horizon 4 | 141
+76.3%
|
80
−76.3%
|
| Metro Exodus | 90
+34.3%
|
67
−34.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+83.3%
|
50−55
−83.3%
|
| Valorant | 163
+123%
|
73
−123%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+256%
|
16
−256%
|
| Dota 2 | 115
+91.7%
|
60
−91.7%
|
| Elden Ring | 55−60
+111%
|
27
−111%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+91.7%
|
60
−91.7%
|
| Metro Exodus | 40
+81.8%
|
22
−81.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 171
+69.3%
|
101
−69.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+91.7%
|
60
−91.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
+134%
|
29
−134%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+72.7%
|
30−35
−72.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+145%
|
11
−145%
|
| Dota 2 | 116
+22.1%
|
95
−22.1%
|
| Far Cry 5 | 78
+69.6%
|
45−50
−69.6%
|
| Fortnite | 80−85
+84.1%
|
40−45
−84.1%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+86.4%
|
44
−86.4%
|
| Valorant | 87
+156%
|
34
−156%
|
Popüler oyunlarda RTX 2080 Super ve GTX 1660 Super bu şekilde rekabet eder:
- RTX 2080 Super 1080p'de 54% daha hızlıdır
- RTX 2080 Super 1440p'de 75% daha hızlıdır
- RTX 2080 Super 4K'de 137% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike 2'de RTX 2080 Super 256% daha hızlıdır.
- 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Dota 2'de GTX 1660 Super 64% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RTX 2080 Super 53 testte'de önde (84%)
- GTX 1660 Super 9 testte'de önde (14%)
- 1 testte (2%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 50.86 | 33.12 |
| Yenilik | 23 temmuz 2019 | 29 ekim 2019 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 6 GB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 125 Watt |
RTX 2080 Super 53.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 33.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan GTX 1660 Super, 3 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce RTX 2080 Super performans testlerinde GeForce GTX 1660 Super modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce RTX 2080 Super ve GeForce GTX 1660 Super arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
