GeForce RTX 2080 Super 与 RTX 3060 Ti

VS

综合绩效得分

RTX 2080 Super
2019
8 千兆字节 GDDR6,250 Watt
50.64

根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 3060 Ti以微小的 5% 优于GeForce RTX 2080 Super。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2080 Super和GeForce RTX 3060 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位4942
按受欢迎程度排列未进入前 100 名22
价质比21.7844.52
架构Turing (2018−2021)Ampere (2020−2022)
代号Turing TU104Ampere GA104
类型桌面的桌面的
发布日期2 7月 2019(4年 前)1 12月 2020(3年 前)
发布时的价格$699 $399
现在的价格$599 (0.9x)$361 (0.9x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 3060 Ti 的 104% 性价比高于 RTX 2080 Super。

特性

GeForce RTX 2080 Super和GeForce RTX 3060 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 Super和GeForce RTX 3060 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量30724864
核心频率1650 MHz1410 MHz
Boost模式下的频率1815 MHz1665 MHz
晶体管数13,600 million17,400 million
工艺过程12 nm8 nm
(TDP)能源消耗250 Watt220 Watt
纹理填充率348.5253.1

兼容性和尺寸

负责GeForce RTX 2080 Super和GeForce RTX 3060 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度267 mm242 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin1x 12-pin

内存

GeForce RTX 2080 Super和GeForce RTX 3060 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率15500 MHz14000 MHz
内存通过量495.9 千兆字节/s448.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce RTX 2080 Super和GeForce RTX 3060 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 Super和GeForce RTX 3060 Ti技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce RTX 2080 Super和GeForce RTX 3060 Ti支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.58.6

基准测试

这些是GeForce RTX 2080 Super和GeForce RTX 3060 Ti基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RTX 2080 Super 50.64
RTX 3060 Ti 53.10
+4.9%

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3060 Ti比GeForce RTX 2080 Super高出5%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

RTX 2080 Super 19596
RTX 3060 Ti 20546
+4.8%

在Passmark中,GeForce RTX 3060 Ti的表现比GeForce RTX 2080 Super好5%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RTX 2080 Super 40963
+14.8%
RTX 3060 Ti 35683

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 2080 Super的表现比GeForce RTX 3060 Ti好15%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RTX 2080 Super 27398
+1.9%
RTX 3060 Ti 26883

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 2080 Super的表现比GeForce RTX 3060 Ti好2%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

RTX 2080 Super 140388
+1.5%
RTX 3060 Ti 138278

在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 2080 Super的表现比GeForce RTX 3060 Ti好2%。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

基准覆盖率。9%

RTX 2080 Super 117549
+9.5%
RTX 3060 Ti 107317

在GeekBench 5 OpenCL中,GeForce RTX 2080 Super的表现比GeForce RTX 3060 Ti好10%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

RTX 2080 Super 515887
RTX 3060 Ti 611392
+18.5%

在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 3060 Ti的表现比GeForce RTX 2080 Super好19%。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

基准覆盖率。5%

RTX 2080 Super 117356
+22.9%
RTX 3060 Ti 95490

在GeekBench 5 Vulkan中,GeForce RTX 2080 Super的表现比GeForce RTX 3060 Ti好23%。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

基准覆盖率。4%

RTX 2080 Super 126056
RTX 3060 Ti 128321
+1.8%

在GeekBench 5 CUDA中,GeForce RTX 3060 Ti的表现比GeForce RTX 2080 Super好2%。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

基准覆盖率。3%

RTX 2080 Super 132
RTX 3060 Ti 196
+48%

在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中,GeForce RTX 3060 Ti的表现比GeForce RTX 2080 Super好48%。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

基准覆盖率。3%

RTX 2080 Super 71
+1.9%
RTX 3060 Ti 70

在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中,GeForce RTX 2080 Super的表现比GeForce RTX 3060 Ti好2%。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

基准覆盖率。3%

RTX 2080 Super 13
+32%
RTX 3060 Ti 10

在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中,GeForce RTX 2080 Super的表现比GeForce RTX 3060 Ti好32%。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

基准覆盖率。3%

RTX 2080 Super 107
RTX 3060 Ti 110
+3.2%

在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中,GeForce RTX 3060 Ti的表现比GeForce RTX 2080 Super好3%。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

基准覆盖率。3%

RTX 2080 Super 53
RTX 3060 Ti 57
+8.1%

在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中,GeForce RTX 3060 Ti的表现比GeForce RTX 2080 Super好8%。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

基准覆盖率。3%

RTX 2080 Super 42
RTX 3060 Ti 68
+62.9%

在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中,GeForce RTX 3060 Ti的表现比GeForce RTX 2080 Super好63%。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

基准覆盖率。3%

RTX 2080 Super 141
RTX 3060 Ti 147
+4%

在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中,GeForce RTX 3060 Ti的表现比GeForce RTX 2080 Super好4%。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

基准覆盖率。3%

RTX 2080 Super 13
RTX 3060 Ti 13
+6.3%

在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中,GeForce RTX 3060 Ti的表现比GeForce RTX 2080 Super好6%。

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

基准覆盖率。2%

RTX 2080 Super 221
+71.6%
RTX 3060 Ti 129

在SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05中,GeForce RTX 2080 Super的表现比GeForce RTX 3060 Ti好72%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 Super 和GeForce RTX 3060 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD140
−2.9%
144
+2.9%
1440p95
+10.5%
86
−10.5%
4K69
+32.7%
52
−32.7%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 90−95
+12%
83
−12%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 99
−22.2%
121
+22.2%
Assassin's Creed Valhalla 94
−1.1%
95
+1.1%
Battlefield 5 122
−18.9%
145
+18.9%
Call of Duty: Modern Warfare 191
+32.6%
140−150
−32.6%
Cyberpunk 2077 90−95
+14.8%
81
−14.8%
Far Cry 5 109
−32.1%
144
+32.1%
Far Cry New Dawn 98
−15.3%
113
+15.3%
Forza Horizon 4 143
−39.9%
200
+39.9%
Hitman 3 197
+16.6%
160−170
−16.6%
Horizon Zero Dawn 125
−11.2%
139
+11.2%
Red Dead Redemption 2 126
−22.2%
154
+22.2%
Shadow of the Tomb Raider 116
−35.3%
157
+35.3%
Watch Dogs: Legion 114
−7%
122
+7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 87
−19.5%
104
+19.5%
Assassin's Creed Valhalla 79
−2.5%
81
+2.5%
Battlefield 5 110
−12.7%
124
+12.7%
Call of Duty: Modern Warfare 154
+6.9%
140−150
−6.9%
Cyberpunk 2077 90−95
+19.2%
78
−19.2%
Far Cry 5 105
−30.5%
137
+30.5%
Far Cry New Dawn 95
−15.8%
110
+15.8%
Forza Horizon 4 142
−38%
196
+38%
Hitman 3 173
+2.4%
160−170
−2.4%
Horizon Zero Dawn 104
−11.5%
116
+11.5%
Metro Exodus 93
−18.3%
110
+18.3%
Red Dead Redemption 2 77
−15.6%
89
+15.6%
Shadow of the Tomb Raider 115
−29.6%
149
+29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 195
+5.4%
185
−5.4%
Watch Dogs: Legion 99
−10.1%
109
+10.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
−10.3%
75
+10.3%
Assassin's Creed Valhalla 70
−5.7%
74
+5.7%
Battlefield 5 131
+14.9%
114
−14.9%
Cyberpunk 2077 89
+15.6%
77
−15.6%
Far Cry 5 106
−21.7%
129
+21.7%
Far Cry New Dawn 93
−7.5%
100
+7.5%
Forza Horizon 4 133
−30.1%
173
+30.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+18.5%
92
−18.5%
Watch Dogs: Legion 75
−2.7%
77
+2.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 110
+18.3%
90−95
−18.3%
Hitman 3 115
+6.5%
100−110
−6.5%
Horizon Zero Dawn 75
−22.7%
92
+22.7%
Metro Exodus 63
−4.8%
66
+4.8%
Red Dead Redemption 2 51
−11.8%
57
+11.8%
Shadow of the Tomb Raider 92
−12%
103
+12%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
−12.1%
65
+12.1%
Assassin's Creed Valhalla 57
−5.3%
60
+5.3%
Battlefield 5 108
+10.2%
98
−10.2%
Cyberpunk 2077 57
+9.6%
52
−9.6%
Far Cry 5 100
−5%
105
+5%
Far Cry New Dawn 90
−3.3%
93
+3.3%
Forza Horizon 4 117
−28.2%
150
+28.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−6.2%
85−90
+6.2%
Watch Dogs: Legion 57
−3.5%
59
+3.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 65
+20.4%
50−55
−20.4%
Hitman 3 64
+8.5%
55−60
−8.5%
Horizon Zero Dawn 22
−22.7%
27
+22.7%
Metro Exodus 40
−7.5%
43
+7.5%
Red Dead Redemption 2 33
−15.2%
38
+15.2%
Shadow of the Tomb Raider 49
−14.3%
56
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+2.6%
77
−2.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
−9.8%
45
+9.8%
Assassin's Creed Valhalla 36
−11.1%
40
+11.1%
Battlefield 5 68
+4.6%
65
−4.6%
Cyberpunk 2077 31
+24%
25
−24%
Far Cry 5 61
−6.6%
65
+6.6%
Far Cry New Dawn 63
+0%
63
+0%
Forza Horizon 4 81
−27.2%
103
+27.2%
Watch Dogs: Legion 34
+3%
33
−3%

这就是 RTX 2080 Super 和 RTX 3060 Ti 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3060 Ti 的3% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 2080 Super 的10% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 2080 Super 的33% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Call of Duty: Modern Warfare中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RTX 2080 Super比RTX 3060 Ti快33%。
  • 在Forza Horizon 4中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RTX 3060 Ti比RTX 2080 Super快40%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 2080 Super 在 21次测试 中领先 (31%)
  • RTX 3060 Ti 在 46项测试 中领先 (68%)
  • 在 1次测试 (1%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 50.64 53.10
新颖性 2 7月 2019 1 12月 2020
费用 $699 $399
工艺过程 12 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 220 瓦特

鉴于性能差异极小,GeForce RTX 2080 Super 和 GeForce RTX 3060 Ti 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在GeForce RTX 2080 Super和GeForce RTX 3060 Ti之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
GeForce RTX 2080 Super
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 3060 Ti

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 2201 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2080 Super评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 13782 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3060 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce RTX 2080 Super和GeForce RTX 3060 Ti的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。