GeForce RTX 2070 Super 与 RTX 4080
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果，GeForce RTX 4080以令人印象深刻的90%超过了GeForce RTX 2070 Super。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2070 Super和GeForce RTX 4080架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 61 | 3 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 46.55 | 17.15 |
| 架构 | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
| 代号 | Turing TU104 | AD103-300-A1 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 2 7月 2019（4年 前） | 20 9月 2022（1年 前） |
| 发布时的价格 | $499 | $1,199 |
| 现在的价格 | $261 (0.5x) | $1451 (1.2x) |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 2070 Super 的 171% 性价比高于 RTX 4080。
特性
GeForce RTX 2070 Super和GeForce RTX 4080的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070 Super和GeForce RTX 4080性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 9728 |
| 核心频率 | 1605 MHz | 2205 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1770 MHz | 2505 MHz |
| 晶体管数 | 13,600 million | 45,900 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 215 Watt | 320 Watt |
| 纹理填充率 | 283.2 | 761.5 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 2070 Super和GeForce RTX 4080与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 267 mm | 310 mm |
| 宽度 | 2-slot | 3-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
内存
GeForce RTX 2070 Super和GeForce RTX 4080上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6X |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 14000 MHz | 22400 MHz |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 716.8 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 2070 Super和GeForce RTX 4080上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2070 Super和GeForce RTX 4080技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 2070 Super和GeForce RTX 4080支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
基准测试
这些是GeForce RTX 2070 Super和GeForce RTX 4080基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 4080比GeForce RTX 2070 Super高出90%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，GeForce RTX 4080的表现比GeForce RTX 2070 Super好90%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce RTX 4080的表现比GeForce RTX 2070 Super好146%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中，GeForce RTX 4080的表现比GeForce RTX 2070 Super好61%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce RTX 4080的表现比GeForce RTX 2070 Super好135%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce RTX 4080的表现比GeForce RTX 2070 Super好43%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce RTX 4080的表现比GeForce RTX 2070 Super好49%。
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中，GeForce RTX 4080的表现比GeForce RTX 2070 Super好84%。
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中，GeForce RTX 4080的表现比GeForce RTX 2070 Super好67%。
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中，GeForce RTX 4080的表现比GeForce RTX 2070 Super好91%。
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中，GeForce RTX 4080的表现比GeForce RTX 2070 Super好125%。
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中，GeForce RTX 4080的表现比GeForce RTX 2070 Super好116%。
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中，GeForce RTX 4080的表现比GeForce RTX 2070 Super好370%。
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中，GeForce RTX 4080的表现比GeForce RTX 2070 Super好148%。
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中，GeForce RTX 4080的表现比GeForce RTX 2070 Super好385%。
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05中，GeForce RTX 4080的表现比GeForce RTX 2070 Super好131%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 Super 和GeForce RTX 4080的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 133
−85%
| 246
+85%
|
| 1440p | 84
−105%
| 172
+105%
|
| 4K | 57
−102%
| 115
+102%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 94
−146%
|
231
+146%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
−32.7%
|
130−140
+32.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 88
−198%
|
262
+198%
|
| Battlefield 5 | 183
−33.3%
|
240−250
+33.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 119
−37.8%
|
160−170
+37.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−175%
|
231
+175%
|
| Far Cry 5 | 149
+17.3%
|
120−130
−17.3%
|
| Far Cry New Dawn | 158
+0.6%
|
150−160
−0.6%
|
| Forza Horizon 4 | 174
−58.6%
|
270−280
+58.6%
|
| Hitman 3 | 176
+17.3%
|
150−160
−17.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 279
−71.3%
|
478
+71.3%
|
| Metro Exodus | 144
+0%
|
140−150
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
−1.6%
|
120−130
+1.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 252
−109%
|
527
+109%
|
| Watch Dogs: Legion | 111
−72.1%
|
191
+72.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90
−53.3%
|
130−140
+53.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
−193%
|
217
+193%
|
| Battlefield 5 | 172
−41.9%
|
240−250
+41.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 149
−10.1%
|
160−170
+10.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−169%
|
210
+169%
|
| Far Cry 5 | 92
−68.5%
|
155
+68.5%
|
| Far Cry New Dawn | 112
+34.9%
|
83
−34.9%
|
| Forza Horizon 4 | 172
−60.5%
|
270−280
+60.5%
|
| Hitman 3 | 92
−63%
|
150−160
+63%
|
| Horizon Zero Dawn | 223
−108%
|
463
+108%
|
| Metro Exodus | 107
−55.1%
|
166
+55.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 121
−2.5%
|
120−130
+2.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 159
−156%
|
407
+156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−202%
|
547
+202%
|
| Watch Dogs: Legion | 96
−80.2%
|
173
+80.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
−112%
|
130−140
+112%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
−186%
|
189
+186%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 91
−80.2%
|
160−170
+80.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
−160%
|
190
+160%
|
| Far Cry 5 | 83
−53%
|
120−130
+53%
|
| Forza Horizon 4 | 153
−80.4%
|
270−280
+80.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 156
−154%
|
396
+154%
|
| Metro Exodus | 98
−53.1%
|
150
+53.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
−158%
|
258
+158%
|
| Watch Dogs: Legion | 68
−141%
|
164
+141%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 114
−8.8%
|
120−130
+8.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 118
−40.7%
|
160−170
+40.7%
|
| Far Cry New Dawn | 132
−9.1%
|
140−150
+9.1%
|
| Hitman 3 | 60
−102%
|
120−130
+102%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
−111%
|
90−95
+111%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 57
−84.2%
|
100−110
+84.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
−189%
|
153
+189%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 81
−38.3%
|
110−120
+38.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
−174%
|
129
+174%
|
| Far Cry 5 | 98
−105%
|
201
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 125
−93.6%
|
240−250
+93.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 118
−181%
|
332
+181%
|
| Metro Exodus | 91
−63.7%
|
149
+63.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 123
−217%
|
390
+217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−188%
|
210
+188%
|
| Watch Dogs: Legion | 51
−178%
|
142
+178%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 80
−63.8%
|
131
+63.8%
|
| Far Cry New Dawn | 78
−82.1%
|
140−150
+82.1%
|
| Hitman 3 | 42
−97.6%
|
80−85
+97.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−146%
|
150−160
+146%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 46
−189%
|
133
+189%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−197%
|
202
+197%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 39
−100%
|
75−80
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 32
−213%
|
100
+213%
|
| Battlefield 5 | 53
−149%
|
130−140
+149%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 52
−75%
|
90−95
+75%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−174%
|
63
+174%
|
| Forza Horizon 4 | 84
−137%
|
190−200
+137%
|
| Horizon Zero Dawn | 69
−191%
|
201
+191%
|
| Metro Exodus | 57
−128%
|
130
+128%
|
| Watch Dogs: Legion | 29
−200%
|
87
+200%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 59
−88.1%
|
110−120
+88.1%
|
这就是 RTX 2070 Super 和 RTX 4080 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 4080 的85% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 4080 的105% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 4080 的102% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在Far Cry New Dawn中，使用1080p分辨率和High Preset，RTX 2070 Super比RTX 4080快35%。
- 在Shadow of the Tomb Raider中，使用1440p分辨率和Ultra Preset，RTX 4080比RTX 2070 Super快217%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 2070 Super 在 4项测试 中领先 (6%)
- RTX 4080 在 67项测试 中领先 (93%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
