为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 2080 Super 与 RTX 3060
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2080 Super比GeForce RTX 3060高出15%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2080 Super和GeForce RTX 3060架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 49 | 70 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 4 |
价质比 | 21.72 | 42.42 |
架构 | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
代号 | Turing TU104 | Ampere GA106 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 2 7月 2019(4年前) | 12 1月 2021(3年前) |
发布时的价格 | $699 | $329 |
现在的价格 | $599 (0.9x) | $317 (1x) |
RTX 3060 的 95% 性价比高于 RTX 2080 Super。
特性
GeForce RTX 2080 Super和GeForce RTX 3060的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 Super和GeForce RTX 3060性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3072 | 3584 |
核心频率 | 1650 MHz | 1320 MHz |
Boost模式下的频率 | 1815 MHz | 1777 MHz |
晶体管数 | 13,600 million | 13,250 million |
工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 170 Watt |
纹理填充率 | 348.5 | 199.0 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 2080 Super和GeForce RTX 3060与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 267 mm | 242 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
内存
GeForce RTX 2080 Super和GeForce RTX 3060上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 15500 MHz | 15000 MHz |
内存通过量 | 495.9 千兆字节/s | 360.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 2080 Super和GeForce RTX 3060上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 Super和GeForce RTX 3060技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 2080 Super和GeForce RTX 3060支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
基准测试
这些是GeForce RTX 2080 Super和GeForce RTX 3060基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2080 Super比GeForce RTX 3060高出15%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 2080 Super的表现比GeForce RTX 3060好15%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 2080 Super的表现比GeForce RTX 3060好44%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 2080 Super的表现比GeForce RTX 3060好28%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 2080 Super的表现比GeForce RTX 3060好16%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中,GeForce RTX 2080 Super的表现比GeForce RTX 3060好33%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 3060的表现比GeForce RTX 2080 Super好4%。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
基准覆盖率。5%
在GeekBench 5 Vulkan中,GeForce RTX 2080 Super的表现比GeForce RTX 3060好31%。
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。
基准覆盖率。4%
在GeekBench 5 CUDA中,GeForce RTX 2080 Super的表现比GeForce RTX 3060好28%。
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中,GeForce RTX 3060的表现比GeForce RTX 2080 Super好32%。
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中,GeForce RTX 2080 Super的表现比GeForce RTX 3060好6%。
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中,GeForce RTX 2080 Super的表现比GeForce RTX 3060好45%。
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中,GeForce RTX 2080 Super的表现比GeForce RTX 3060好43%。
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中,GeForce RTX 2080 Super的表现比GeForce RTX 3060好6%。
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中,GeForce RTX 2080 Super的表现比GeForce RTX 3060好3%。
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中,GeForce RTX 2080 Super的表现比GeForce RTX 3060好24%。
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中,GeForce RTX 2080 Super的表现比GeForce RTX 3060好26%。
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05中,GeForce RTX 2080 Super的表现比GeForce RTX 3060好10%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 Super 和GeForce RTX 3060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 140
+14.8%
| 122
−14.8%
|
1440p | 95
+25%
| 76
−25%
|
4K | 69
+38%
| 50
−38%
|
热门游戏
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 90−95
+19%
|
79
−19%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
+32%
|
75−80
−32%
|
Assassin's Creed Valhalla | 94
−8.5%
|
102
+8.5%
|
Battlefield 5 | 122
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 191
+57.9%
|
120−130
−57.9%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+20.5%
|
78
−20.5%
|
Far Cry 5 | 109
−28.4%
|
140
+28.4%
|
Far Cry New Dawn | 98
−22.4%
|
120
+22.4%
|
Forza Horizon 4 | 143
+8.3%
|
130−140
−8.3%
|
Hitman 3 | 197
+39.7%
|
140−150
−39.7%
|
Horizon Zero Dawn | 125
−13.6%
|
142
+13.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 126
+77.5%
|
70−75
−77.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 116
−14.7%
|
133
+14.7%
|
Watch Dogs: Legion | 114
+5.6%
|
108
−5.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 87
+16%
|
75−80
−16%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−7.6%
|
85
+7.6%
|
Battlefield 5 | 110
−11.8%
|
120−130
+11.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 154
+27.3%
|
120−130
−27.3%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+25.3%
|
75
−25.3%
|
Far Cry 5 | 105
−24.8%
|
131
+24.8%
|
Far Cry New Dawn | 95
−21.1%
|
115
+21.1%
|
Forza Horizon 4 | 142
+7.6%
|
130−140
−7.6%
|
Hitman 3 | 173
+22.7%
|
140−150
−22.7%
|
Horizon Zero Dawn | 104
−4.8%
|
109
+4.8%
|
Metro Exodus | 93
+14.8%
|
81
−14.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 77
+8.5%
|
70−75
−8.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 115
−5.2%
|
121
+5.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 195
+14%
|
171
−14%
|
Watch Dogs: Legion | 99
+4.2%
|
95
−4.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
−10.3%
|
75−80
+10.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
−7.1%
|
75
+7.1%
|
Battlefield 5 | 131
+6.5%
|
120−130
−6.5%
|
Cyberpunk 2077 | 89
+39.1%
|
64
−39.1%
|
Far Cry 5 | 106
−15.1%
|
122
+15.1%
|
Far Cry New Dawn | 93
−9.7%
|
102
+9.7%
|
Forza Horizon 4 | 133
+0.8%
|
130−140
−0.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+49.3%
|
73
−49.3%
|
Watch Dogs: Legion | 75
+27.1%
|
59
−27.1%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 110
+46.7%
|
75−80
−46.7%
|
Hitman 3 | 115
+35.3%
|
85−90
−35.3%
|
Horizon Zero Dawn | 75
−2.7%
|
77
+2.7%
|
Metro Exodus | 63
+26%
|
50
−26%
|
Red Dead Redemption 2 | 51
+41.7%
|
35−40
−41.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 92
+15%
|
80
−15%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+20.8%
|
45−50
−20.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
−5.3%
|
60
+5.3%
|
Battlefield 5 | 108
+20%
|
90−95
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 57
+46.2%
|
39
−46.2%
|
Far Cry 5 | 100
+6.4%
|
94
−6.4%
|
Far Cry New Dawn | 90
+1.1%
|
89
−1.1%
|
Forza Horizon 4 | 117
+24.5%
|
90−95
−24.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+22.4%
|
65−70
−22.4%
|
Watch Dogs: Legion | 57
+26.7%
|
45
−26.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 65
+54.8%
|
40−45
−54.8%
|
Hitman 3 | 64
+39.1%
|
45−50
−39.1%
|
Horizon Zero Dawn | 22
+4.8%
|
21
−4.8%
|
Metro Exodus | 40
+25%
|
32
−25%
|
Red Dead Redemption 2 | 33
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 49
+14%
|
43
−14%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+25.4%
|
63
−25.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
+32.3%
|
30−35
−32.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
−5.6%
|
38
+5.6%
|
Battlefield 5 | 68
+25.9%
|
50−55
−25.9%
|
Cyberpunk 2077 | 31
+72.2%
|
18
−72.2%
|
Far Cry 5 | 61
+27.1%
|
48
−27.1%
|
Far Cry New Dawn | 63
+26%
|
50
−26%
|
Forza Horizon 4 | 81
+30.6%
|
60−65
−30.6%
|
Watch Dogs: Legion | 34
+25.9%
|
27
−25.9%
|
这就是 RTX 2080 Super 和 RTX 3060 在热门游戏中的竞争方式:
1080p 分辨率:
- RTX 2080 Super比RTX 3060快14.8%。
1440p 分辨率:
- RTX 2080 Super比RTX 3060快25%。
4K 分辨率:
- RTX 2080 Super比RTX 3060快38%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Red Dead Redemption 2中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RTX 2080 Super比RTX 3060快77.5%。
- 在Far Cry 5中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RTX 3060比RTX 2080 Super快28.4%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 2080 Super 在 49项测试 中领先 (72%)
- RTX 3060 在 19项测试 中领先 (28%)
优势和劣势
业绩评级 | 50.56 | 44.08 |
新颖性 | 2 7月 2019 | 12 1月 2021 |
费用 | $699 | $329 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 瓦特 | 170 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 2080 Super,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 3060。
如果您仍然对在GeForce RTX 2080 Super和GeForce RTX 3060之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。