GeForce MX570 与 Radeon 680M

A
VS

综合绩效得分

GeForce MX570
2021
2048 MB GDDR6
15.46

在我们的综合基准结果中,Radeon 680M比GeForce MX570高出9%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce MX570和Radeon 680M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位319297
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Ampere (2020−2022)RDNA 2 (2020−2022)
代号GN20-S5RDNA 2 Rembrandt
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期17 12月 2021(2年 前)4 1月 2022(2年 前)

特性

GeForce MX570和Radeon 680M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX570和Radeon 680M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048768
Boost模式下的频率1477 MHz2400 MHz
晶体管数没有数据13,100 million
工艺过程8 nm6 nm
(TDP)能源消耗15-45 Watt45 Watt
纹理填充率73.92115.2

兼容性和尺寸

负责GeForce MX570和Radeon 680M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面PCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
附加电源连接器不是不是

内存

GeForce MX570和Radeon 680M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6使用系统的
最大存储容量2 千兆字节使用系统的
内存总线宽度64 Bit使用系统的
内存频率12000 MHz使用系统的
内存通过量96 千兆字节/s没有数据
共享内存--

视频输出

列出GeForce MX570和Radeon 680M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

技术

这里列出了受支持的GeForce MX570和Radeon 680M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce MX570和Radeon 680M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
着色器6.66.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.21.2
CUDA8.6没有数据

基准测试

这些是GeForce MX570和Radeon 680M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GeForce MX570 15.46
Radeon 680M 16.92
+9.4%

在我们的综合基准结果中,Radeon 680M比GeForce MX570高出9%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GeForce MX570 5985
Radeon 680M 6166
+3%

在Passmark中,Radeon 680M的表现比GeForce MX570好3%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce MX570 和Radeon 680M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD30−35
−23.3%
37
+23.3%
1440p14−16
−21.4%
17
+21.4%
4K10−12
−10%
11
+10%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−62.5%
39
+62.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−46.2%
38
+46.2%
Battlefield 5 50−55
−7.5%
55−60
+7.5%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−10%
40−45
+10%
Cyberpunk 2077 24−27
−20.8%
29
+20.8%
Far Cry 5 40−45
+5.3%
38
−5.3%
Far Cry New Dawn 40−45
+10.5%
38
−10.5%
Forza Horizon 4 50−55
−9.3%
55−60
+9.3%
Hitman 3 40−45
−30.2%
56
+30.2%
Horizon Zero Dawn 30−35
−12.1%
37
+12.1%
Red Dead Redemption 2 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+3.2%
31
−3.2%
Watch Dogs: Legion 27−30
−34.5%
39
+34.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−19.2%
31
+19.2%
Battlefield 5 50−55
−7.5%
55−60
+7.5%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−10%
40−45
+10%
Cyberpunk 2077 24−27
+14.3%
21
−14.3%
Far Cry 5 40−45
+14.3%
35
−14.3%
Far Cry New Dawn 40−45
+16.7%
36
−16.7%
Forza Horizon 4 50−55
−9.3%
55−60
+9.3%
Hitman 3 40−45
−9.3%
47
+9.3%
Horizon Zero Dawn 30−35
+10%
30
−10%
Metro Exodus 24−27
+9.1%
22
−9.1%
Red Dead Redemption 2 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+23.1%
26
−23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−25%
40
+25%
Watch Dogs: Legion 27−30
−13.8%
33
+13.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−3.8%
27
+3.8%
Battlefield 5 50−55
−7.5%
55−60
+7.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+41.2%
17
−41.2%
Far Cry 5 40−45
+17.6%
34
−17.6%
Far Cry New Dawn 40−45
+27.3%
33
−27.3%
Forza Horizon 4 50−55
−9.3%
55−60
+9.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+33.3%
24
−33.3%
Watch Dogs: Legion 27−30
+61.1%
18
−61.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Hitman 3 24−27
−16.7%
28
+16.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Metro Exodus 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Red Dead Redemption 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−5%
21−24
+5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Battlefield 5 30−35
−12.1%
35−40
+12.1%
Cyberpunk 2077 8−9
−37.5%
11
+37.5%
Far Cry 5 24−27
+19%
21
−19%
Far Cry New Dawn 27−30
−10.3%
30−35
+10.3%
Forza Horizon 4 30−35
−9.7%
30−35
+9.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−6.3%
17
+6.3%
Watch Dogs: Legion 10−11
−10%
10−12
+10%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Hitman 3 14−16
+0%
14
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Red Dead Redemption 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+15.4%
13
−15.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Battlefield 5 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4
+33.3%
Far Cry 5 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Far Cry New Dawn 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Forza Horizon 4 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Watch Dogs: Legion 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

这就是 GeForce MX570 和 Radeon 680M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,Radeon 680M比GeForce MX570快23.3%。
  • 在1440p中,Radeon 680M比GeForce MX570快21.4%。
  • 在4K中,Radeon 680M比GeForce MX570快10%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Watch Dogs: Legion中,使用1080p分辨率和Ultra Preset,GeForce MX570比Radeon 680M快61.1%。
  • 在Cyberpunk 2077中,使用1080p分辨率和Low Preset,Radeon 680M比GeForce MX570快62.5%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GeForce MX570 在 16项测试 中领先 (24%)
  • Radeon 680M 在 50项测试 中领先 (74%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 15.46 16.92
最大存储容量 2 千兆字节 使用系统的
工艺过程 8 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 45 瓦特

鉴于性能差异极小,GeForce MX570 和 Radeon 680M 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在GeForce MX570和Radeon 680M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce MX570
GeForce MX570
AMD Radeon 680M
Radeon 680M

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 68 票

以1到5分的等级为GeForce MX570评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 793 票

以1到5分的等级为Radeon 680M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce MX570和Radeon 680M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。