GeForce MX330 与 GTX 1650 Ti Max-Q

VS

累積績效評估

我们对 GeForce MX330 和 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GeForce MX330
2020
2 千兆字节 GDDR5,10 Watt
5.80

根据我们的综合基准结果,GTX 1650 Ti Max-Q的表现比MX330高出了169%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce MX330和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位598343
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率42.6222.89
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP108TU117
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期10 2月 2020(5年 前)2 4月 2020(4年 前)

詳細規格

GeForce MX330和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX330和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3841024
核心频率1531 MHz1035 MHz
Boost模式下的频率1594 MHz1200 MHz
晶体管数1,800 million4,700 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗10 Watt50 Watt
纹理填充率38.2676.80
带浮点的性能1.224 TFLOPS2.458 TFLOPS
ROPs1632
TMUs2464

外型尺寸與相容性

负责GeForce MX330和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

GeForce MX330和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度64 Bit128 Bit
内存频率1502 MHz1250 MHz
内存通过量48.06 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce MX330和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce MX330和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce MX330和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA6.17.5

合成基準效能

这些是GeForce MX330和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GeForce MX330 5.80
GTX 1650 Ti Max-Q 15.59
+169%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce MX330 2409
GTX 1650 Ti Max-Q 6471
+169%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GeForce MX330 4834
GTX 1650 Ti Max-Q 11538
+139%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GeForce MX330 3762
GTX 1650 Ti Max-Q 8564
+128%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GeForce MX330 20729
GTX 1650 Ti Max-Q 47657
+130%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GeForce MX330 243721
GTX 1650 Ti Max-Q 421834
+73.1%

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX330 1160
GTX 1650 Ti Max-Q 3098
+167%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce MX330 和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD22
−145%
54
+145%
1440p12−14
−175%
33
+175%
4K23
−4.3%
24
+4.3%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
−230%
85−90
+230%
Cyberpunk 2077 12−14
−175%
30−35
+175%
Hogwarts Legacy 10−12
−173%
30−33
+173%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 29
−131%
65−70
+131%
Counter-Strike 2 27−30
−230%
85−90
+230%
Cyberpunk 2077 12−14
−175%
30−35
+175%
Far Cry 5 23
−143%
56
+143%
Fortnite 63
−39.7%
85−90
+39.7%
Forza Horizon 4 31
−113%
65−70
+113%
Forza Horizon 5 16−18
−213%
50−55
+213%
Hogwarts Legacy 10−12
−173%
30−33
+173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−164%
55−60
+164%
Valorant 118
−6.8%
120−130
+6.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 23
−191%
65−70
+191%
Counter-Strike 2 27−30
−230%
85−90
+230%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−110%
200−210
+110%
Cyberpunk 2077 12−14
−175%
30−35
+175%
Dota 2 70
−60%
112
+60%
Far Cry 5 15
−240%
51
+240%
Fortnite 34
−159%
85−90
+159%
Forza Horizon 4 22
−200%
65−70
+200%
Forza Horizon 5 16−18
−213%
50−55
+213%
Grand Theft Auto V 21−24
−219%
67
+219%
Hogwarts Legacy 10−12
−173%
30−33
+173%
Metro Exodus 11
−182%
31
+182%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−164%
55−60
+164%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−184%
54
+184%
Valorant 106
−18.9%
120−130
+18.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 19
−253%
65−70
+253%
Cyberpunk 2077 12−14
−175%
30−35
+175%
Dota 2 64
−65.6%
106
+65.6%
Far Cry 5 14
−243%
48
+243%
Forza Horizon 4 16
−313%
65−70
+313%
Hogwarts Legacy 10−12
−173%
30−33
+173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−164%
55−60
+164%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−167%
32
+167%
Valorant 65−70
−88.1%
120−130
+88.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21
−319%
85−90
+319%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−244%
30−35
+244%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−158%
110−120
+158%
Grand Theft Auto V 7−8
−271%
26
+271%
Metro Exodus 5−6
−300%
20−22
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−342%
150−160
+342%
Valorant 65−70
−141%
150−160
+141%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−389%
40−45
+389%
Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14−16
+180%
Far Cry 5 12−14
−154%
33
+154%
Forza Horizon 4 14−16
−179%
35−40
+179%
Hogwarts Legacy 6−7
−183%
16−18
+183%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−200%
24−27
+200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
−192%
35−40
+192%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−47.1%
25
+47.1%
Hogwarts Legacy 1−2
−900%
10−11
+900%
Metro Exodus 1−2
−1100%
12−14
+1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−567%
20
+567%
Valorant 27−30
−200%
85−90
+200%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−475%
21−24
+475%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Dota 2 24
−117%
52
+117%
Far Cry 5 7−8
−129%
16
+129%
Forza Horizon 4 9−10
−211%
27−30
+211%
Hogwarts Legacy 1−2
−900%
10−11
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−150%
14−16
+150%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−167%
16−18
+167%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%

这就是 GeForce MX330 和 GTX 1650 Ti Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1650 Ti Max-Q 的145% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1650 Ti Max-Q 的175% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1650 Ti Max-Q 的4% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 1650 Ti Max-Q的速度要快 1100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1650 Ti Max-Q 在 64项测试 中领先 (97%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 5.80 15.59
新颖性 10 2月 2020 2 4月 2020
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 10 瓦特 50 瓦特

GeForce MX330 的耗电量降低了400%.

另一方面,GTX 1650 Ti Max-Q 的综合绩效得分高出 168.8%、年龄优势为 1 个月、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、16.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q,因为它在性能测试中击败了 GeForce MX330。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce MX330
GeForce MX330
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 2263 票

以1到5分的等级为GeForce MX330评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 218 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 Ti Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce MX330 或 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。