GeForce MX250 与 GTX 1650 Ti Max-Q

#广告 
購買 GeForce MX250
MX110 MX130 MX150 MX150 GP107 MX230 MX250 MX330 MX350 MX450 MX550 MX570 MX570 A
VS
#广告 
購買 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GTX 1650 （移动） GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps

累積績效評估

我们对 GeForce MX250 和 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GeForce MX250
2019
2 千兆字节 GDDR5,10 Watt
5.68

根据我们的综合基准结果，GTX 1650 Ti Max-Q的表现比MX250高出了172%。

内容

分享。
GeForce MX250 GeForce MX250
GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce MX250和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位609346
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率42.3923.03
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP108BTU117
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期20 2月 2019（6年 前）2 4月 2020（5年 前）

詳細規格

GeForce MX250和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX250和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3841024
核心频率937 MHz1035 MHz
Boost模式下的频率1038 MHz1200 MHz
晶体管数1,800 million4,700 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗10 Watt50 Watt
纹理填充率24.9176.80
带浮点的性能0.7972 TFLOPS2.458 TFLOPS
ROPs1632
TMUs2464

外型尺寸與相容性

负责GeForce MX250和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面PCIe 3.0 x4PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

GeForce MX250和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度64 Bit128 Bit
内存频率1502 MHz1250 MHz
内存通过量48.06 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce MX250和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce MX250和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.7 (6.4)6.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2.140
CUDA6.17.5

合成基準效能

这些是GeForce MX250和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GeForce MX250 5.68
GTX 1650 Ti Max-Q 15.43
+172%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce MX250 2392
GTX 1650 Ti Max-Q 6502
+172%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GeForce MX250 4633
GTX 1650 Ti Max-Q 11538
+149%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GeForce MX250 16488
GTX 1650 Ti Max-Q 31116
+88.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GeForce MX250 3660
GTX 1650 Ti Max-Q 8564
+134%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GeForce MX250 21545
GTX 1650 Ti Max-Q 47657
+121%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

GeForce MX250 235421
GTX 1650 Ti Max-Q 421834
+79.2%

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX250 1103
GTX 1650 Ti Max-Q 3098
+181%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce MX250 和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD23
−135%
54
+135%
1440p12−14
−175%
33
+175%
4K8−9
−200%
24
+200%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 75
−18.7%
85−90
+18.7%
Cyberpunk 2077 14
−136%
30−35
+136%
Hogwarts Legacy 15
−100%
30−33
+100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24
−183%
65−70
+183%
Counter-Strike 2 41
−117%
85−90
+117%
Cyberpunk 2077 11
−200%
30−35
+200%
Far Cry 5 19
−195%
56
+195%
Fortnite 55
−60%
85−90
+60%
Forza Horizon 4 31
−113%
65−70
+113%
Forza Horizon 5 17
−194%
50−55
+194%
Hogwarts Legacy 8
−275%
30−33
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
−111%
55−60
+111%
Valorant 118
−7.6%
120−130
+7.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 19
−258%
65−70
+258%
Counter-Strike 2 21
−324%
85−90
+324%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−112%
200−210
+112%
Cyberpunk 2077 12−14
−175%
30−35
+175%
Dota 2 64
−75%
112
+75%
Far Cry 5 17
−200%
51
+200%
Fortnite 25
−252%
85−90
+252%
Forza Horizon 4 24
−175%
65−70
+175%
Forza Horizon 5 13
−285%
50−55
+285%
Grand Theft Auto V 28
−139%
67
+139%
Hogwarts Legacy 10−12
−173%
30−33
+173%
Metro Exodus 7
−343%
31
+343%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 23
−157%
55−60
+157%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−157%
54
+157%
Valorant 115
−10.4%
120−130
+10.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14
−386%
65−70
+386%
Cyberpunk 2077 12−14
−175%
30−35
+175%
Dota 2 57
−86%
106
+86%
Far Cry 5 16
−200%
48
+200%
Forza Horizon 4 16
−313%
65−70
+313%
Hogwarts Legacy 10−12
−173%
30−33
+173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
−211%
55−60
+211%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−167%
32
+167%
Valorant 65−70
−89.6%
120−130
+89.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 22
−300%
85−90
+300%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−210%
30−35
+210%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−158%
110−120
+158%
Grand Theft Auto V 7−8
−271%
26
+271%
Metro Exodus 5−6
−300%
20−22
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−300%
150−160
+300%
Valorant 65−70
−141%
150−160
+141%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−400%
45−50
+400%
Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14−16
+180%
Far Cry 5 10−12
−200%
33
+200%
Forza Horizon 4 14−16
−179%
35−40
+179%
Hogwarts Legacy 6−7
−183%
16−18
+183%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−213%
24−27
+213%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
−192%
35−40
+192%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−47.1%
25
+47.1%
Hogwarts Legacy 1−2
−800%
9−10
+800%
Metro Exodus 1−2
−1100%
12−14
+1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−567%
20
+567%
Valorant 27−30
−203%
85−90
+203%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−475%
21−24
+475%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Dota 2 20−22
−160%
52
+160%
Far Cry 5 5−6
−220%
16
+220%
Forza Horizon 4 9−10
−211%
27−30
+211%
Hogwarts Legacy 1−2
−800%
9−10
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−150%
14−16
+150%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−167%
16−18
+167%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%

这就是 GeForce MX250 和 GTX 1650 Ti Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1650 Ti Max-Q 的135% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1650 Ti Max-Q 的175% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1650 Ti Max-Q 的200% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，GTX 1650 Ti Max-Q的速度要快 1100%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1650 Ti Max-Q 在 64项测试 中领先 (97%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 5.68 15.43
新颖性 20 2月 2019 2 4月 2020
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 10 瓦特 50 瓦特

GeForce MX250 的耗电量降低了400%.

另一方面，GTX 1650 Ti Max-Q 的综合绩效得分高出 171.7%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、16.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q，因为它在性能测试中击败了 GeForce MX250。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce MX250
GeForce MX250
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GeForce MX250 GeForce MX250
或者
GeForce MX330 GeForce MX330
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
或者
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
GeForce MX250 GeForce MX250
或者
GTX 485M GeForce GTX 485M
GT 1030 GK107 GeForce GT 1030 GK107
或者
RTX 2070 RTX 2070
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
或者
RTX 6000 RTX 6000
Instinct MI300X Radeon Instinct MI300X
或者
R8 M435DX R8 M435DX
Apple M3 Pro 14-Core GPU M3 Pro 14-Core GPU
或者
ATI Mobility HD 4250 IGP Mobility Radeon HD 4250 IGP
Quadro T1000 Quadro T1000
或者
GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 3 GB GP104
GTX 1660 Ti （移动） GTX 1660 Ti （移动）
或者
RTX 4080 Max-Q 4080 Max-Q
8600 GTS GeForce 8600 GTS
或者
Radeon VII Radeon VII
T1200 Max-Q Quadro T1200 Max-Q
或者
GTX 1660 GTX 1660
RTX 3500 Embedded Ada Generation RTX 3500 Embedded Ada Generation
或者
GTX 1660 Max-Q GTX 1660 Max-Q
RTX 3050 OEM RTX 3050 OEM
或者
RX 560 XT Radeon RX 560 XT

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.6 1596 票

以1到5分的等级为GeForce MX250评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 218 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 Ti Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce MX250 或 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。