GeForce GTX 965M SLI 与 Radeon RX 5600M
绩效总分
我们对 GeForce GTX 965M SLI 和 Radeon RX 5600M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 5600M 的 32% 大大超过了GTX 965M SLI。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 965M SLI和Radeon RX 5600M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 317 | 247 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 没有数据 | 10.43 |
架构 | Maxwell (2014−2017) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
代号 | 没有数据 | Navi 10 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 5 1月 2015(9年 前) | 7 7月 2020(4年 前) |
详细规格
GeForce GTX 965M SLI和Radeon RX 5600M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 965M SLI和Radeon RX 5600M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 2304 |
核心频率 | 924 MHz | 1035 MHz |
Boost模式下的频率 | 950 MHz | 1265 MHz |
晶体管数 | 2x 5200 Million | 10,300 million |
工艺过程 | 28 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 150 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 182.2 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 5.829 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 64 |
TMUs | 没有数据 | 144 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 965M SLI和Radeon RX 5600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 965M SLI和Radeon RX 5600M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 2x 4 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 5000 MHz | 1500 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 288.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 965M SLI和Radeon RX 5600M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 965M SLI和Radeon RX 5600M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 965M SLI和Radeon RX 5600M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
着色器 | 没有数据 | 6.5 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
CUDA | + | - |
合成基准性能
这些是GeForce GTX 965M SLI和Radeon RX 5600M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 965M SLI 和Radeon RX 5600M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 72
−19.4%
| 86
+19.4%
|
1440p | 40−45
−42.5%
| 57
+42.5%
|
4K | 18−20
−44.4%
| 26
+44.4%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−33.3%
|
35−40
+33.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−71.8%
|
67
+71.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−141%
|
70
+141%
|
Battlefield 5 | 55−60
−29.8%
|
70−75
+29.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−117%
|
76
+117%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−33.3%
|
35−40
+33.3%
|
Far Cry 5 | 40−45
−30%
|
50−55
+30%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−23.6%
|
130−140
+23.6%
|
Hitman 3 | 30−35
−103%
|
67
+103%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−23.3%
|
100−110
+23.3%
|
Metro Exodus | 55−60
−132%
|
137
+132%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−61.7%
|
76
+61.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−33.3%
|
75−80
+33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−160%
|
221
+160%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−100%
|
58
+100%
|
Battlefield 5 | 55−60
−29.8%
|
70−75
+29.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−94.3%
|
68
+94.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−33.3%
|
35−40
+33.3%
|
Far Cry 5 | 40−45
−30%
|
50−55
+30%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−23.6%
|
130−140
+23.6%
|
Hitman 3 | 30−35
−93.9%
|
64
+93.9%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−23.3%
|
100−110
+23.3%
|
Metro Exodus | 55−60
−81.4%
|
107
+81.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−48.9%
|
70
+48.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−33.3%
|
75−80
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−155%
|
217
+155%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−25.6%
|
49
+25.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−55.2%
|
45
+55.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−42.9%
|
50
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−33.3%
|
35−40
+33.3%
|
Far Cry 5 | 40−45
−30%
|
50−55
+30%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−23.6%
|
130−140
+23.6%
|
Hitman 3 | 30−35
−75.8%
|
58
+75.8%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−17.4%
|
101
+17.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−33.3%
|
75−80
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−60%
|
64
+60%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+166%
|
32
−166%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−42.6%
|
67
+42.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−30.3%
|
40−45
+30.3%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−35.3%
|
21−24
+35.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−60%
|
24
+60%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−31.6%
|
24−27
+31.6%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Far Cry 5 | 20−22
−30%
|
24−27
+30%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−36.2%
|
120−130
+36.2%
|
Hitman 3 | 20−22
−90%
|
38
+90%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−109%
|
73
+109%
|
Metro Exodus | 30−35
−38.7%
|
40−45
+38.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−45.5%
|
45−50
+45.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−89.4%
|
197
+89.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−35.7%
|
35−40
+35.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−29.4%
|
21−24
+29.4%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
Hitman 3 | 12−14
−53.8%
|
20
+53.8%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−31.5%
|
110−120
+31.5%
|
Metro Exodus | 18−20
−38.9%
|
24−27
+38.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−75%
|
14
+75%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Far Cry 5 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−34.8%
|
30−35
+34.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−85.7%
|
13
+85.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
这就是 GTX 965M SLI 和 RX 5600M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 5600M 的19% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 5600M 的43% 速度更快
- 在 4K 中,RX 5600M 的44% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 965M SLI的速度要快 166%。
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX 5600M的速度要快 160%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 965M SLI 在 1次测试 中领先 (1%)
- RX 5600M 在 71次测试 中领先 (99%)
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。