GeForce GTX 965M SLI 与 Radeon RX 6500M
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6500M比GeForce GTX 965M SLI高出18%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 965M SLI和Radeon RX 6500M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 293 | 254 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 30.59 | 没有数据 |
架构 | Maxwell (2014−2018) | RDNA 2 (2020−2022) |
代号 | 没有数据 | Navi 24 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 5 1月 2015(9年 前) | 4 1月 2022(2年 前) |
现在的价格 | $149 | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce GTX 965M SLI和Radeon RX 6500M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 965M SLI和Radeon RX 6500M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 1024 |
核心频率 | 924 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 950 MHz | 2191 MHz |
晶体管数 | 2x 5200 Million | 5,400 million |
工艺过程 | 28 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 50 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 153.6 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 965M SLI和Radeon RX 6500M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x8 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 965M SLI和Radeon RX 6500M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 2x 4 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 5000 MHz | 18000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 288.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GTX 965M SLI和Radeon RX 6500M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 965M SLI和Radeon RX 6500M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 965M SLI和Radeon RX 6500M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.6 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 2.1 |
Vulkan | 没有数据 | 1.2 |
CUDA | + | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce GTX 965M SLI和Radeon RX 6500M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6500M比GeForce GTX 965M SLI高出18%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 6500M的表现比GeForce GTX 965M SLI好13%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 6500M的表现比GeForce GTX 965M SLI好37%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX 6500M的表现比GeForce GTX 965M SLI好81%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 965M SLI 和Radeon RX 6500M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 72
+7.5%
| 67
−7.5%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−144%
|
66
+144%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−13.9%
|
40−45
+13.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−107%
|
62
+107%
|
Battlefield 5 | 55−60
−17.2%
|
65−70
+17.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−20.5%
|
50−55
+20.5%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−148%
|
67
+148%
|
Far Cry 5 | 45−50
−66.7%
|
75
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−17%
|
55−60
+17%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
Hitman 3 | 45−50
−108%
|
102
+108%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−97.2%
|
71
+97.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−13.8%
|
30−35
+13.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−19.4%
|
40−45
+19.4%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−112%
|
70
+112%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−13.9%
|
40−45
+13.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−50%
|
45
+50%
|
Battlefield 5 | 55−60
−17.2%
|
65−70
+17.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−20.5%
|
50−55
+20.5%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−18.5%
|
32
+18.5%
|
Far Cry 5 | 45−50
−57.8%
|
71
+57.8%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−17%
|
55−60
+17%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
Hitman 3 | 45−50
−73.5%
|
85
+73.5%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−58.3%
|
57
+58.3%
|
Metro Exodus | 27−30
−85.2%
|
50
+85.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−13.8%
|
30−35
+13.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−19.4%
|
40−45
+19.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−54.1%
|
57
+54.1%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−78.8%
|
59
+78.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−13.9%
|
40−45
+13.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−30%
|
39
+30%
|
Battlefield 5 | 55−60
−17.2%
|
65−70
+17.2%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−7.4%
|
29
+7.4%
|
Far Cry 5 | 45−50
−46.7%
|
66
+46.7%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−17%
|
55−60
+17%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−5.4%
|
39
+5.4%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+32%
|
25
−32%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
Hitman 3 | 27−30
−22.2%
|
30−35
+22.2%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Metro Exodus | 16−18
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−18.2%
|
24−27
+18.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−22.2%
|
21−24
+22.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−26.7%
|
18−20
+26.7%
|
Battlefield 5 | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Far Cry 5 | 27−30
−17.2%
|
30−35
+17.2%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−21.9%
|
35−40
+21.9%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−20.6%
|
40−45
+20.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−27.8%
|
21−24
+27.8%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
Hitman 3 | 16−18
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
Metro Exodus | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Battlefield 5 | 18−20
−21.1%
|
21−24
+21.1%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Far Cry 5 | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−17.6%
|
20−22
+17.6%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
这就是 GTX 965M SLI 和 RX 6500M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,GTX 965M SLI比RX 6500M快7.5%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Watch Dogs: Legion中,使用1080p分辨率和Ultra Preset,GTX 965M SLI比RX 6500M快32%。
- 在Cyberpunk 2077中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RX 6500M比GTX 965M SLI快148%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 965M SLI 在 1次测试 中领先 (1%)
- RX 6500M 在 67项测试 中领先 (99%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。