GeForce GTX 965M SLI 与 Radeon 780M

在运行速度排行榜的地位	295	284
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	85
价质比	31.07	没有数据
架构	Maxwell (2014−2018)	RDNA 3
代号	没有数据	Phoenix
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	5 1月 2015（9年前）	5 1月 2023（1年前）
现在的价格	$149	没有数据

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce GTX 965M SLI和Radeon 780M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 965M SLI和Radeon 780M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2048	768
核心频率	924 MHz	1500 MHz
Boost模式下的频率	950 MHz	3000 MHz
晶体管数	2x 5200 Million	25,390 million
工艺过程	28 nm	4 nm
(TDP)能源消耗	没有数据	54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
纹理填充率	没有数据	139.2

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 965M SLI和Radeon 780M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小	large	没有数据
介面	没有数据	PCIe 4.0 x8
附加电源连接器	没有数据	不是
SLI操作法支持	+	没有数据

内存

GeForce GTX 965M SLI和Radeon 780M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	使用系统的
最大存储容量	2x 4 千兆字节	使用系统的
内存总线宽度	128 Bit	使用系统的
内存频率	5000 MHz	使用系统的
共享内存	-	+

视频输出

列出GeForce GTX 965M SLI和Radeon 780M上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

没有数据

Portable Device Dependent

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 965M SLI和Radeon 780M技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus

没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 965M SLI和Radeon 780M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
着色器	没有数据	6.7
OpenGL	没有数据	4.6
OpenCL	没有数据	2.1
Vulkan	没有数据	1.3
CUDA	+	没有数据

基准测试

这些是GeForce GTX 965M SLI和Radeon 780M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 965M SLI 17.28

Radeon 780M 18.37
+6.3%

在我们的综合基准结果中，Radeon 780M比GeForce GTX 965M SLI高出6%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 965M SLI 14428
+17.6%

Radeon 780M 12272

在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce GTX 965M SLI的表现比Radeon 780M好18%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 965M SLI 10207
+29.8%

Radeon 780M 7865

在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce GTX 965M SLI的表现比Radeon 780M好30%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 965M SLI 51182
+6.7%

Radeon 780M 47968

在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce GTX 965M SLI的表现比Radeon 780M好7%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

GTX 965M SLI 250259

Radeon 780M 428150
+71.1%

在3DMark Ice Storm GPU中，Radeon 780M的表现比GeForce GTX 965M SLI好71%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 965M SLI 和Radeon 780M的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	72 +94.6%	37 −94.6%
1440p	18−20 −16.7%	21 +16.7%
4K	10−12 −20%	12 +20%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30

−44.4%

39
+44.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −5.6%	35−40 +5.6%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
Battlefield 5	55−60 −5.1%	60−65 +5.1%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −6.8%	45−50 +6.8%
Cyberpunk 2077	27−30 −14.8%	31 +14.8%
Far Cry 5	45−50 +2.3%	44 −2.3%
Far Cry New Dawn	45−50 +6.8%	44 −6.8%
Forza Horizon 4	60−65 −5%	60−65 +5%
Hitman 3	45−50 −6.1%	50−55 +6.1%
Horizon Zero Dawn	35−40 −33.3%	48 +33.3%
Red Dead Redemption 2	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −16.7%	42 +16.7%
Watch Dogs: Legion	30−35 −24.2%	41 +24.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −5.6%	35−40 +5.6%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
Battlefield 5	55−60 −5.1%	60−65 +5.1%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −6.8%	45−50 +6.8%
Cyberpunk 2077	27−30 +12.5%	24 −12.5%
Far Cry 5	45−50 +9.8%	41 −9.8%
Far Cry New Dawn	45−50 +14.6%	41 −14.6%
Forza Horizon 4	60−65 −5%	60−65 +5%
Hitman 3	45−50 −6.1%	50−55 +6.1%
Horizon Zero Dawn	35−40 −11.1%	40 +11.1%
Metro Exodus	27−30 +0%	27 +0%
Red Dead Redemption 2	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +2.9%	35 −2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −24.3%	46 +24.3%
Watch Dogs: Legion	30−35 +0%	33 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −5.6%	35−40 +5.6%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
Battlefield 5	55−60 −5.1%	60−65 +5.1%
Cyberpunk 2077	27−30 +17.4%	23 −17.4%
Far Cry 5	45−50 +18.4%	38 −18.4%
Far Cry New Dawn	45−50 +20.5%	39 −20.5%
Forza Horizon 4	60−65 −5%	60−65 +5%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +27.6%	29 −27.6%
Watch Dogs: Legion	30−35 +83.3%	18 −83.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −8%	27−30 +8%
Hitman 3	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%
Horizon Zero Dawn	21−24 +0%	23 +0%
Metro Exodus	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Red Dead Redemption 2	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Battlefield 5	35−40 −8.1%	40−45 +8.1%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry 5	27−30 +3.7%	27 −3.7%
Far Cry New Dawn	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Forza Horizon 4	30−35 −8.8%	35−40 +8.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −11.1%	20 +11.1%
Watch Dogs: Legion	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Hitman 3	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Horizon Zero Dawn	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Metro Exodus	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Red Dead Redemption 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +13.3%	15 −13.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −10%	10−12 +10%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Battlefield 5	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	14−16 +16.7%	12 −16.7%
Far Cry New Dawn	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Forza Horizon 4	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Watch Dogs: Legion	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%