GeForce GTX 1660 Ti 与 Quadro P4200

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1630 GTX 1650 GTX 1650 GDDR6 GTX 1650 SUPER GTX 1660 GTX 1660 Super GTX 1660 Ti
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Quadro P3000 （移动） Quadro P3200 Quadro P4200 Quadro P5200

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1660 Ti 和 Quadro P4200，包括规格和性能数据。

GTX 1660 Ti
2019
6 千兆字节 GDDR6,120 Watt
33.49
+33.1%

根据我们的综合基准结果，GTX 1660 Ti 的 33% 大大超过了P4200。

内容

GTX 1660 Ti GTX 1660 Ti
Quadro P4200 Quadro P4200

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1660 Ti和Quadro P4200架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位160213
按受欢迎程度排列30未进入前 100 名
成本效益评估44.29没有数据
電源效率19.1217.24
架构Turing (2018−2022)Pascal (2016−2021)
代号TU116GP104
类型桌面的对于移动工作站
发布日期22 2月 2019（5年 前）21 2月 2018（6年 前）
发布时的价格$279 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1660 Ti和Quadro P4200的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti和Quadro P4200性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量15362304
核心频率1500 MHz1227 MHz
Boost模式下的频率1770 MHz1647 MHz
晶体管数6,600 million7,200 million
工艺过程12 nm16 nm
(TDP)能源消耗120 Watt100 Watt
纹理填充率169.9237.2
带浮点的性能5.437 TFLOPS7.589 TFLOPS
ROPs4864
TMUs96144

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1660 Ti和Quadro P4200与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
长度229 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 8-pin不是

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1660 Ti和Quadro P4200上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5
最大存储容量6 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度192 Bit256 Bit
内存频率1500 MHz1502 MHz
内存通过量288.0 千兆字节/s192.3 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1660 Ti和Quadro P4200上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1660 Ti和Quadro P4200技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus-+

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1660 Ti和Quadro P4200支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.56.1

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1660 Ti和Quadro P4200基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1660 Ti 33.49
+33.1%
Quadro P4200 25.16

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1660 Ti 12905
+23%
Quadro P4200 10491

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 1660 Ti 60773
+58.4%
Quadro P4200 38375

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

GTX 1660 Ti 65308
+73.3%
Quadro P4200 37676

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti 和Quadro P4200的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD103
+37.3%
75−80
−37.3%
1440p59
+47.5%
40−45
−47.5%
4K37
+37%
27−30
−37%

每格成本，美元

1080p2.71没有数据
1440p4.73没有数据
4K7.54没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
+90.2%
40−45
−90.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 86
+56.4%
55−60
−56.4%
Assassin's Creed Valhalla 74
+72.1%
40−45
−72.1%
Battlefield 5 130
+58.5%
80−85
−58.5%
Call of Duty: Modern Warfare 95
+86.3%
50−55
−86.3%
Cyberpunk 2077 71
+73.2%
40−45
−73.2%
Far Cry 5 104
+79.3%
55−60
−79.3%
Far Cry New Dawn 112
+69.7%
65−70
−69.7%
Forza Horizon 4 231
+58.2%
140−150
−58.2%
Hitman 3 70−75
+37.3%
50−55
−37.3%
Horizon Zero Dawn 140−150
+25%
110−120
−25%
Metro Exodus 134
+55.8%
85−90
−55.8%
Red Dead Redemption 2 119
+83.1%
65−70
−83.1%
Shadow of the Tomb Raider 171
+101%
85−90
−101%
Watch Dogs: Legion 120−130
+16.5%
100−110
−16.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 122
+122%
55−60
−122%
Assassin's Creed Valhalla 55
+27.9%
40−45
−27.9%
Battlefield 5 121
+47.6%
80−85
−47.6%
Call of Duty: Modern Warfare 85
+66.7%
50−55
−66.7%
Cyberpunk 2077 57
+39%
40−45
−39%
Far Cry 5 82
+41.4%
55−60
−41.4%
Far Cry New Dawn 79
+19.7%
65−70
−19.7%
Forza Horizon 4 218
+49.3%
140−150
−49.3%
Hitman 3 70−75
+37.3%
50−55
−37.3%
Horizon Zero Dawn 140−150
+25%
110−120
−25%
Metro Exodus 114
+32.6%
85−90
−32.6%
Red Dead Redemption 2 89
+36.9%
65−70
−36.9%
Shadow of the Tomb Raider 127
+49.4%
85−90
−49.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+29.6%
50−55
−29.6%
Watch Dogs: Legion 120−130
+16.5%
100−110
−16.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
−3.8%
55−60
+3.8%
Assassin's Creed Valhalla 50
+16.3%
40−45
−16.3%
Call of Duty: Modern Warfare 70
+37.3%
50−55
−37.3%
Cyberpunk 2077 46
+12.2%
40−45
−12.2%
Far Cry 5 61
+5.2%
55−60
−5.2%
Forza Horizon 4 97
−50.5%
140−150
+50.5%
Hitman 3 70−75
+37.3%
50−55
−37.3%
Horizon Zero Dawn 102
−13.7%
110−120
+13.7%
Shadow of the Tomb Raider 110
+29.4%
85−90
−29.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+14.8%
50−55
−14.8%
Watch Dogs: Legion 120−130
+16.5%
100−110
−16.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 97
+49.2%
65−70
−49.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75
+56.3%
45−50
−56.3%
Far Cry New Dawn 54
+42.1%
35−40
−42.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+57.7%
24−27
−57.7%
Assassin's Creed Valhalla 36
+44%
24−27
−44%
Call of Duty: Modern Warfare 52
+79.3%
27−30
−79.3%
Cyberpunk 2077 27
+68.8%
16−18
−68.8%
Far Cry 5 41
+41.4%
27−30
−41.4%
Forza Horizon 4 202
+40.3%
140−150
−40.3%
Hitman 3 40−45
+40%
30−33
−40%
Horizon Zero Dawn 75
+44.2%
50−55
−44.2%
Metro Exodus 65
+35.4%
45−50
−35.4%
Shadow of the Tomb Raider 78
+41.8%
55−60
−41.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+48.4%
30−35
−48.4%
Watch Dogs: Legion 170−180
+22.5%
140−150
−22.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65
+54.8%
40−45
−54.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 36
+44%
24−27
−44%
Far Cry New Dawn 29
+45%
20−22
−45%
Hitman 3 27−30
+35%
20−22
−35%
Horizon Zero Dawn 160−170
+26.4%
120−130
−26.4%
Metro Exodus 46
+58.6%
27−30
−58.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+59.3%
27−30
−59.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
+66.7%
14−16
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 19
+35.7%
14−16
−35.7%
Call of Duty: Modern Warfare 25
+78.6%
14−16
−78.6%
Cyberpunk 2077 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Far Cry 5 20
+42.9%
14−16
−42.9%
Forza Horizon 4 51
+50%
30−35
−50%
Shadow of the Tomb Raider 43
+38.7%
30−35
−38.7%
Watch Dogs: Legion 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 44
+100%
21−24
−100%

这就是 GTX 1660 Ti 和 Quadro P4200 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1660 Ti 的37% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1660 Ti 的48% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1660 Ti 的37% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Assassin's Creed Odyssey中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 1660 Ti的速度要快 122%。
  • 在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Quadro P4200的速度要快 51%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1660 Ti 在 69项测试 中领先 (96%)
  • Quadro P4200 在 3项测试 中领先 (4%)

利弊总结

业绩评级 33.49 25.16
新颖性 22 2月 2019 21 2月 2018
最大存储容量 6 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 12 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 100 瓦特

GTX 1660 Ti 的综合绩效得分高出 33.1%、年龄优势为 1 岁、33.3%更先进的光刻工艺.

另一方面，Quadro P4200 的最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、耗电量降低了20%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1660 Ti，因为它在性能测试中击败了 Quadro P4200。

应当记住，GeForce GTX 1660 Ti是为台式计算机设计的，而Quadro P4200是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 1660 Ti和Quadro P4200之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
或者
GTX TITAN X GeForce GTX TITAN X
Quadro P4200 Quadro P4200
或者
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
或者
Titan X Pascal Titan X Pascal
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
或者
Quadro P620 Quadro P620
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
或者
Quadro P3200 Quadro P3200
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
或者
GT 1030 DDR4 GeForce GT 1030 DDR4
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
或者
RX 580X Radeon RX 580X
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
或者
RX 560X Radeon RX 560X
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
或者
GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
或者
Pro 560X Radeon Pro 560X
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
或者
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
或者
Tesla T4 Tesla T4
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
或者
RX 590 Radeon RX 590

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.2 7808 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1660 Ti评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 57 票

以1到5分的等级为Quadro P4200评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1660 Ti和Quadro P4200的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。