Quadro P4200 与 GeForce GTX 1650 SUPER

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro P1000 Quadro P2000 （移动） Quadro P2000 Max-Q Quadro P3000 （移动） Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 （移动） Quadro P4000 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 （移动） Quadro P5200
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 Ti GTX 1060 6 GB GTX 1080 Ti GTX 1630 GTX 1650 GTX 1650 GDDR6 GTX 1650 SUPER GTX 1650 TU106 GTX 1650 TU116 GTX 1660 GTX 1660 Super GTX 1660 Ti

绩效总分

我们比较了 Quadro P4200 和 GeForce GTX 1650 SUPER，包括规格和性能数据。

Quadro P4200
2018
8 千兆字节 GDDR5,100 Watt
25.14

根据我们的综合基准结果，GTX 1650 SUPER以微小的 5% 优于P4200。

内容

Quadro P4200 Quadro P4200
GTX 1650 SUPER GTX 1650 SUPER

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P4200和GeForce GTX 1650 SUPER架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位211206
按受欢迎程度排列未进入前 100 名56
電源效率17.5218.36
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP104TU116
类型对于移动工作站桌面的
发布日期21 2月 2018（6年 前）22 11月 2019（5年 前）

详细规格

Quadro P4200和GeForce GTX 1650 SUPER的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4200和GeForce GTX 1650 SUPER性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量23041280
核心频率1227 MHz1530 MHz
Boost模式下的频率1647 MHz1725 MHz
晶体管数7,200 million6,600 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗100 Watt100 Watt
纹理填充率237.2138.0
带浮点的性能7.589 TFLOPS4.416 TFLOPS
ROPs6432
TMUs14480

外形尺寸和兼容性

负责Quadro P4200和GeForce GTX 1650 SUPER与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
长度没有数据229 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是1x 6-pin

VRAM 容量和类型

Quadro P4200和GeForce GTX 1650 SUPER上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1502 MHz12000 MHz
内存通过量192.3 千兆字节/s192.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro P4200和GeForce GTX 1650 SUPER上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro P4200和GeForce GTX 1650 SUPER技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-
VR Ready没有数据+
Multi Monitor没有数据+

API 兼容性

列出了Quadro P4200和GeForce GTX 1650 SUPER支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

合成基准性能

这些是Quadro P4200和GeForce GTX 1650 SUPER基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Quadro P4200 25.14
GTX 1650 SUPER 26.34
+4.8%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P4200 10439
+2.7%
GTX 1650 SUPER 10161

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Quadro P4200 39513
GTX 1650 SUPER 55772
+41.1%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

Quadro P4200 37676
GTX 1650 SUPER 56481
+49.9%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P4200 和GeForce GTX 1650 SUPER的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD65−70
−9.2%
71
+9.2%
1440p35−40
−5.7%
37
+5.7%
4K18−21
−22.2%
22
+22.2%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−53.7%
63
+53.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−3.6%
55−60
+3.6%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−23.3%
53
+23.3%
Battlefield 5 80−85
−4.9%
85−90
+4.9%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−5.9%
50−55
+5.9%
Cyberpunk 2077 40−45
−22%
50
+22%
Far Cry 5 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Far Cry New Dawn 65−70
−3%
65−70
+3%
Forza Horizon 4 140−150
−3.4%
150−160
+3.4%
Hitman 3 50−55
−21.6%
62
+21.6%
Horizon Zero Dawn 110−120
−3.4%
120−130
+3.4%
Metro Exodus 85−90
+24.6%
69
−24.6%
Red Dead Redemption 2 65−70
−29.2%
84
+29.2%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−5.9%
90−95
+5.9%
Watch Dogs: Legion 100−110
−74.8%
180
+74.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−3.6%
55−60
+3.6%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+65.4%
26
−65.4%
Battlefield 5 80−85
−4.9%
85−90
+4.9%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−5.9%
50−55
+5.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+2.5%
40
−2.5%
Far Cry 5 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Far Cry New Dawn 65−70
−3%
65−70
+3%
Forza Horizon 4 140−150
−3.4%
150−160
+3.4%
Hitman 3 50−55
−15.7%
59
+15.7%
Horizon Zero Dawn 110−120
−3.4%
120−130
+3.4%
Metro Exodus 85−90
+4.9%
82
−4.9%
Red Dead Redemption 2 65−70
−4.6%
65−70
+4.6%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−18.8%
101
+18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−3.7%
55−60
+3.7%
Watch Dogs: Legion 100−110
−74.8%
180
+74.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−3.6%
55−60
+3.6%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+187%
15
−187%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−5.9%
50−55
+5.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+20.6%
34
−20.6%
Far Cry 5 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Forza Horizon 4 140−150
−3.4%
150−160
+3.4%
Hitman 3 50−55
−3.9%
53
+3.9%
Horizon Zero Dawn 110−120
+39.8%
83
−39.8%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+2.4%
83
−2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+8%
50
−8%
Watch Dogs: Legion 100−110
+390%
21
−390%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−1.5%
66
+1.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Far Cry New Dawn 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+92.3%
13
−92.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Cyberpunk 2077 16−18
−25%
20
+25%
Far Cry 5 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Forza Horizon 4 140−150
−4.9%
150−160
+4.9%
Hitman 3 30−33
−13.3%
34
+13.3%
Horizon Zero Dawn 50−55
−15.4%
60
+15.4%
Metro Exodus 45−50
−14.6%
55
+14.6%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−9.1%
60
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Watch Dogs: Legion 140−150
−15.5%
164
+15.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−4.8%
44
+4.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−4%
24−27
+4%
Far Cry New Dawn 20−22
−5%
21−24
+5%
Hitman 3 20−22
−70%
34
+70%
Horizon Zero Dawn 120−130
−3.9%
130−140
+3.9%
Metro Exodus 27−30
−10.3%
32
+10.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−18.5%
32
+18.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+180%
5
−180%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3
−100%
Far Cry 5 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Forza Horizon 4 30−35
−5.9%
35−40
+5.9%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+3.3%
30
−3.3%
Watch Dogs: Legion 10−12
+37.5%
8
−37.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+4.8%
21
−4.8%

这就是 Quadro P4200 和 GTX 1650 SUPER 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1650 SUPER 的9% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1650 SUPER 的6% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1650 SUPER 的22% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Quadro P4200的速度要快 390%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 1650 SUPER的速度要快 75%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Quadro P4200 在 16项测试 中领先 (22%)
  • GTX 1650 SUPER 在 56项测试 中领先 (78%)

利弊总结

业绩评级 25.14 26.34
新颖性 21 2月 2018 22 11月 2019
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 12 nm

Quadro P4200 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面，GTX 1650 SUPER 的综合绩效得分高出 4.8%、年龄优势为 1 岁、33.3%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小，Quadro P4200 和 GeForce GTX 1650 SUPER 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，Quadro P4200是为移动工作站设计的，而GeForce GTX 1650 SUPER是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在Quadro P4200和GeForce GTX 1650 SUPER之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Quadro P4200 Quadro P4200
或者
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
或者
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
Quadro P4200 Quadro P4200
或者
Pro W6600M Radeon Pro W6600M
Pro 555X Radeon Pro 555X
或者
Steam Deck GPU Steam Deck GPU
Pro 555X Radeon Pro 555X
或者
RX 550X Radeon RX 550X
Vega 8 Embedded Radeon Vega 8 Embedded
或者
Radeon 660M Radeon 660M
GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB
或者
RTX 3050 8 GB GA107 GeForce RTX 3050 8 GB GA107
Tesla V100 FHHL Tesla V100 FHHL
或者
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
RX 580X Radeon RX 580X
或者
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
RX 550X Radeon RX 550X
或者
A2 A2
NX-SoC NX SoC
或者
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
或者
GTX 1650 GeForce GTX 1650
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
或者
GTX 1660 GeForce GTX 1660

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.6 57 票

以1到5分的等级为Quadro P4200评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4690 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 SUPER评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro P4200和GeForce GTX 1650 SUPER的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。