GeForce GTX 1660 Ti （移动） 与 Arc A550M

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1660 Max-Q GTX 1660 Mobile GTX 1660 Ti （移动） GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Mobile Refresh
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Arc A350M Arc A370M Arc A380M Arc A530M Arc A550M Arc A570M Arc A730M Arc A770M

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1660 Ti （移动） 和 Arc A550M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 1660 Ti （移动）
2019
6 千兆字节 GDDR6,80 Watt
28.56
+17.1%

根据我们的综合基准结果，GTX 1660 Ti （移动）以适度的 17% 优于Arc A550M。

内容

GTX 1660 Ti （移动） GTX 1660 Ti （移动）
Arc A550M Arc A550M

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Arc A550M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位205235
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估100.00没有数据
電源效率24.7828.22
架构Turing (2018−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
代号TU116DG2-512
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期23 4月 2019（5年 前）2022（3年 前）
发布时的价格$229 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Arc A550M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Arc A550M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量15362048
核心频率1455 MHz900 MHz
Boost模式下的频率1590 MHz2050 MHz
晶体管数6,600 million21,700 million
工艺过程12 nm6 nm
(TDP)能源消耗80 Watt60 Watt
纹理填充率152.6262.4
带浮点的性能4.884 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs4864
TMUs96128
Tensor Cores没有数据256
Ray Tracing Cores没有数据16

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Arc A550M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Arc A550M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量6 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率1500 MHz1750 MHz
内存通过量288.0 千兆字节/s224.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Arc A550M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Arc A550M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-
DLSS-+

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1660 Ti （移动）和Arc A550M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1660 Ti （移动） 28.56
+17.1%
Arc A550M 24.39

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1660 Ti （移动） 14818
+3.3%
Arc A550M 14350

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1660 Ti （移动） 5659
Arc A550M 5830
+3%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti （移动） 和Arc A550M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD90
+20%
75−80
−20%
1440p60
+20%
50−55
−20%
4K38
+26.7%
30−35
−26.7%

每格成本，美元

1080p2.54没有数据
1440p3.82没有数据
4K6.03没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 109
+73%
60−65
−73%
Counter-Strike 2 63
+40%
45−50
−40%
Cyberpunk 2077 86
+72%
50−55
−72%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 81
+28.6%
60−65
−28.6%
Battlefield 5 111
+20.7%
90−95
−20.7%
Counter-Strike 2 54
+20%
45−50
−20%
Cyberpunk 2077 68
+36%
50−55
−36%
Far Cry 5 93
+20.8%
75−80
−20.8%
Fortnite 120−130
+11.2%
110−120
−11.2%
Forza Horizon 4 134
+45.7%
90−95
−45.7%
Forza Horizon 5 69
+4.5%
65−70
−4.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+18.9%
90−95
−18.9%
Valorant 209
+29.8%
160−170
−29.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50
−26%
60−65
+26%
Battlefield 5 103
+12%
90−95
−12%
Counter-Strike 2 49
+8.9%
45−50
−8.9%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+5.5%
250−260
−5.5%
Cyberpunk 2077 54
+8%
50−55
−8%
Dota 2 121
+0.8%
120−130
−0.8%
Far Cry 5 89
+15.6%
75−80
−15.6%
Fortnite 120−130
+11.2%
110−120
−11.2%
Forza Horizon 4 125
+35.9%
90−95
−35.9%
Forza Horizon 5 60
−10%
65−70
+10%
Grand Theft Auto V 105
+23.5%
85−90
−23.5%
Metro Exodus 54
+5.9%
50−55
−5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+18.9%
90−95
−18.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+49.3%
65−70
−49.3%
Valorant 207
+28.6%
160−170
−28.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 94
+2.2%
90−95
−2.2%
Counter-Strike 2 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Cyberpunk 2077 52
+4%
50−55
−4%
Dota 2 116
−3.4%
120−130
+3.4%
Far Cry 5 83
+7.8%
75−80
−7.8%
Forza Horizon 4 99
+7.6%
90−95
−7.6%
Forza Horizon 5 50
−32%
65−70
+32%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 109
+21.1%
90−95
−21.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
−25.5%
65−70
+25.5%
Valorant 125
−28.8%
160−170
+28.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 107
−8.4%
110−120
+8.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+14.6%
160−170
−14.6%
Grand Theft Auto V 50−55
+19%
40−45
−19%
Metro Exodus 30
−3.3%
30−35
+3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 197
−2%
200−210
+2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 69
+6.2%
65−70
−6.2%
Counter-Strike 2 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Cyberpunk 2077 25
+8.7%
21−24
−8.7%
Far Cry 5 60
+13.2%
50−55
−13.2%
Forza Horizon 4 70−75
+20.3%
55−60
−20.3%
Forza Horizon 5 42
+2.4%
40−45
−2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+21.1%
35−40
−21.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 69
+25.5%
55−60
−25.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Counter-Strike 2 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Grand Theft Auto V 50−55
+20.9%
40−45
−20.9%
Metro Exodus 19
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+2.9%
30−35
−2.9%
Valorant 152
+13.4%
130−140
−13.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
+8.6%
35−40
−8.6%
Counter-Strike 2 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10−11
+0%
Dota 2 85
+11.8%
75−80
−11.8%
Far Cry 5 31
+19.2%
24−27
−19.2%
Forza Horizon 4 45−50
+17.1%
40−45
−17.1%
Forza Horizon 5 22
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+25%
24−27
−25%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+24%
24−27
−24%

这就是 GTX 1660 Ti （移动） 和 Arc A550M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1660 Ti （移动） 的20% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1660 Ti （移动） 的20% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1660 Ti （移动） 的27% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Atomic Heart中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，GTX 1660 Ti （移动）的速度要快 73%。
  • 在 Forza Horizon 5中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Arc A550M的速度要快 32%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1660 Ti （移动） 在 54项测试 中领先 (81%)
  • Arc A550M 在 9项测试 中领先 (13%)
  • 在 4项测试 (6%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 28.56 24.39
最大存储容量 6 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 12 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 60 瓦特

GTX 1660 Ti （移动） 的综合绩效得分高出 17.1%.

另一方面，Arc A550M 的最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了33.3%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1660 Ti （移动），因为它在性能测试中击败了 Arc A550M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti （移动）
GeForce GTX 1660 Ti （移动）
Intel Arc A550M
Arc A550M
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 1660 Ti （移动） GeForce GTX 1660 Ti （移动）
或者
GTX 1070 （移动） GeForce GTX 1070 （移动）
Arc A550M Arc A550M
或者
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GTX 1660 Ti （移动） GeForce GTX 1660 Ti （移动）
或者
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
RTX 3000 （移动） Quadro RTX 3000 （移动）
或者
Arc A380 Arc A380
Graphics Radeon Graphics
或者
Radeon 740M Radeon 740M
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
或者
HD 6850 Radeon HD 6850
A100 PCIe A100 PCIe
或者
L40S L40S
Vega 6 Mobile Radeon Vega 6 Mobile
或者
Vega 7 Radeon Vega 7
GT 710 GeForce GT 710
或者
RX 550 512SP Radeon RX 550 512SP
GTX 760 Ti OEM GTX 760 Ti OEM
或者
GTX 550 Ti GTX 550 Ti
H100 PCIe H100 PCIe
或者
L40S L40S
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
或者
RX 5700M Radeon RX 5700M
FX 5500 GeForce FX 5500
或者
ATI Rage 128 PRO Rage 128 PRO

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.3 1614 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1660 Ti （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 81 票

以1到5分的等级为Arc A550M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 1660 Ti （移动） 或 Arc A550M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。