GeForce GTX 1660 Ti （移动） 与 Arc A550M

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1660 Mobile GTX 1660 Ti （移动） GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Mobile Refresh
VS
Arc A370M Arc A530M Arc A550M Arc A570M

绩效总分

我们对 GeForce GTX 1660 Ti （移动） 和 Arc A550M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 1660 Ti （移动）
2019
6 千兆字节 GDDR6,80 Watt
28.93
+18%

根据我们的综合基准结果，GTX 1660 Ti （移动）以适度的 18% 优于Arc A550M。

内容

GTX 1660 Ti （移动） GTX 1660 Ti （移动）
Arc A550M Arc A550M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Arc A550M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位194225
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估100.00没有数据
電源效率24.7727.98
架构Turing (2018−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
代号TU116DG2-512
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期23 4月 2019（5年 前）2022（2年 前）
发布时的价格$229 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Arc A550M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Arc A550M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量15362048
核心频率1455 MHz900 MHz
Boost模式下的频率1590 MHz2050 MHz
晶体管数6,600 million21,700 million
工艺过程12 nm6 nm
(TDP)能源消耗80 Watt60 Watt
纹理填充率152.6262.4
带浮点的性能4.884 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs4864
TMUs96128
Tensor Cores没有数据256
Ray Tracing Cores没有数据16

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Arc A550M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Arc A550M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量6 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率1500 MHz1750 MHz
内存通过量288.0 千兆字节/s224.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Arc A550M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Arc A550M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1660 Ti （移动）和Arc A550M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1660 Ti （移动） 28.93
+18%
Arc A550M 24.51

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1660 Ti （移动） 14818
+3.3%
Arc A550M 14350

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1660 Ti （移动） 5659
Arc A550M 5830
+3%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti （移动） 和Arc A550M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD88
+25.7%
70−75
−25.7%
1440p58
+28.9%
45−50
−28.9%
4K32
+18.5%
27−30
−18.5%

每格成本，美元

1080p2.60没有数据
1440p3.95没有数据
4K7.16没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 86
+121%
35−40
−121%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80
+53.8%
50−55
−53.8%
Assassin's Creed Valhalla 66
+61%
40−45
−61%
Battlefield 5 129
+65.4%
75−80
−65.4%
Call of Duty: Modern Warfare 82
+67.3%
45−50
−67.3%
Cyberpunk 2077 68
+74.4%
35−40
−74.4%
Far Cry 5 98
+78.2%
55−60
−78.2%
Far Cry New Dawn 102
+61.9%
60−65
−61.9%
Forza Horizon 4 304
+116%
140−150
−116%
Hitman 3 77
+60.4%
45−50
−60.4%
Horizon Zero Dawn 209
+88.3%
110−120
−88.3%
Metro Exodus 126
+53.7%
80−85
−53.7%
Red Dead Redemption 2 99
+59.7%
60−65
−59.7%
Shadow of the Tomb Raider 155
+93.8%
80−85
−93.8%
Watch Dogs: Legion 225
+123%
100−110
−123%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 125
+140%
50−55
−140%
Assassin's Creed Valhalla 49
+19.5%
40−45
−19.5%
Battlefield 5 109
+39.7%
75−80
−39.7%
Call of Duty: Modern Warfare 73
+49%
45−50
−49%
Cyberpunk 2077 54
+38.5%
35−40
−38.5%
Far Cry 5 77
+40%
55−60
−40%
Far Cry New Dawn 70
+11.1%
60−65
−11.1%
Forza Horizon 4 256
+81.6%
140−150
−81.6%
Hitman 3 74
+54.2%
45−50
−54.2%
Horizon Zero Dawn 207
+86.5%
110−120
−86.5%
Metro Exodus 104
+26.8%
80−85
−26.8%
Red Dead Redemption 2 83
+33.9%
60−65
−33.9%
Shadow of the Tomb Raider 118
+47.5%
80−85
−47.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+7.7%
50−55
−7.7%
Watch Dogs: Legion 214
+112%
100−110
−112%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+1.9%
50−55
−1.9%
Assassin's Creed Valhalla 42
+2.4%
40−45
−2.4%
Call of Duty: Modern Warfare 53
+8.2%
45−50
−8.2%
Cyberpunk 2077 52
+33.3%
35−40
−33.3%
Far Cry 5 57
+3.6%
55−60
−3.6%
Forza Horizon 4 99
−42.4%
140−150
+42.4%
Hitman 3 63
+31.3%
45−50
−31.3%
Horizon Zero Dawn 90
−23.3%
110−120
+23.3%
Shadow of the Tomb Raider 101
+26.3%
80−85
−26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+5.8%
50−55
−5.8%
Watch Dogs: Legion 33
−206%
100−110
+206%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80
+29%
60−65
−29%

1440p
High Preset

Battlefield 5 66
+46.7%
45−50
−46.7%
Far Cry New Dawn 46
+27.8%
35−40
−27.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 36
+44%
24−27
−44%
Assassin's Creed Valhalla 32
+39.1%
21−24
−39.1%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+40.7%
27−30
−40.7%
Cyberpunk 2077 25
+66.7%
14−16
−66.7%
Far Cry 5 36
+28.6%
27−30
−28.6%
Forza Horizon 4 182
+33.8%
130−140
−33.8%
Hitman 3 41
+46.4%
27−30
−46.4%
Horizon Zero Dawn 65
+32.7%
45−50
−32.7%
Metro Exodus 60
+33.3%
45−50
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+13.7%
50−55
−13.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+13.8%
27−30
−13.8%
Watch Dogs: Legion 203
+49.3%
130−140
−49.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 56
+40%
40−45
−40%

4K
High Preset

Battlefield 5 31
+34.8%
21−24
−34.8%
Far Cry New Dawn 25
+38.9%
18−20
−38.9%
Hitman 3 25
+31.6%
18−20
−31.6%
Horizon Zero Dawn 76
−61.8%
120−130
+61.8%
Metro Exodus 41
+51.9%
27−30
−51.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+34.6%
24−27
−34.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+57.1%
14−16
−57.1%
Assassin's Creed Valhalla 13
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 19
+46.2%
12−14
−46.2%
Cyberpunk 2077 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 18
+38.5%
12−14
−38.5%
Forza Horizon 4 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+13.8%
27−30
−13.8%
Watch Dogs: Legion 13
+18.2%
10−12
−18.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27
+28.6%
21−24
−28.6%

这就是 GTX 1660 Ti （移动） 和 Arc A550M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1660 Ti （移动） 的26% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1660 Ti （移动） 的29% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1660 Ti （移动） 的19% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Assassin's Creed Odyssey中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 1660 Ti （移动）的速度要快 140%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Arc A550M的速度要快 206%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1660 Ti （移动） 在 67项测试 中领先 (93%)
  • Arc A550M 在 4项测试 中领先 (6%)
  • 在 1次测试 (1%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 28.93 24.51
最大存储容量 6 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 12 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 60 瓦特

GTX 1660 Ti （移动） 的综合绩效得分高出 18%.

另一方面，Arc A550M 的最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了33.3%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1660 Ti （移动），因为它在性能测试中击败了 Arc A550M。

如果您仍然对在GeForce GTX 1660 Ti （移动）和Arc A550M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti （移动）
GeForce GTX 1660 Ti （移动）
Intel Arc A550M
Arc A550M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 1660 Ti （移动） GeForce GTX 1660 Ti （移动）
或者
GTX 1070 （移动） GeForce GTX 1070 （移动）
Arc A550M Arc A550M
或者
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GTX 1660 Ti （移动） GeForce GTX 1660 Ti （移动）
或者
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
RTX 3000 （移动） Quadro RTX 3000 （移动）
或者
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
RTX 4000 Quadro RTX 4000
或者
Xavier Xavier
R5 (Stoney Ridge) Radeon R5 (Stoney Ridge)
或者
R4 (Stoney Ridge) Radeon R4 (Stoney Ridge)
Vega 6 Mobile Radeon Vega 6 Mobile
或者
Vega 7 Radeon Vega 7
GTX 1080 GeForce GTX 1080
或者
A100 PCIe 80 GB A100 PCIe 80 GB
GT 1030 GeForce GT 1030
或者
GTX 570 Rev. 2 GeForce GTX 570 Rev. 2
HD Graphics 510 HD Graphics 510
或者
GMA X4500 GMA X4500
GT 710 GeForce GT 710
或者
RX 550 512SP Radeon RX 550 512SP
GTX 760 Ti OEM GeForce GTX 760 Ti OEM
或者
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
RX 5700M Radeon RX 5700M
或者
Apple M1 Pro 16-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.3 1570 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1660 Ti （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 76 票

以1到5分的等级为Arc A550M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1660 Ti （移动）和Arc A550M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。