GeForce GTX 1660 Ti (seluler) vs Arc A550M

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Arc A550M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 1660 Ti (seluler)
2019
6 GB GDDR6, 80 Watt
28.43
+17%

GTX 1660 Ti (seluler) mengungguli Arc A550M dengan selisih 17% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Arc A550M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa202231
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya100.00tidak ada data
Efisiensi daya24.8928.35
ArsitekturTuring (2018−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafisTU116DG2-512
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis23 April 2019 (5 tahun lalu)2022 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$229 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Arc A550M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Arc A550M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core15362048
Clockspeed core 1455 MHz900 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1590 MHz2050 MHz
Jumlah transistor6,600 million21,700 million
Proses teknologi12 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)80 Watt60 Watt
Tingkat pengisian tekstur152.6262.4
Performa floating-point4.884 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs4864
TMUs96128
Tensor Corestidak ada data256
Ray Tracing Corestidak ada data16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Arc A550M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Arc A550M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori6 GB8 GB
Lebar memori bus192 Bit128 Bit
Clockspeed memori1500 MHz1750 MHz
Bandwidth memori288.0 GB/s224.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Arc A550M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsPortable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Arc A550M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Arc A550M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1660 Ti (seluler) 28.43
+17%
Arc A550M 24.29

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1660 Ti (seluler) 14818
+3.3%
Arc A550M 14350

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1660 Ti (seluler) 5659
Arc A550M 5830
+3%

Performa game

Hasil GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Arc A550M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD89
+18.7%
75−80
−18.7%
1440p57
+26.7%
45−50
−26.7%
4K36
+20%
30−35
−20%

Biaya per bingkai, $

1080p2.57tidak ada data
1440p4.02tidak ada data
4K6.36tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 63
+37%
45−50
−37%
Cyberpunk 2077 86
+72%
50−55
−72%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 89
+17.1%
75−80
−17.1%
Counter-Strike 2 54
+17.4%
45−50
−17.4%
Cyberpunk 2077 63
+26%
50−55
−26%
Forza Horizon 4 147
+36.1%
100−110
−36.1%
Forza Horizon 5 69
+6.2%
65−70
−6.2%
Metro Exodus 88
+35.4%
65−70
−35.4%
Red Dead Redemption 2 99
+83.3%
50−55
−83.3%
Valorant 148
+49.5%
95−100
−49.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 112
+47.4%
75−80
−47.4%
Counter-Strike 2 49
+6.5%
45−50
−6.5%
Cyberpunk 2077 50
+0%
50−55
+0%
Dota 2 111
+30.6%
85−90
−30.6%
Far Cry 5 75
−1.3%
75−80
+1.3%
Fortnite 130−140
+12.1%
120−130
−12.1%
Forza Horizon 4 118
+9.3%
100−110
−9.3%
Forza Horizon 5 60
−8.3%
65−70
+8.3%
Grand Theft Auto V 105
+23.5%
85−90
−23.5%
Metro Exodus 63
−3.2%
65−70
+3.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 232
+48.7%
150−160
−48.7%
Red Dead Redemption 2 41
−31.7%
50−55
+31.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+20%
80−85
−20%
Valorant 71
−39.4%
95−100
+39.4%
World of Tanks 270−280
+5.5%
250−260
−5.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
+2.6%
75−80
−2.6%
Counter-Strike 2 55−60
+21.7%
45−50
−21.7%
Cyberpunk 2077 45
−11.1%
50−55
+11.1%
Dota 2 116
+36.5%
85−90
−36.5%
Far Cry 5 119
+56.6%
75−80
−56.6%
Forza Horizon 4 101
−6.9%
100−110
+6.9%
Forza Horizon 5 50
−30%
65−70
+30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+10.3%
150−160
−10.3%
Valorant 125
+26.3%
95−100
−26.3%

1440p
High Preset

Dota 2 50−55
+22%
40−45
−22%
Grand Theft Auto V 50−55
+21.4%
40−45
−21.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 26
+13%
21−24
−13%
World of Tanks 180−190
+14.6%
160−170
−14.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55
+10%
50−55
−10%
Counter-Strike 2 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Cyberpunk 2077 25
+19%
21−24
−19%
Far Cry 5 85−90
+22.2%
70−75
−22.2%
Forza Horizon 4 75−80
+19.7%
65−70
−19.7%
Forza Horizon 5 42
+5%
40−45
−5%
Metro Exodus 60
+7.1%
55−60
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+21.6%
35−40
−21.6%
Valorant 81
+20.9%
65−70
−20.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Dota 2 50−55
+20.9%
40−45
−20.9%
Grand Theft Auto V 50−55
+20.9%
40−45
−20.9%
Metro Exodus 19
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90
+20%
75−80
−20%
Red Dead Redemption 2 17
+6.3%
16−18
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+20.9%
40−45
−20.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27
+3.8%
24−27
−3.8%
Counter-Strike 2 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Cyberpunk 2077 10
+25%
8−9
−25%
Dota 2 85
+97.7%
40−45
−97.7%
Far Cry 5 35−40
+18.2%
30−35
−18.2%
Fortnite 37
+19.4%
30−35
−19.4%
Forza Horizon 4 45−50
+18.4%
35−40
−18.4%
Forza Horizon 5 22
+4.8%
21−24
−4.8%
Valorant 39
+21.9%
30−35
−21.9%

Beginilah cara GTX 1660 Ti (seluler) dan Arc A550M bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1660 Ti (seluler) adalah 19% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1660 Ti (seluler) adalah 27% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1660 Ti (seluler) adalah 20% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Dota 2, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 1660 Ti (seluler) 98% lebih cepat.
  • di Valorant, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Arc A550M 39% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 1660 Ti (seluler) berada di depan dalam 53 tes (83%)
  • Arc A550M berada di depan dalam 8 tes (13%)
  • ada hasil imbang di 3 tes (5%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 28.43 24.29
Jumlah maksimum memori 6 GB 8 GB
Proses teknologi 12 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 80 Watt 60 Watt

GTX 1660 Ti (seluler) memiliki skor performa agregat 17% lebih tinggi.

Di sisi lain, Arc A550M memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.

GeForce GTX 1660 Ti (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc A550M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (seluler)
GeForce GTX 1660 Ti (seluler)
Intel Arc A550M
Arc A550M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 1609 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 81 suara

Beri rating Arc A550M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1660 Ti (seluler) atau Arc A550M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.