GeForce RTX 2060 Max-Q 与 RTX 4060 Mobile
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 4060 Mobile比GeForce RTX 2060 Max-Q高出66%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2060 Max-Q和GeForce RTX 4060 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 195 | 81 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 9.54 | 没有数据 |
| 架构 | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
| 代号 | N18E-G1 MAX-Q TU106 | GN21-X4 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 6 1月 2019（5年 前） | 3 1月 2023（1年 前） |
| 现在的价格 | $1680 | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce RTX 2060 Max-Q和GeForce RTX 4060 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060 Max-Q和GeForce RTX 4060 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1920 | 3072 |
| 核心频率 | 975 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1185 MHz | 2370 MHz |
| 晶体管数 | 10,800 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 65 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
| 纹理填充率 | 142.2 | 181.4 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 2060 Max-Q和GeForce RTX 4060 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
GeForce RTX 2060 Max-Q和GeForce RTX 4060 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 11000 MHz | 16000 MHz |
| 内存通过量 | 264.0 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 2060 Max-Q和GeForce RTX 4060 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
| G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2060 Max-Q和GeForce RTX 4060 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 2060 Max-Q和GeForce RTX 4060 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
基准测试
这些是GeForce RTX 2060 Max-Q和GeForce RTX 4060 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 4060 Mobile比GeForce RTX 2060 Max-Q高出66%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中，GeForce RTX 4060 Mobile的表现比GeForce RTX 2060 Max-Q好77%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce RTX 4060 Mobile的表现比GeForce RTX 2060 Max-Q好80%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce RTX 4060 Mobile的表现比GeForce RTX 2060 Max-Q好77%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce RTX 4060 Mobile的表现比GeForce RTX 2060 Max-Q好157%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce RTX 4060 Mobile的表现比GeForce RTX 2060 Max-Q好94%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 Max-Q 和GeForce RTX 4060 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 92
−29.3%
| 119
+29.3%
|
| 1440p | 44
−52.3%
| 67
+52.3%
|
| 4K | 42
+2.4%
| 41
−2.4%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−207%
|
126
+207%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 79
+8.2%
|
70−75
−8.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−200%
|
135
+200%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−45.1%
|
110−120
+45.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−71.6%
|
110−120
+71.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−144%
|
100
+144%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−118%
|
144
+118%
|
| Far Cry New Dawn | 75
−30.7%
|
95−100
+30.7%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−50%
|
120−130
+50%
|
| Hitman 3 | 75−80
−161%
|
198
+161%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−68.5%
|
90−95
+68.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−65.9%
|
65−70
+65.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 87
−19.5%
|
100−110
+19.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−57.1%
|
75−80
+57.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
−12.3%
|
70−75
+12.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−153%
|
114
+153%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−45.1%
|
110−120
+45.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−71.6%
|
110−120
+71.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−107%
|
85
+107%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−106%
|
136
+106%
|
| Far Cry New Dawn | 70
−40%
|
95−100
+40%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−50%
|
120−130
+50%
|
| Hitman 3 | 75−80
−121%
|
168
+121%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+0%
|
54
+0%
|
| Metro Exodus | 57
+128%
|
25
−128%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−65.9%
|
65−70
+65.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75
−88%
|
141
+88%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 105
−81.9%
|
191
+81.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−57.1%
|
75−80
+57.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
−62.2%
|
70−75
+62.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−118%
|
98
+118%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−45.1%
|
110−120
+45.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−87.8%
|
77
+87.8%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−95.5%
|
129
+95.5%
|
| Far Cry New Dawn | 63
−55.6%
|
95−100
+55.6%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−50%
|
120−130
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−77.2%
|
101
+77.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−32.7%
|
65
+32.7%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−82.1%
|
70−75
+82.1%
|
| Hitman 3 | 40−45
−86%
|
80−85
+86%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−153%
|
86
+153%
|
| Metro Exodus | 24−27
−136%
|
59
+136%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−78.9%
|
30−35
+78.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−174%
|
93
+174%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−70.4%
|
45−50
+70.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−188%
|
72
+188%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−55.4%
|
85−90
+55.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−206%
|
49
+206%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−125%
|
99
+125%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−59.2%
|
75−80
+59.2%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−71.2%
|
85−90
+71.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−145%
|
76
+145%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
−120%
|
44
+120%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−95%
|
35−40
+95%
|
| Hitman 3 | 24−27
−79.2%
|
40−45
+79.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−35.3%
|
23
+35.3%
|
| Metro Exodus | 16−18
−131%
|
37
+131%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−76.9%
|
21−24
+76.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 20
−235%
|
67
+235%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−62.9%
|
57
+62.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−70%
|
50−55
+70%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−217%
|
19
+217%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−90.5%
|
40
+90.5%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−63.9%
|
55−60
+63.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−108%
|
25
+108%
|
这就是 RTX 2060 Max-Q 和 RTX 4060 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在1080p中，RTX 4060 Mobile比RTX 2060 Max-Q快29.3%。
- 在1440p中，RTX 4060 Mobile比RTX 2060 Max-Q快52.3%。
- 在4K中，RTX 2060 Max-Q比RTX 4060 Mobile快2.4%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在Metro Exodus中，使用1080p分辨率和High Preset，RTX 2060 Max-Q比RTX 4060 Mobile快128%。
- 在Shadow of the Tomb Raider中，使用4K分辨率和High Preset，RTX 4060 Mobile比RTX 2060 Max-Q快235%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 2060 Max-Q 在 2项测试 中领先 (3%)
- RTX 4060 Mobile 在 65项测试 中领先 (96%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
