GeForce GTX 1650 Max-Q 与 Radeon RX 5600M

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1650 （移动） GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX 5300M Radeon RX 5500M Radeon RX 5600M Radeon RX 5700M

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1650 Max-Q 和 Radeon RX 5600M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 1650 Max-Q
2019
4 千兆字节 GDDR5,30 Watt
15.96

根据我们的综合基准结果，RX 5600M 比 GTX 1650 Max-Q 高出相当大的 42%。

内容

GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q
RX 5600M RX 5600M

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1650 Max-Q和Radeon RX 5600M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位345254
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率36.9310.48
架构Turing (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
代号TU117Navi 10
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期23 4月 2019（5年 前）7 7月 2020（4年 前）

詳細規格

GeForce GTX 1650 Max-Q和Radeon RX 5600M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 Max-Q和Radeon RX 5600M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10242304
核心频率930 MHz1035 MHz
Boost模式下的频率1125 MHz1265 MHz
晶体管数4,700 million10,300 million
工艺过程12 nm7 nm
(TDP)能源消耗30 Watt150 Watt
纹理填充率72.00182.2
带浮点的性能2.304 TFLOPS5.829 TFLOPS
ROPs3264
TMUs64144

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1650 Max-Q和Radeon RX 5600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1650 Max-Q和Radeon RX 5600M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度128 Bit192 Bit
内存频率1751 MHz1500 MHz
内存通过量112.1 千兆字节/s288.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1650 Max-Q和Radeon RX 5600M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1650 Max-Q和Radeon RX 5600M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1401.2
CUDA7.5-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1650 Max-Q和Radeon RX 5600M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1650 Max-Q 15.96
RX 5600M 22.66
+42%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1650 Max-Q 6210
RX 5600M 8817
+42%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1650 Max-Q 11083
RX 5600M 24213
+118%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1650 Max-Q 30957
+66.6%
RX 5600M 18582

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1650 Max-Q 7779
RX 5600M 17653
+127%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 1650 Max-Q 45244
RX 5600M 72335
+59.9%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1650 Max-Q 3016
RX 5600M 5934
+96.7%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 Max-Q 和Radeon RX 5600M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD60
−48.3%
89
+48.3%
1440p30
−107%
62
+107%
4K18
−111%
38
+111%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
−48.7%
55−60
+48.7%
Counter-Strike 2 27−30
−51.9%
40−45
+51.9%
Cyberpunk 2077 30−35
−43.8%
45−50
+43.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
−48.7%
55−60
+48.7%
Battlefield 5 64
−78.1%
114
+78.1%
Counter-Strike 2 27−30
−51.9%
40−45
+51.9%
Cyberpunk 2077 30−35
−43.8%
45−50
+43.8%
Far Cry 5 38
−89.5%
70−75
+89.5%
Fortnite 138
+25.5%
110−120
−25.5%
Forza Horizon 4 74
−16.2%
85−90
+16.2%
Forza Horizon 5 40−45
−17.1%
48
+17.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
+2.4%
80−85
−2.4%
Valorant 120−130
−25.2%
150−160
+25.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
−48.7%
55−60
+48.7%
Battlefield 5 54
−107%
112
+107%
Counter-Strike 2 27−30
−51.9%
40−45
+51.9%
Counter-Strike: Global Offensive 167
−46.7%
240−250
+46.7%
Cyberpunk 2077 30−35
−43.8%
45−50
+43.8%
Dota 2 94
−13.8%
107
+13.8%
Far Cry 5 35
−106%
70−75
+106%
Fortnite 80
−37.5%
110−120
+37.5%
Forza Horizon 4 69
−24.6%
85−90
+24.6%
Forza Horizon 5 40−45
−68.3%
69
+68.3%
Grand Theft Auto V 56
−41.1%
75−80
+41.1%
Metro Exodus 28
−111%
59
+111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
−16.9%
80−85
+16.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
−96.2%
104
+96.2%
Valorant 120−130
−25.2%
150−160
+25.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 49
−116%
106
+116%
Counter-Strike 2 27−30
−51.9%
40−45
+51.9%
Cyberpunk 2077 30−35
−43.8%
45−50
+43.8%
Dota 2 88
−18.2%
104
+18.2%
Far Cry 5 33
−142%
80
+142%
Forza Horizon 4 55
−56.4%
85−90
+56.4%
Forza Horizon 5 40−45
+2.5%
40
−2.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
−56.6%
80−85
+56.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−113%
64
+113%
Valorant 120−130
+7%
115
−7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 59
−86.4%
110−120
+86.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−36.6%
150−160
+36.6%
Grand Theft Auto V 24−27
−52%
35−40
+52%
Metro Exodus 16
−75%
27−30
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−16%
170−180
+16%
Valorant 150−160
−25.3%
190−200
+25.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 36
−128%
82
+128%
Counter-Strike 2 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Cyberpunk 2077 14−16
−50%
21−24
+50%
Far Cry 5 30−35
−48.5%
45−50
+48.5%
Forza Horizon 4 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Forza Horizon 5 27−30
−66.7%
45
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 36
−38.9%
50−55
+38.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Counter-Strike 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Grand Theft Auto V 27−30
−39.3%
35−40
+39.3%
Metro Exodus 10
−80%
18−20
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−77.8%
30−35
+77.8%
Valorant 80−85
−49.4%
120−130
+49.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 19
−116%
41
+116%
Counter-Strike 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Dota 2 50−55
−33.3%
70−75
+33.3%
Far Cry 5 16−18
−50%
24−27
+50%
Forza Horizon 4 24−27
−46.2%
35−40
+46.2%
Forza Horizon 5 12−14
−69.2%
22
+69.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
−29.4%
21−24
+29.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 11
−109%
21−24
+109%

这就是 GTX 1650 Max-Q 和 RX 5600M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX 5600M 的48% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX 5600M 的107% 速度更快
  • 在 4K 中，RX 5600M 的111% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 1650 Max-Q的速度要快 25%。
  • 在 Far Cry 5中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RX 5600M的速度要快 142%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1650 Max-Q 在 4项测试 中领先 (6%)
  • RX 5600M 在 63项测试 中领先 (94%)

優缺點摘要

业绩评级 15.96 22.66
新颖性 23 4月 2019 7 7月 2020
最大存储容量 4 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 12 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 30 瓦特 150 瓦特

GTX 1650 Max-Q 的耗电量降低了400%.

另一方面，RX 5600M 的综合绩效得分高出 42%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、71.4%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 5600M，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1650 Max-Q。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q
AMD Radeon RX 5600M
Radeon RX 5600M
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
或者
MX570 A GeForce MX570 A
RX 5600M Radeon RX 5600M
或者
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
或者
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Quadro P520 NVIDIA Quadro P520
或者
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q
Quadro T1000 NVIDIA Quadro T1000
或者
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
或者
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q
RX 5500M AMD Radeon RX 5500M
或者
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q
UHD Graphics Intel UHD Graphics
或者
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q
GeForce MX350 NVIDIA GeForce MX350
或者
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q
GeForce MX330 NVIDIA GeForce MX330
或者
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q
GTX 1650 Ti Mobile NVIDIA GTX 1650 Ti Mobile
或者
GTX 1650 Max-Q 1650 Max-Q
Graphics AMD Radeon Graphics
或者
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.9 671 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 237 票

以1到5分的等级为Radeon RX 5600M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 1650 Max-Q 或 Radeon RX 5600M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。