GeForce GTX 1650 Max-Q 与 Radeon RX 6550M

VS

综合绩效得分

GTX 1650 Max-Q
2019
4 GB GDDR5, GDDR6
15.94

在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6550M比GeForce GTX 1650 Max-Q高出48%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1650 Max-Q和Radeon RX 6550M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位314219
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比8.28没有数据
架构Turing (2018−2021)RDNA 2 (2020−2022)
代号N18P-G0 / N18P-G61Navi 24
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期23 4月 2019(5年 前)5 1月 2023(1年 前)
现在的价格$1185 没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce GTX 1650 Max-Q和Radeon RX 6550M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 Max-Q和Radeon RX 6550M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10241024
核心频率1020 MHz2000 MHz
Boost模式下的频率1245 MHz2560 MHz
晶体管数4,700 million5,400 million
工艺过程12 nm6 nm
(TDP)能源消耗35 Watt80 Watt (50 - 80 Watt TGP)
纹理填充率72.00181.8

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1650 Max-Q和Radeon RX 6550M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
附加电源连接器不是不是

内存

GeForce GTX 1650 Max-Q和Radeon RX 6550M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5, GDDR6GDDR6
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率8000 MHz18000 MHz
内存通过量112.1 千兆字节/s144.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 1650 Max-Q和Radeon RX 6550M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1650 Max-Q和Radeon RX 6550M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.5没有数据

基准测试

这些是GeForce GTX 1650 Max-Q和Radeon RX 6550M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1650 Max-Q 15.94
RX 6550M 23.56
+47.8%

在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6550M比GeForce GTX 1650 Max-Q高出48%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1650 Max-Q 6168
RX 6550M 9116
+47.8%

在Passmark中,Radeon RX 6550M的表现比GeForce GTX 1650 Max-Q好48%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 1650 Max-Q 11083
RX 6550M 20506
+85%

在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 6550M的表现比GeForce GTX 1650 Max-Q好85%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1650 Max-Q 7779
RX 6550M 14696
+88.9%

在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 6550M的表现比GeForce GTX 1650 Max-Q好89%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 Max-Q 和Radeon RX 6550M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD60
−20%
72
+20%
1440p31
+34.8%
23
−34.8%
4K18
−33.3%
24−27
+33.3%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−52%
35−40
+52%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+4.3%
45−50
−4.3%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−51.9%
40−45
+51.9%
Battlefield 5 64
−20.3%
75−80
+20.3%
Call of Duty: Modern Warfare 57
−8.8%
60−65
+8.8%
Cyberpunk 2077 24−27
−52%
35−40
+52%
Far Cry 5 38
−139%
91
+139%
Far Cry New Dawn 52
−19.2%
60−65
+19.2%
Forza Horizon 4 74
−6.8%
75−80
+6.8%
Hitman 3 40−45
−59.1%
70−75
+59.1%
Horizon Zero Dawn 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
Red Dead Redemption 2 42
+10.5%
35−40
−10.5%
Shadow of the Tomb Raider 52
+2%
50−55
−2%
Watch Dogs: Legion 30−33
−50%
45−50
+50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
−14.6%
45−50
+14.6%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−51.9%
40−45
+51.9%
Battlefield 5 54
−42.6%
75−80
+42.6%
Call of Duty: Modern Warfare 43
−44.2%
60−65
+44.2%
Cyberpunk 2077 24−27
−52%
35−40
+52%
Far Cry 5 35
−140%
84
+140%
Far Cry New Dawn 49
−26.5%
60−65
+26.5%
Forza Horizon 4 69
−14.5%
75−80
+14.5%
Hitman 3 40−45
−59.1%
70−75
+59.1%
Horizon Zero Dawn 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
Metro Exodus 28
−39.3%
35−40
+39.3%
Red Dead Redemption 2 23
−65.2%
35−40
+65.2%
Shadow of the Tomb Raider 40
−27.5%
50−55
+27.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
−56.6%
83
+56.6%
Watch Dogs: Legion 30−33
−50%
45−50
+50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
−135%
45−50
+135%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−51.9%
40−45
+51.9%
Battlefield 5 49
−57.1%
75−80
+57.1%
Cyberpunk 2077 24−27
−52%
35−40
+52%
Far Cry 5 33
−139%
79
+139%
Far Cry New Dawn 46
−34.8%
60−65
+34.8%
Forza Horizon 4 55
−43.6%
75−80
+43.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−63.3%
49
+63.3%
Watch Dogs: Legion 30−33
−50%
45−50
+50%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−56.5%
35−40
+56.5%
Hitman 3 24−27
−56%
35−40
+56%
Horizon Zero Dawn 21−24
−40.9%
30−35
+40.9%
Metro Exodus 16
−43.8%
21−24
+43.8%
Red Dead Redemption 2 12−14
−50%
18−20
+50%
Shadow of the Tomb Raider 24
−29.2%
30−35
+29.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
−47.1%
24−27
+47.1%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−76.9%
21−24
+76.9%
Battlefield 5 36
−44.4%
50−55
+44.4%
Cyberpunk 2077 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Far Cry 5 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Far Cry New Dawn 32
−40.6%
45−50
+40.6%
Forza Horizon 4 30−35
−54.8%
45−50
+54.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Watch Dogs: Legion 10−11
−80%
18−20
+80%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Hitman 3 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
Horizon Zero Dawn 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Metro Exodus 10
−40%
14−16
+40%
Red Dead Redemption 2 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Shadow of the Tomb Raider 12
−33.3%
16−18
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−38.9%
24−27
+38.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−87.5%
14−16
+87.5%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Battlefield 5 19
−47.4%
27−30
+47.4%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Far Cry New Dawn 16
−43.8%
21−24
+43.8%
Forza Horizon 4 21−24
−50%
30−35
+50%
Watch Dogs: Legion 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%

这就是 GTX 1650 Max-Q 和 RX 6550M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,RX 6550M比GTX 1650 Max-Q快20%。
  • 在1440p中,GTX 1650 Max-Q比RX 6550M快34.8%。
  • 在4K中,RX 6550M比GTX 1650 Max-Q快33.3%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Red Dead Redemption 2中,使用1080p分辨率和Medium Preset,GTX 1650 Max-Q比RX 6550M快10.5%。
  • 在Far Cry 5中,使用1080p分辨率和High Preset,RX 6550M比GTX 1650 Max-Q快140%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1650 Max-Q 在 3项测试 中领先 (4%)
  • RX 6550M 在 65项测试 中领先 (96%)

优势和劣势


业绩评级 15.94 23.56
新颖性 23 4月 2019 5 1月 2023
工艺过程 12 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 80 瓦特

我们推荐使用 Radeon RX 6550M,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1650 Max-Q。


如果您仍然对在GeForce GTX 1650 Max-Q和Radeon RX 6550M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 572 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 101 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6550M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1650 Max-Q和Radeon RX 6550M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。