GeForce GTX 1650 Max-Q 与 Radeon RX 5700M
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 1650 Max-Q 和 Radeon RX 5700M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，1650 Max-Q的表现比5700M高出了293%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1650 Max-Q和Radeon RX 5700M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 383 | 746 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 38.31 | 1.62 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| 代号 | TU117 | Navi 10 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 23 4月 2019（6年 前） | 1 3月 2020（5年 前） |
詳細規格
GeForce GTX 1650 Max-Q和Radeon RX 5700M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 Max-Q和Radeon RX 5700M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1024 | 2304 |
| 核心频率 | 930 MHz | 1465 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1125 MHz | 1720 MHz |
| 晶体管数 | 4,700 million | 10,300 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 30 Watt | 180 Watt |
| 纹理填充率 | 72.00 | 247.7 |
| 带浮点的性能 | 2.304 TFLOPS | 7.926 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 64 | 144 |
| L1 Cache | 1 兆字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 1024 千字节 | 8 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1650 Max-Q和Radeon RX 5700M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | large |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1650 Max-Q和Radeon RX 5700M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1751 MHz | 1500 MHz |
| 内存通过量 | 112.1 千兆字节/s | 384.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1650 Max-Q和Radeon RX 5700M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1650 Max-Q和Radeon RX 5700M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1650 Max-Q和Radeon RX 5700M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 Max-Q 和Radeon RX 5700M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 60
+329%
| 14−16
−329%
|
| 1440p | 30
+329%
| 7−8
−329%
|
| 4K | 18
+350%
| 4−5
−350%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 85−90
+438%
|
16−18
−438%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 64
+327%
|
14−16
−327%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+438%
|
16−18
−438%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
| Far Cry 5 | 38
+217%
|
12−14
−217%
|
| Fortnite | 138
+527%
|
21−24
−527%
|
| Forza Horizon 4 | 74
+289%
|
18−20
−289%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
+431%
|
16−18
−431%
|
| Valorant | 120−130
+136%
|
50−55
−136%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 54
+260%
|
14−16
−260%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+438%
|
16−18
−438%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 167
+142%
|
65−70
−142%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
| Dota 2 | 94
+169%
|
35−40
−169%
|
| Far Cry 5 | 35
+192%
|
12−14
−192%
|
| Fortnite | 80
+264%
|
21−24
−264%
|
| Forza Horizon 4 | 69
+263%
|
18−20
−263%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
| Grand Theft Auto V | 56
+367%
|
12−14
−367%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
| Metro Exodus | 28
+300%
|
7−8
−300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
+344%
|
16−18
−344%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+342%
|
12−14
−342%
|
| Valorant | 120−130
+136%
|
50−55
−136%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 49
+227%
|
14−16
−227%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
| Dota 2 | 88
+151%
|
35−40
−151%
|
| Far Cry 5 | 33
+175%
|
12−14
−175%
|
| Forza Horizon 4 | 55
+189%
|
18−20
−189%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
+231%
|
16−18
−231%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
+150%
|
12−14
−150%
|
| Valorant | 120−130
+136%
|
50−55
−136%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 59
+168%
|
21−24
−168%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+290%
|
27−30
−290%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
| Metro Exodus | 16
+700%
|
2−3
−700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+384%
|
30−35
−384%
|
| Valorant | 150−160
+285%
|
40−45
−285%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 36 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+386%
|
7−8
−386%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 36
+414%
|
7−8
−414%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+75%
|
16−18
−75%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| Metro Exodus | 10
+400%
|
2−3
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
+350%
|
4−5
−350%
|
| Valorant | 85−90
+347%
|
18−20
−347%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 19
+375%
|
4−5
−375%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Dota 2 | 50−55
+350%
|
12−14
−350%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
+325%
|
4−5
−325%
|
4K
Epic
| Fortnite | 11
+175%
|
4−5
−175%
|
这就是 GTX 1650 Max-Q 和 RX 5700M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，GTX 1650 Max-Q 的329% 速度更快
- 在 1440p 中，GTX 1650 Max-Q 的329% 速度更快
- 在 4K 中，GTX 1650 Max-Q 的350% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Grand Theft Auto V中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，GTX 1650 Max-Q的速度要快 733%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 58 测试中，GTX 1650 Max-Q 无一例外地超过了 RX 5700M。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
